- •Тема 10. Подсудность. Подготовка к судебному заседанию, предварительное слушание.
- •Методические указания
- •Контрольные вопросы
- •Библиографический список:
- •Тема 11. Судебное разбирательство, понятие, общие условия.
- •Методические указания
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Какое решение может быть принято судом? Задача 4.
- •Задача 5.
- •Задача 6.
- •Задача 7.
- •Как должен поступить суд? Задача 8.
- •Задача 9.
- •Задача 10.
- •Какое решение должен принять суд?
- •1. Конституция Российской Федерации : [принята всенар. Голосованием 12 дек. 1993 г.] // Рос. Газета. – 1993. – 25 дек.
- •Задача 3.
- •Тема 12. Порядок судебного разбирательства. Постановление приговора.
- •Методические указания
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Тема 13. Особенности производства у мирового судьи. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и отдельных категорий лиц. Особый порядок судебного разбирательства.
- •Методические указания
- •Выполните следующее задание.
- •Библиографический список
- •Тема 14. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей.
- •Методические рекомендации
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Библиографический список
- •Тема 15. Производство в суде второй инстанции.
- •Методические указания
- •Задача 1
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Задача 6.
- •Библиографический список:
- •1. Конституция Российской Федерации : [принята всенар. Голосованием 12 дек. 1993 г.] // Рос. Газета. – 1993. – 25 дек.
- •Тема 16. Исполнение приговора.
- •Методические указания
- •Темы рефератов для выступлений
- •Библиографический список
- •1. Конституция Российской Федерации : [принята всенар. Голосованием 12 дек. 1993 г.] // Рос. Газета. – 1993. – 25 дек.
- •Тема 17. Производство в суде кассационной, надзорной инстанции.
- •Решите задачи:
- •Выполните следующее задание:
- •Методические указания
- •Контрольные вопросы
- •Библиографический список
- •1. Конституция Российской Федерации : [принята всенар. Голосованием 12 дек. 1993 г.] // Рос. Газета. – 1993. – 25 дек.
Задача 5
В подготовительной части судебного разбирательства от защитника подсудимого поступило заявление, что его подзащитный госпитализирован в больницу для операции по поводу черепно-мозговой травмы и участвовать в заседании суда длительное время не сможет. Основываясь на том, что рассмотрение дела в отсутствие подсудимого невозможно, суд принял решение отложить судебное разбирательство до выздоровления подсудимого.
Соответствует ли закону принятое судом решение? В каких случаях судебное разбирательство откладывается, а в каких приостанавливается?
Задача 6
В ходе судебного следствия государственный обвинитель заявил ходатайство о проведении следственного эксперимента с выездом на место происшествия. Защитник возражал, указывая на то, что возможность проведения данного действия не предусмотрена главой 37 УПК, регламентирующей порядок судебного следствия.
Оцените ситуацию и примите соответствующее решение. Может ли проводиться судебное действие, связанное с исследованием доказательств вне зала судебного заседания?
Задача 7
На суде подсудимый Блинов отказался от дачи показаний. Защитник заявил ходатайство об оглашении показаний подсудимого, данных им при производстве предварительного следствия. В них Блинов отрицал свою вину в совершении преступления и ссылался на оправдывающие его обстоятельства.
Судья отказал в удовлетворении ходатайства. Свое решение он мотивировал тем, что при производстве предварительного следствия Блинов давал показания в отсутствие защитника, отказавшись от него. В суде же подсудимый их не подтвердил, поскольку вообще отказался от дачи показаний. В связи с этим в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК ранее данные им показания не могут считаться допустимыми, а поэтому оглашению не подлежат. Защитник подал кассационную жалобу, указав, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку ч. 2 ст. 75 УПК распространяется на случаи дачи показаний, в которых лицо признает вину в совершении преступления. Оправдательные же доказательства не должны признаваться недопустимыми ввиду отсутствия защитника при их получении.
Оцените позиции защитника и судьи.
Задача 8
Во время судебного следствия защитник заявил ходатайство о приобщении к делу и оглашении объяснения очевидца преступления, полученное им самостоятельно с соблюдением процессуальных правил, предусмотренных для допроса свидетеля. Суд отказал в удовлетворении ходатайства на том основании, что представленное объяснение очевидца является недопустимым, поскольку получено с нарушением требований УПК.
Дайте оценку ходатайства защитника.
Оцените законность решения и действий суда.
Почему доказательство, представленное защитником, является недопустимым?
Вариант. Защитник повторно обратился к суду и заявил ходатайство о вызове в суд и допросе установленного им очевидца преступления.
Подлежит ли удовлетворению данное ходатайство?
Тема 13. Особенности производства у мирового судьи. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и отдельных категорий лиц. Особый порядок судебного разбирательства.
Семинарское занятие – 2 часа.
План
1. Общая характеристика производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
2. Предмет доказывания по делам о преступлениях несовершеннолетних.
3. Понятие и особенности производства предварительного расследования по делам с участием несовершеннолетних.
4. Особенности судебного разбирательства по делам несовершеннолетних.