4.2.2 Потоки мощности в бестопливном двигателе.

Бестопливный двигатель (модель БТД) в принципе содержит те же самые эле-менты электрической машины класса “ реально-виртуальный СТПТ ”, но поток энергии на его выходе, в отличие от БЭГ, представлен в механической форме.

Электрическая цепь с обмоткой “ТВ” и ограничителем напряжения выполняют только функцию защиты окружающей среды, человека и техники, хотя могут ис-пользоваться в качестве бестопливного источника тепловой энергии (Рис.14,15).

Монозарядный электромеханический магниторотор с жёстко установленными на нём макромонополями при вращении в плоскости силовых линий тороидаль-ного магнита приводит в движение механически связанную с ним трансмиссию приёмника потока механической энергии (потока вектора Умова).При торможе-нии ротора и соответствующем уменьшении скорости его вращения, снижаются напряжённость электрической составляющей потока энергии между обмотками РВС и уровень мощности этого потока. Крутящий же момент на валу МР,напро-тив, возрастает, и достигает максимума при минимальной скорости вращения ротора и предельной реакции нагрузки. При уменьшении же реакции механи-ческой нагрузки БТД скорость вращения МР увеличивается, как и поток энер-гии из первичной обмотки РВС, пропорциональный соответственно возросшей напряжённости электрического поля Фарадея… При дальнейшем ускорении вращения ротора возникает ток через ограничитель напряжения и цепь ТВ, сни-жается суммарная МДС в канале вдоль траектории движения МП, и соответ-ственно ограничивается дальнейший рост скорости вращения ротора и потока энергии между обмотками РВС. Ограничитель в этом случае рассеивает макси-мальную тепловую мощность, пропорциональную как напряжённости магнит-ного поля ТМ, так и порогу ограничения напряжения ТВ. Если же полезная нагрузка на валу ротора при этом отсутствует, то модель бестопливного двига-теля вырождается в модель бестопливного источника теплоэнергии (БИТ). От-метим, что понимание теории потоков энергии в БТГ позволило существенно модернизировать его конструкцию. Поскольку напряжённость магнитного поля ТМ в ТЫСЯЧИ раз превышает напряжённость «естественных» (случайных) по-лей в производимых сейчас в России БТГ Соболева, то соответственно во уве-личивается и мощность генератора на основе предложенных выше изобретений. Другими словами, вес и стоимость источников-БТГ уменьшаются многократно. Другим фактором снижения веса и резкого повышения надёжности работы яв-ляется теперь отстутствие стабилизаторов и дубликаторов (резервных обычных аккумуляторов) напряжения на выходе БТГ, блокирующих случайный характер внешних («естественных») полей…

Очевидно, что дальнейший прогресс в исследованиях БТГ на базе завершён-ной теории электричества должен привести к появлению новой теории электри-ческих машин и новых производств, существенным образом меняющих сам облик современной науки, промышленности и быта.

ПОСЛЕСЛОВИЕ “ Ещё многое имею сказать вам…” ( От Иоанна 16:7)

При работе над рукописью автору представлялось принципиально необ-

ходимым не отходить от концептуального стиля изложения и касаться лишь основных её идей . Необходимо было также ограничить использование мате- матического аппарата только той его частью, которой было достаточно для иллюстрации качественной картины потоков энергии СЭМП . При этом ста- новилось всё более очевидным, что полное математическое обеспечение но- вой теории электричества потребует труда многих учёных и практиков, воз-можно – не одного поколения. Преждевременная же математизация, с другой стороны, могла увлечь процесс разработки теории в русло обсуждения тех или иных математических проблем, не имеющих отношения к правильной поста-новке её основ, привести к догматизации не установившихся представлений.

Более правильным казалось не потерять здесь того редкого шанса, когда “история ещё может чему-то научить”. Пример дало описание в письмах Макс-велла начального периода создания основ классической теории. Успех её ос- новополагающих работ был обусловлен именно качественным представлени-ем картины движения магнитных потоков. При минимуме математических вы- ражений были максимально задействованы образные категории -“силовые маг-нитные линии ”, “магнитные потоки ”, “магнитогидродинамика ”, имеющие те-перь прямых коррелятов в новой теории электричества – это “линии движения энергии ”, “потоки энергии ” , “энергогидродинамика ” (более общий характер категории энергии даёт основание для более лаконичного названия послед-ней – “ энергодинамика ” ). Продолжая тему методологии, замечу, что конец XX-го века дополнил общее представление о фазах научно-технического раз-вития концепцией бифуркаций, позволяющей за взаимоисключающими, вза-имоуничтожающими направлениями в науке видеть диалектически равноцен-ные грани изображения одного и того же единого Мира, теперь уже явно тя-готеющего к описанию в рамках дуалистического и многополярного подхода и мышления непрерывной логики. Это позволило вовлечь в научный оборот темы, ранее считавшиеся в академической науке категорически неприемлимы-ми (“антинанаучными”), хотя и имевшими глубокие исторические предпосыл-ки. Получило распространение “платоновское” и даже преимущественно рели-гиозное, социально - массовое представление об исключительной роли нова-торского феномена, о предопределении его роли в точках бифуркации выс-шей разумной структурой Мира. Признаком такой тенденции можно считать рост внимания в “точных” науках, в социологии и в общественных объединениях к фактору общечеловеческого проявления личности Анастасии, дающего принци-пиально новые начала организации человеческого знания и мировой культуры. В рамках существующих представлений единственным подтверждением истиннос-ти “частной” новаторской инициативы можно считать, пожалуй, лишь её со-поставление в различных фазовых пространствах ( тематических, временных, авторских, политических и прч. ) с аналогичными проявлениями активности человеческой личности. В сущности, такой метод корреляции является выс-шим и неоспоримым “критерием полномочий” всякого нового лидирующего начала, полностью свободным от ведомственного, кланового, национального, религиозного, политического или иного другого консервативного влияния. В этом отношении уже нельзя отрицать, что представление авторами новаций своих инициатив в других сферах деятельности является не только “интерес-ным”, но и объективно необходимым для восприятия их обществом. Кроме того, соответствующий стиль подачи нового материала санирует догматическое видение его содержания, и переносит барьер психологического отторжения но-ваций на далеко отстоящие корреляты [ 15 ].

Особо хотелось бы отметить вероятность попыток объяснения указанных мною феноменов одной лишь некоей “сверхизощрённостью ума” автора. И в таком классически консервативном взгляде на модернизацию есть определён-ное отражение света истины. Если убрать негативный тон высказывания, то и в нём можно увидеть признание существования некоей Высшей Гармонии окружающего нас Мира, своего рода “голографическое” содержание всего Мак-рокосмоса в каждой из его Микровселенных, в каждом атоме и микрочастице его вещества. Существования описания Истории, изначально написанного даже на листьях деревьев и без особого труда читаемого “изощрённым” (посвящён-ным) человеком при прогулке по лесу [12], не говоря уже о таком не менее доступном целевом источнике, как Апокалипсис. При понимании такого объ-яснения автор готов согласиться с тем, что все его сочинения, включая на-учные разработки, действительно являются всего лишь искусственной, образно выдуманной им привязкой к нашему ограниченному видению Мира неких не-постигаемых в нашей Реальности его Вселенских Законов. С этой точки зре-ния, не только Священные Писания, или скажем “Война и Мир” Толстого, яв-ляются источниками высшей мудрости, но и, парадоксально и кощунственно для иного слуха выражаюсь, являются таковыми любые и любым написанные тексты. Другое дело, что для дешифровки разных текстов требуется и разная степень посвящения, и разное время - вплоть до бесконечности…

P.S. Вопросы приобретения персональных БТГ на основе предложенных здесь моделей решаются покупателями через сеть производителей самосто-ятельно. Производителям рекомендуется связаться с держателем соответству-ющей технологии, для обеспечения производства необходимым комплектом магнитных макромонополей, и с автором рассмотренных здесь изобретений - для определения оптимальных параметров БТГ и разработки методики безо-пасного запуска БТГ.

С П И С О К

литературы и документов

1.1 Мотовилов Д. Н. “Трансформатор Мотовилова”. Патент СССР 809451. 1.2 Мотовилов Д. Н. “Преобразователь Мотовилова” . Патент РФ 2106483.

1.3 Мотовилов Д. Н. “Вторичный источник электропитания на основе

Трансформаторов Мотовилова”. Международная заявка WO 93 / 05579.

1.4 Мотовилов Д. Н. “Вторичный источник электропитания на основе

Трансформаторов Мотовилова”. Европейская заявка О 639 887.

1.5 Мотовилов Д. Н. “Сверхпроводящий источник напряжения ”. . Патент СССР 1552976.

1.6 Мотовилов Д. Н. “Многоячейковый преобразователь Мотовилова”,

Патент СССР 1655271.

2.1 Мотовилов Д. Н. “Второй вид электромагнитного поля”. Тезисы доклада

в сборнике симпозиума по окружающей среде и электромагнитному про- странству. Токио, Япония, 5 сентября 1989 г. 2.2 Мотовилов Д. Н.,Катков С.Н. “Второй вид электромагнитного поля: к но- вой концепции электромагнитной совместимости”. Доклад на плакатной

секции № РН5 , четверг 28.06.90 . Симпозиум по электромагнитной сов-

местимости. Вроцлав, Польша, 1990 г.

2.3 Мотовилов Д. Н. “Второй вид электромагнитного поля и трансформаторы”. Доклад на международном форуме “Дом Земли 3-го тысячелетия”

в Международном КЦ “Космос созидания”. Таллинн, Эстония, 06.09.90.

2.4 Мотовилов Д. Н. “Энергокибернетика: второй вид электромагнитного по-

ля в системе “Солнце – человек – ЛЭП – погода”. Доклад на семинаре Латв. отд. НТО РЭС им. А.С. Попова секции “Исследование физических полей живого вещества” в Доме Учёных. Лиелупе, Латвия, 17.10.90.

2.5 Мотовилов Д. Н. “Второй вид электромагнитного поля, новая теория ЭМП и трансформаторов”. Цикл лекций на стенде Женевского Салона

Новаций, 19-28 апреля 1996 г. Женева, Швейцария. (См. также обзор “Заветная мечта электротехники”, журнал “ИР” 9/96, с. 22.)

2.6 Мотовилов Д. Н. “Потоки мощности в электрических цепях и свободном пространстве”. Пенза , 1986, 52 с. Депонировано в Информэлектро 472-ЭТ. 2.7 Мотовилов Д. Н. “Сердце звездолёта”. Журнал “ТМ” №3/82 , с. 54 - 55. ( Рукопись поступила в редакцию в 1967 году ,см. прил.№3. ) 3.1 Мотовилов Д. Н. “Исследование и разработка новых принципов оптималь- ного управления”. Дипломный проект, ВТУЗ, Пенза, 1971.

3.2 Мотовилов Д. Н. “Усилитель без усилительного элемента”.

Журнал “ТМ”, №1/74 , с. 26-27.

3.3 Мотовилов Д. Н. “К вопросу о подобии информационных и усилительных структур”, Пенза, 1975, 14 с. Депонировано в ВИМИ, 1975, 3-4273.

3.4 Мотовилов Д. Н. “Синтез оптимального тракта записи двоичной информации”. Сб. “Вопр. радиоэлект.-ки”, сер. ЭВТ , вып.14 ,1975, с.48-54.

4. Мотовилов Д. Н. “Общие структурные закономерности информационных и энергетических систем”. Доклад на Всесоюзном научном семинаре по

проблемам электроэнергетики “Кибернетика электрических систем”.

Труды семинара МЭИ, 1981. (См. также прил. №4.)

5. Д.Н. Колесников, А.А. Денисов. “Теория больших систем управления”.

Л, Энергоиздат – Л.О., 1982. с. 175-213 , рис. 7-14.

6. Денисов А.А. “Информационные основы управления” .

Л, Энергоатомиздат – Л.О., 1986. с.59, 60, ф.(73).

7.1 Шилейко А.В. и др. “Введение в информационную теорию систем”.

Москва, "Радио и связь", 1985. Гл. 4.4 (Ценность информации, энергии).

7.2 Шилейко А.В., Шилейко Т.И. “В океане энергии”, Знание, М,1989. См. с.93,94 – “кризис всей теории электричества при попытке анализа потоков энергии между обмотками трансформатора”.

7.3 Мелентьев Л.А. “Оптимизация развития и управления больших систем

энергетики”. Уч. пособие, М, В.Ш., 1989. Гл.8

(Ценность информации в системах энергетики).

7.4 Алексеев Г.Н. “Энергоэнтропика” – М: Знание , 1983. С.51-57.

(Взаимосвязь потоков информации и энергии).

7.5 Криницкий Н.А. и др. “Автоматизированные информационные системы”.

-М: Наука. Гл. ред. физматлитературы, 1982 . с.23

(Элементы концепции усилительных структур информационых систем по работам Д.М. – см. выше п.п. 3.1, 3.2, 3.4, 4.).

7.6 Трапезников В.А. “Управление и научно-технический прогресс”– М.: Наука, 1983. с.11-16, 112. (Элементы концепции усилителей - структур инфор- мационных систем по п.п. 3.1-3.4, 4 работ Д.М.).

7.7 Печуркин Н.С. “Энергия и жизнь” –Новосибирск: Наука. С.О.1988.с.12,13. (Идея синтеза теории информации и энергии).

7.8 Джордж Ф. “Основы кибернетики” – Москва : Радио и связь, 1984.

7.9 Джонс Дж. К. “Методы проектирования” – Москва : Мир, 1986.

7.10 Хубка В. “Теория технических систем" – Москва : Мир, 1987.

8. Моин В.С. “Стабилизированные транзисторные преобразователи”

Энергоатомиздат, М., 1986. С.239 - 245 : (СТПТ по [1] и по [Прил.5]).

9. Поляков В.А. и др. “Преобразователь высокого уровня постоянного на-

пряжения”. Авт. св. 1078561 на изобретение по кл. НО2 М 7 / 48. (Неработоспособное усовершенствование прототипа по п.1.1 работ Д.М.)

10. «Наши в Швейцарии». Журнал «Изобретатель и рационализатор», №9/96.

11. «Силовые интегральные». Журнал «ИР», №9/96 , стр.22-23.

12. Мегре В. “Звенящие кедры России”. Серия книг 1-6 , С.П-б.: “Диля”, 2002.

13. Мотовилов Д.Н. “Беспримерно светлая и длинная дорога”. В науч.-инф. вестнике ИТАР-ТАСС и Ассоциации “Экология непознанного”1 – 2/97 (35).

14. Мотовилов Д. Н. «А готов ли ты воспринимать написанное здесь ?»

Газета «Аркаим» Казачьей Орды, №49 (ноябрь 2001). С. 4 - 6.

15. Мотовилов Д. Н. «Волшебная глина». Цикл сказов в журнале "ВОЛГА".

Приволжское кн. издательство , 1981 , №9 . С. 171 - 179.

16. Крон Г. «Тензорный анализ сетей». – М.: Советское Радио, 1978.

17. Тамм И.Е. «Основы теории электричества». – М.: Наука, Главная редакция

физматлитературы, 1989.

18. Копылов И.П. «Математическое моделирование электрических машин».-

Москва: Высшая школа, 1987.

19. Бальчитис А.А. «Емкостная подобласть процессов преобразования потоков энергии.» – Вильнюс: «Минтис», 1973.

20. Василий Шабетник. «Фрактальная физика. Наука о мироздании».

Москва, ОАО "ТИБР", 2000.

21. Брон О.Б. «Электромагнитное поле как вид материи». Москва-Ленинград: Госэнергоиздат, 1962.

22. Адреса информации о БТГ группы Соболева в Интернете: http://www.grus.ru/ http://www.ibusiness.ru/distrib/19277/ .

http://ufolog.nm.ru/sobolev.htm

http://www.scirus.com/search_simple/?frm=simple&query_1=%22 Dynaglass%22&dsmem=on&dsweb=on

http://www.unico.ru/namsvet/aug02/1.html#2

Комментарии и выдержки из приложениий.

П.3. Из переписки с представителями научно-технических

центров

П.3.1 Из комментария редакции журнала «ТМ» к статье автора [2.7: стр.62]:

«Справедливости ради следует указать, что эта идея была впервые вы-

сказана в научно-фантастическом рассказе Михаила Пухова «Услуга

мага», опубликованном пять лет назад в сборнике «Картинная галерея».

Из ответа автору члена редколлегии журнала «Техника-Молодёжи» С.В. Жи-томирского: «Уважаемый Дмитрий Николаевич ! … Действительно , Ваша идея космического двигателя, основанного на применении оригинального излучателя электромагнитного поля, содержалась в Вашем письме в журнал «Техника – молодёжи», написанного в 1967 году. В 1967 г. я рецензировал Ваше письмо и ответил Вам, что предложенный Вами принцип двигателя звездолёта ин-тересен, и может быть опубликован в журнале. Удостоверяю, что полнота из-ложения идеи «полевого» двигателя в Вашем письме 1967 г. была не меньшей, чем в опубликованной Вами статье «Сердце звездолёта».

С уважением, С. Житомирский. 30.3.84.»

Post factum: С огромным уважением и признательностью – Д. Мотовилов.

П.3.2 Из приглашения АН медицинских наук, института клинической и экс-периментальной медицины от 13.05.86:

« Глубокоуважаемый Дмитрий Николаевич! Ваше предложение вызвало науч-ный интерес. Директор института предлагает Вам выступить на семинаре.

… сроки 25 мая – 5 июня 1986 г. Командирование можно осуществить за счёт нашего института. Учёный секретарь ИКЭМ к.м.н. М.А.Закирова.

П.3.3 Из письма А. Л-ва (без даты, 80-е годы):

«Уважаемый Дмитрий Николаевич ! Случайно увидел Ваши предложения

и был потрясён… Советую: «Не надо, Дмитрий Николаевич, не будем !» Л-ов.»

П.4 – 10. Актыт апробации и испытания работ автора

П.4. Из приглашения АН СССР, Минвуза СССР, НТОЭ и ЭП на семинар

«Кибернетика электрических систем»:

« Глубокоуважаемый товарищ ! Настоящим приглашаем Вас на очередное за-седание семинара, которое состоится

« 9 » марта 1981 года в МЭИ , аудитория МАЗ в 15.30.

Повестка дня. Мотовилов Д.Н. (Пенза). Общие структурные закономерности

информационных и энергетических систем». Председатель… Веников. Учёный секретарь… Мохов.»

П.5. Из патента на изобретение СССР №1655271 «Многоячейковый преобразователь Мотовилова» [1.6]:

«Заявка № 2595267. Приоритет изобретения 22 марта 1978 г. Зарегистрировано

в Государственном реестре СССР 8 февраля 1991 г.»

(Примечание: заявка рассматривалась с 78 по 91 годы экспертом ВНИИГПЭ В.С. Моиным, издавшим за это время монографию по преобразователям, в главе седьмой которой под названием «Многоячейковые преобразователи по-стоянного напряжения» развивал идеи СТПТ по [1.6] и высоковольтных пере-ключателей по авторскому свидетельству № 674217 без указания этих перво-источников - "экспертируемых" лично им работ автора.

П.6. Из отзыва Научного совета по комплексной проблеме «КИБЕРНЕТИТКА» АН СССР от 3.10.83 на работы автора :

«По поручению Научного совета АН СССР по комплексной проблеме «Ки-

бернетитка» комиссия под руководством доктора технических наук, профес-

сора, лауреата Ленинской и Государственной премий В.А. Веникова рассмот-

рела комплекс работ Д. Н. Мотовилова «Структурные закономерности инфор-

мационных и энергетических систем». В этих работах приводятся некоторые

новые результаты в области подобия энергетических систем, предсталяющие

интерес с точки зрения практики. Автором выдвинута концепция об общих

процессах, происходящих в различных информационных и энергетических си-стемах, и сделаны выводы о возможности применения для анализа и проектиро-вания энергетических объектов математического аппарата теории информации.

Теоретические разработки Д. Н. Мотовилова, а также сделанные им изобре-тения, несомненно представляют интерес и могут найти применение при даль-нейшей разработке методов теории подобия энергетических объектов.

Считаю целесообразным продолжение разработок в данном направлении.

Председатель Научного совета АН СССР по комплексной проблеме

«Кибернетика» академик О.М. БЕЛОЦЕРКОВСКИЙ »

П.7.1 Из протокола заседания НТС электрофизики совместно с НТС по преобразовательной технике Всесоюзного Электротехнического Института от 20. 12. 1987 г.:

«г.Москва. УТВЕРЖДАЮ - Зам. директора по научной

работе ВЭИ им. В.И. Ленина И.К. Решидов

1. Слушали: отчёт аспиранта ВЭИ им. В.И. Ленина …Мотовилова Дмитрия

Николаевича по диссертационной работе « Разработка и исследование пре-

образовательных систем с высокочастотным трансформаторным звеном и вы-

ходом на постоянном токе ».

Работа т. Мотовилова Д.Н. выполнена во Всесоюзном электротехническом

институте им. В.И. Ленина по специальности «Электрические и полупровод-никовые преобразователи»… и представлена к защите на соискание учёной степени кандидата технических наук…

Постановили: …

Диссертантом были предложены и исследованы несколько модификаций

преобразовательных устройств с высокочастотным трансформаторным звеном, особенностью режима которого является передача и преобразование энергии в цепи постоянного тока…

Удельные массогабаритные показатели макета преобразователя мощностью

5 кВА при уровне выходного напряжения 0,5-1 кВ достаточно высоки и со-ставляют 1-2 кВА / дм³ в зависимости от используемой элементной базы.

Таким образом, тема диссертационной работы, безусловно актуальна, а по-

лученные в ней результаты представляют интерес как в теоретическом пла-не, так и для разработки более мощных преобразователей класса 50-100 кВт.”

П.7.2 Из протокола заседания НТС электрофизики совместно с НТС по преобразовательной технике Всесоюзного Электротехнического Института от 16. 01. 1989 г.

«г.Москва. УТВЕРЖДАЮ - Зам. директора по научной

работе ВЭИ им. В.И.Ленина И.К. Решидов

1. Слушали: отчёт аспиранта ВЭИ им. В.И. Ленина …Мотовилова Дмитрия

Николаевича по диссертационной работе « Разработка и исследование пре-

образовательных систем с высокочастотным трансформаторным звеном и вы-

ходом на постоянном токе».

П о с т а н о в и л и :

…Разработка таких преобразователей , обладающих улучшенными удельными

энергетическими показателями и широкими функционаьными возможностями

в диапазоне мощностей 5 – 10 кВт и выше является одной из актуальных

проблем преобразовательной техники.

…Автором получены следующие результаты, представляющие научную и

практическую ценность:

а) предложен геометрический метод анализа и классификации преобразовате-лей конверторного типа;

б) разработан ряд схем силовой части преобразователей постоянного тока с

пониженными потерями в трансформаторном звене, а также быстродейству-

ющие каскодные транзисторные и тиристорные ключи;

в) предложен метод «составного поля», позволяющий производить анализ

энергетического процесса в преобразователе и показано, что преобразование

энергии протекает без промежуточного накопления, что повышает эффектив-ность системы.

г) разработан и исследован макет преобразователя с трансформторным звеном, по обмоткам которого протекают постояные токи, а перемагничивание осу-ществляется на частоте 1—20 кГц;

д) показано, что аналогичный преобразователь сохраняет все свои преиму-щества при уровне мощности до 100 кВт, а метод «составного поля» может широко применяться для анализа энергетической структуры процессов в раз-личных типах преобразователей.

4. Теоретические положения диссертации опубликованы и характеризуются су-щественной новизной, так как позволяют использовать обобщённый формализм потока Пойнтинга в вентильной преобразовательной технике. Теоретические выводы проверены на конкретных устройствах.

5. Практическая ценность работы состоит в следующем:

б) предложенные схемно-технические решения могут использоваться для создания преобразователей мощностью порядка 100 кВт…

7. По отчёту… в 1987 году были сделаны замечания, относящиеся к экс-

периментальной части и редактированию текста, а также к сопоставлению предложенного устройства с известными аналогами. В основном эти замеча-

ния были учтены диссертантом в процессе переработки рукописи.

8. НТС ОЭФ считает, что диссертационная работа Мотовилова Д.Н содержит

новые результаты, относящиеся к полевым методам анализа энергетических

процессов в вентильных преобразователях с трансформаторным звеном и в

части конкретной схемно-технической реализации нового типа преобразователей (Трансформаторов Мотовилова), что имеет важное научное и практическое значение в области разработки малогабаритных специальных источников пи-тания.

Диссертация удовлетворяет требованиям, предъявляемым к диссертациям на

соискание учёной степени кандидата технических наук. Результаты диссерта-ции могут быть переданы в страны СЭВ по гр. Б.

9. С учётом научной и общественной зрелости т. Мотовилова Д.Н НТС ОЭФ ВЭИ имени В.И. Ленина рекомендует диссертацию для представления к защи-те на специализированном Учёном Совете. …

Оппонирующая организация - Московский энергетический институт…»

П.8.1 Из протокола заседания Московской городской секции НТО по элек-

трическим машинам ( Московский энергетический институт, кафедра « Электри-ческие машины » ) от 19 марта 1986 года.:

«СЛУШАЛИ: доклад аспиранта Мотовилова Д.Н. «Структура процесса пере-

дачи и превращения энергии электрическими и магнитными полями».

В докладе … изложены основные результаты разработок и исследований,

проведённых лично автором доклада в связи с диссертационной работой по теме « Исследование и разработка преобразовательных устройств с высоко-частотным трансформаторным звеном и выходом на постоянном токе», кото-

рые …

… впервые позволяют конструировать высокочастотные ПТС на мощности

свыше 100-200 кВА для электрофизики и электротехнологии, а в перспективе - для систем распределения электроэнергии постоянного и переменного тока.

… После ответа докладчика на поступившие вопросы выступили с обсужде-нием доклада доцент кафедры «Электротехники» Каунасского политехничес-

кого института к.т.н. , доц. А.А. Бальчитис и д.т.н., профессор кафедры «Элек-трические машины» МЭИ И. П. Копылов, которые подчеркнули новизну и актуальность проводимых исследований выдвинутой докладчиком развёрнутой теоремы Умова-Пойнтинга и физико-технических свойств составного электро-магнитного поля применительно к задачам конструирования высокоэффектив-ных электрических машин .

Семинар считает, что работа Мотовилова Д.Н. имеет большое теоретичес-

кое и практическое значение как для теории и практики электрических ма-шин, так и для электротехники в целом, и может быть использована для

разработки качественно новых образцов электрических машин и преобразова-тельной техники на основе реализации особенных свойств составного элек-тромагнитного поля.

Председатель секции … И.П. Копылов Секретарь секции … Е.М. Соколова.»

П.8.1 Из протокола заседания Московской городской секции НТО по Элек-

трическим машинам ( Московский энергетический институт, кафедра « Электри-ческие машины » ) от 18 февраля 1987 года.:

« СЛУШАЛИ: доклад … аспиранта Мотовилова Д.Н. «Развитие теории элек-

тромагнитных явлений и концепция проектирования электроустановок в свя-зи с разработкой силовых трансформаторов, обтекаемых постоянным током (СТПТ)…

Методы анализа технического уровня и подобия технических систем при-

меняются автором на основе разработанной им новой математической моде-

ли развивающейся иерархической структуры… На базе такого подхода техни-

ческая сеть «G» (схемотехника) впервые определена как основная компонента

проектирования ПС: дана тензорная интерпретация преобразователя … ; раз-работано понятие тензора количества - качества и сформулировано тензорное

условие оптимальности проекта ЭТУ.

Впервые установлены закономерности подобия информационных и энерге-

тических структур…, показано существование качественно новых энергети-ческих структур и предложен универсальный, тензорный метод синтеза техни-ческих решений ЭТУ, включая трансформаторные ПС.

…показана принципиальная возможность повышения предельных уровней

работы высокочастотных трансформаторных ПС, выполненных на полупро-водниковой элементной базе:

- по напряжению - от 1000 вольт до 110 кВ и выше;

- по мощности - от 63 кВА до 1 мВА и выше.

ПОСТАНОВИЛИ: … Автором получены и практически использованы качест-

венно новые результаты в фундаментальных и прикладных научных направ-

лениях, имеющих непосредственное отношение к проектированию новой тех-ники. Материалы, освещённые в докладе, представляют собой единую, за-вершённую научно-исследовательскую работу, имеющую большое теоретичес-кое и практическое значения.

Председатель секции… И.П. Копылов. Секретарь секции… Е.М. Соколова.»

П.9 Из «Заключения семинара научно-исследовательского отдела преобразова-тедьной техники Московского отделения НИИПТ по авторским свидетельст-вам … «Трансформатор Мотовилова» (силовые трансфоматоры постоянного

тока).» от 08.02.1985 г. , исх.№ 14-135.:

«Заслушав сообщение автора Д.Н. Мотовилова о предлагаемых силовых трансформаторах постоянного тока, семинар… пришёл к следующему выводу:

1. Устройства, выполненные по принципу «Трансформатора Мотовилова» ра-

ботоспособны и могут найти применение.

2. Для определения величины к.п.д., габаритных и технико- экономических

показателей этих устройств целесообразно разработать и изготовить макет

предлагаемого устройства мощностью несколько кВТ.

Заведующий НИО ПТ МОНИПТ В.А. Мержеевский. Зав. сектором Н.И. Джус.»

П.10 Из протокола испытания макета Трансформатора Мотовилова (ТМ, ВП):

« УТВЕРЖДАЮ Зам. директора ВЭИ им. В.И.Ленина И.К. Решидов 21. 08. 89.

6. Выводы:

6.1 Основные технико-экономические показатели макета ВП достигают следу-ющих значений:

МГП ТМ - до 2,5 кВА/кг и выше,

Установленной мощности - до 9 кВА,

Пульсации НЧ на выходе ВП - не более 5%.

6.2 Уровни технико-экономических показателей ВП в несколько раз превыша-ют предельные значения лучших образцов аналогичной отечественной техни-ки: МГП - более чем в 6-8 раз, КПД - на 20-25 %.

Плотность тока в обмотках преобразовательного трансформатора … ТМ

повышена в 18 раз по сравнению с уровнем, рекомендуемым, для аналогич-ных высокочастотных трансформаторов, и приближается к плотности тока в проводах, выполненных из низкотемпературных сверхпроводников (50-100 А/мм² ).

6.3 Учитывая, что макет ВП выполнен на устаревшей и не соответствующей по-ставленной задаче элементной базе, можно прогнозировать дальнейшее сни-жение потерь в 2-3 раза (КПД – до 99,5%) и улучшение МГП до 4-10 кВА /кг.»

П .11 Концепция бизнес - плана

в сфере франчайзинга по производству защищенной продукции

на базе трансформаторов Мотовилова.

1. Название франчайзоров: - Производственный кооператив ТРАНСМОТ (КТМ). - Дмитрий Николаевич Мотовилов.

2. Почтовый адрес: 440046 Пенза, а.я-220. 2а. Тел. 63-63-95.

3. Контактное лицо: председатель КТМ Дмитрий Мотовилов.

4. Деятельность франчайзера и история КТМ.

Созданию КТМ в 1990 году предшествовала научно-исследовательская и вне-

дренческая активность его будущего главы, вызвавшая волну интереса совет-

ских производителей к новому научно-техническому направлению, не спада-

ющую по самое последнее время и у воспреемников. Однако деятельность

в новом направлении не привела в СССР к заметным успехам в гражданском

производстве ввиду отсутствия какой-либо юридической базы для частной инициативы в науке и технике.

Деятельность КТМ, соответственно, оказалась ограничена научно-техничес-кими исследованиями и маркетингом внутри по сути жёстко антирыночной в сфере науки и интеллектуальной собственности страны.

Тем не менее, активность КТМ принесла ему определённое признание, как

потенциальному производителю: разработки КТМ были награждены диплома-ми на заметных международных конкурсах - таких, как выставки “Сварка-

91” и “Сварка-93” в Санкт-Петербурге и Салон товаропроизводителей (Салон новаций)-96 в Женеве, где кооператив ТМ в лице научного руководителя за-нял первое место среди наиболее авторитетных и старейших производителей научно-технической продукции в России). В 1989 году, в связи с интересом

Инкомбанка к финансированию участия КТМ в научных форумах в Японии, Промстрйбанк СССР в лице главного инженера оценил инвестиционную при-влекательность его предложений в 100 миллиардов долларов США.

В 1991 году, незадолго до падения рубля, в Пензе был согласован вопрос о строительстве совместно с Госуниверситетом им. Белинского специализиро-ванного технопарка под выпуск образцов продукции КТМ.

В настоящее время КТМ, на основе своего 12-летнего опыта работы, прово-дит максимально гибкую инвестиционную политику, которая может обеспечить защищённость и эффективность вложения капитала в производство при самой различной диверсификации деятельности КТМ, включая риск создания защи-щённого производства за рубежом и ликвидацию юридической части его административной структуры в России.

5. Дополнительная информация.

Экспериментально подтверждённые основные технико-экономические пока-затели нового товара для франчайзи (источников электропитания для сварки-резки дугой, плазмой, лазером) :

- удельный вес источника 1- 0,2 кг/кВт ( Вес аппарата для электродуговой

сварки на 400 ампер равен 5-15 кг).

- КПД равен от 70 до 98 % (Указанный аппарат окупается за 5-7 лет лишь

за счёт экономии одной только электроэнергии).

6. Количество уже имеющихся потенциальных франшизных точек – 1. Это – КТМ и его потенциально возможные производственные мощности с объёмом

производства до 10% от объёма продаж будущего франчайзи. Количество при-

глашаемых франчайзи на первом этапе – не более чем по одному на террито-

риальную сферу сбыта товара.

7. Объём инвестиций и другие условия для франчайзи.

Требования к франчайзи как к инвестору:

- наличие 5-7- летнего опыта разработки товарных образцов сварочных , плаз-

менных или лазерных аппаратов и хорошо налаженной конструкторской и

производственной базы аналогичной продукции.

- гарантия самофинансирования проекта в 60 млн долларов США на 3 года , включая стоимость производственной базы до 10 млн, платёж франчайзору в

10% , оборотный капитал 30 млн.

- готовность к двухэтапному режиму бизнеса:

А). совместная опытно-конструкторская привязка проекта нового товара, до

трёх лет;

Б). серийное производство, торговля и модернизация товара.

При этом начальный объём продаж аппаратов в первые пять лет второ-го этапа составит 10 тысяч штук в год стоимостью от 1 до 5 тыс. долларов

за штуку в зависимости от типа товара. Прибыль франчайзи в 10% от обо-рота составит около 3 млн долларов в год. Доля франчайзора - от 1% до 10% в год зависимости от степени успеха дела.

Ориентировочный объём продаж в 3-й , устойчивой фазе бизнеса – до 100 -200 тысяч шт. в год с прибылью 30-60 млн долларов ежегодно

8. Обучение франчайзи.

Проводится в форме лекций, семинаров и консультаций для инженерно-технического персонала применительно к конкретным текущим задачам.

Параллельная форма обучения - совместная производственая работа. Ни-какой дополнительной платы за обучение франчайзор не получает. Все расходы на связанные с обучением персонала внутренние оргмероприятия несёт фран-чайзи.

9. Квалификация франчайзи - см. выше, п.7.

10. Прочая информация.

Срок договора франшизы - 10 лет с правом преимущественной пролонгации

и внесения уточнений по согласованию сторон

21.06.02 8:12 - 07.11.02 11:58 Автор инноваций:

Дмитрий Мотовилов.

Условия договора № 1а-202 Уважаемый читатель !

Имею честь сообщить Вам о новом научно - просветительском проекте в книгоиздании. Он предпринят в интересах нового мышления в науке и тех-нике, в интересах развития человечества. В книге 1-а публикуются фундаментальные открытия, отмеченные серебряной медалью 24-го Меж-дународного Салона Новаций Женевы и вызвавшие заметный интерес в ми-ровых научно-технических и маркетинговых центрах. В книге 1-б впервые публикуется расшифрованное содержание одного из древнейших памятников мировой цивилизации …

Таким образом, наш проект начинается с обнародования закрытой прежде уникальной информации научного, технического и исторического содержания, имеющей кардинальное значение для будущего.

Разумеется, это издание элитного назначения, и потому книги выпускаются по заказам читателей – штучно, единичными экземплярами. Книги имеют значи-тельную ценность в качестве первой публикации в сфере принципов реформы науки и цивилизации, в массовой продаже полного её издания не будет… Каждый экземпляр книги имеет свой порядковый номер

и заверен печатью с подписью автора.

Первые 22 номера резервируются для лиц, чьим именам будут посвящены эффекты, законы и формулы новых концепций. О наличии этих номеров желающим увековечить чьё-либо имя следует заранее осведомиться по тел. 8(8412) 63-63-95 и переслать задаток с договором по форме "1-Д" на эту сумму.

Далее можно узнать цену номера и оформить на него заказ.

Задаток не возвращается.

Предлагаемую Вам версию книги 1а вы сможете приобрести на следующих услловиях:

1). Вы приобретаете версию «СЦ» с наиболее информативным материалом – это цветное издание на струйном принтере. Цена.=10 евро (у.е. в рублях) для порядковых номеров свыше 200. Цена № 23_(a,b,…)-100_(a,b,…)=2500; Цена №101_(a,b,…)-200_(a,b,…) =1800 евро.

Условия приобретения книги:

1. Юрлицам книги с номером свыше 200 поставляются только по двухкратной цене.

2. Покупатель при заполнении им бланка договора или в отдельном письме к автору указывает своё настоящее имя (или реквизиты юрлица) и цель приобретения им книги:

- в целях личного чтения или перепродажи (при закупке более 2 экз.),

- использования разработок автора в производстве и продаже,

- использования разработок автора в исследованиях для производства ( в двух последних случаях покупатель обязуется сообщать автору о резуль-татах, месте и объёме такого производства ) .

3. Покупатель сообщает автору, любым путём, реквизиты его оплаты заказа.

4. Покупатель обязуется ни в какой форме не размножать материалы книги для передачи их третьим лицам.

Вы также можете оплачивать книги ( или дооплачивать их после получения ) по более высоким договорным ценам, сообразно Вашим представлениям о полезности для Вас и ценности проекта. В этом случае цену за выбранную версию книги соответственно умножьте, и укажите в договоре 1-Д

коэффициент умножения «2, 3, … ».

Расчётные счета для предоплаты 100%, доплаты, задатка у.е.; форма «1Д»:

1). Перевод денег в Евро:

S ABRRUMMSE 1. Saving Bank of the Russian Federation (Povolzhsky office) Penza Branch 8624 . Счёт № 423 079 781 480 000 000 144 8.

Ф.И.О. MOTOVILOV DMITRY NIKOLAEVICH

2). Перевод денег в Рублях по среднему курсу обмена к Евро в Москве:

Л ицевой счёт № 423 018 107 480 009 849 82 , 01

В оперкассе 8624,03 Пензенского банка СБ РФ;

На имя «Мотовилов Дмитрий Николаевич».

БИК 045 655 635; ИНН 770 708 3893;

Р.с. № 474 228 103 480 099 005 00; К.с. № 301 018 100 000 000 006 35.

или по почте: 440046, Пенза, а/я-220. Мотовилову Дмитрию Николаевичу.

3) Оформление заказа по Форме 1Д предусматривается обязательным только для переводов равных или больше 2 тысяч в евро ( в этом случае сохраните копию договора для себя).

Договор от 200 г. (заказ и условия купли-продажи книг.) Форма 1Д Покупатель-заказчик:_____________________________________________________

Цель покупки книги: Личная. Исследования для производства. Производство и продажа. Перепродажа. (Ненужное вычёркивается).

Почтовый адрес покупателя__________________________________________

Продавец(автор):Мотовилов Дмитрий НиколаевичАдр.:Россия,440046,Пенза, а/я-220 Форма доставки: почта. Предмет договора–книга №1 а. Фаза расчёта: «доплата предоплата задаток» -Зачеркнуть лишнее. (Не указанные в ф.1Д правки не допускаются).

Колич.и вид книг: Версия 1, ___ штук по ____ у.е. к евро; Договор оформлен по условиям № ________. Покупатель обязуется соблюдать условия поставки книги.

Коэффициент умножения равен ______ .

ИТОГО______ шт. книг на общую сумму (указать сумму, валюту - евро или рубли)

_________________________________________________________________________

Срок отправки книг продавцом покупателю согласно настоящему договору купли-продажи ( со дня отправки заказа 1Д продавцу,

за вычетом времени предоплаты, почтовых сроков и форс мажора ) - не более 2- 10дней. Предъявление претензий по поставленным книгам - в течение 5 дней после их доставки. Юрлицам поставляется : =Только версия №2=

Продавец: Мотовилов Д.Н. Покупатель:_______________________ (подпись и дата)

П ечать и расч. счёт юрлица: