- •Часть I. Проектирование питающих сетей
- •1. Формирование задания к проектированию
- •1.1. Исходные данные для проектирования электрической сети
- •1.2. Содержание проекта
- •Проектирование питающей электрической сети промышленного района
- •Потребление и покрытие потребностей промышленного района в активной мощности
- •2.2. Потребление и покрытие потребностей района в реактивной мощности. Предварительный расчет мощности компенсирующих устройств
- •2.3.2. Составление вариантов схемы электрических соединений сети
- •Выбор схемы электрической сети промышленного района
- •2.3.1. Рассмотрение схем построения сети промышленного района
- •2.3.3. Рекомендации по выполнению линий и подстанций
- •2.3.4. Предварительный расчет установившихся режимов проектируемых вариантов сети промышленного района
- •Вариант I
- •Вариант II
- •Вариант III
- •Вариант IV.
- •2.3.5. Выбор трансформаторов
- •2.3.6. Выбор рациональной схемы электрической сети на основании технико-экономического сравнения конкурентоспособных вариантов
Вариант IV.
Схема, содержащая кольцевую и магистральную сети (рис. Пр.2.4). Магистральная линия ИП – ПС5 не требует расчета, который выполнен при расчете по 1 варианту. Данные из табл. Пр.2.2 по ВЛИП-ПС5, могут быть полностью перенесены в табл. Пр.2.5 и рис. Пр.2.5.
Определяем мощность на головном участке кольцевой сети (2.15):
=
Рис. Пр.2.4. Расчет режима сети по IV варианту
Таблица Пр.2.5. Результаты расчета
№ п\п |
Обозн. |
Ед. изм. |
ЛИНИИ |
||||||
ИП-ПС1 |
ПС1- -ПС2 |
ПС2-ПС3 |
ПС4-ПС3 |
ИП-ПС4 |
ИП4-ПС5 |
||||
1 |
1 |
|
63 |
45 |
63 |
36 |
72 |
54 |
|
2 |
|
|
32,06 |
17,86 |
3,74 |
17,44 |
27,24 |
12,9 |
|
3 |
|
|
13,02 |
6,62 |
0,9 |
7,47 |
11,03 |
4,9 |
|
4 |
|
|
34,6 |
19,04 |
3,8 |
18,97 |
29,38 |
13,7 |
|
5 |
|
|
108,6/ 110 |
81,36/ 110 |
38,46/ 110 |
80/110 |
101,01 /110 |
50,25/ 110 |
|
6 |
|
А |
181,8 |
100,05 |
19,9 |
99,6 |
154,38 |
2·35,9 |
|
7 |
|
|
1·120 |
1·120 |
1·120 |
1·120 |
1·120 |
2·70 |
|
8 |
|
A |
390 |
390 |
390 |
390 |
390 |
2·265 |
|
9 |
+ |
|
- |
14,2+ +j6,4 |
35,8+ +j13,92 |
49,5 + + j20,49 |
59,3 + +j24,05 |
12,9 + +j4,9 |
|
10 |
+ |
|
59,3+ +j24,05 |
45,1 + +j24,05 |
23,5+ j10,13 |
9,8 + +j3,56 |
- |
- |
|
11 |
|
A |
- |
81,8 |
201,7 |
281,1 |
336,2 |
71,9 |
|
12 |
|
A |
336,2 |
254,8 |
133,9 |
54,6 |
- |
- |
|
13 |
|
мм2 |
1 120 |
1 120 |
1 120 |
1 120 |
1 120 |
2 70 |
|
14 |
|
Ом/км |
0,249 |
0,249 |
0,249 |
0,249 |
0,249 |
0428 |
|
15 |
|
Ом |
0,427 |
0,427 |
0,427 |
0,427 |
0,427 |
0.444 |
|
16 |
|
|
15,68 |
11,205 |
15,68 |
8,9 |
17,9 |
6,7 |
|
17 |
|
|
26,9 |
19,2 |
26,9 |
15,37 |
30,7 |
11,52 |
|
18 |
|
% |
7,04 |
2,7 |
0,68 |
2,2 |
6,8 |
3,4 |
|
19 |
|
% |
10,42 |
3,4 |
|||||
20 |
|
% |
- |
2,3 |
7,7 |
6,2 |
14,8 |
1,1 |
|
21 |
|
% |
13 |
6,9 |
5,2 |
1,1 |
- |
- |
|
22 |
|
% |
31 |
1,1 |
|||||
23 |
|
% |
26,2 |
- |
|||||
=
Мощности в ветвях:
Проверка
расчета потокораспределения. Для
проверки следует найти
по (2.15) и сравнить с полученным ранее
значением.
=
Проверка подтвердила правильность расчета. Результаты потокораспределения и последующих расчетов заносим в табл. Пр.2.5.
По
формуле
(2.17)
находим желаемое номинальное напряжение
для участков схемы
u
выбираем номинальное напряжение сети
.
Имеем
.
По формулам (2.18), (2.19) определим полные мощности и токи на участках сети, а также расчетные токи (2.20) для выбора сечений проводов, что делаем по табл. П6.2.
Дальнейшие расчеты по IV варианту проведены аналогично с тем, как это было выполнено для кольцевой сети в III варианте.
Особенностью
является определение максимальной
потери напряжения в сети, которая
отдельно определена для кольцевой и
магистральной сети. В нормальном режиме
для кольцевой сети
,
для магистральной
-
.
В послеаварийных режимах для кольцевой
сети
,
магистральной
-
.
Схема
по IV варианту технически нереализуема.
