- •Глава 1. Влияние мсз на здоровье людей 11
- •Список сокращений
- •Сжигание отходов и здоровье человека. Краткий обзор (вместо введения и предисловия)
- •Глава 1. Влияние мсз на здоровье людей
- •1.1. Воздействие выбросов мсз на здоровье их работников
- •1.1.1. Пути воздействия
- •1.1.2. Диоксины
- •1.1.5. Биоиндикаторы
- •1.1.6 Воздействие на здоровье
- •1.1.6.1 Смертность
- •1.1.3. Другие органические соединения
- •1.1.4. Тяжелые металлы
- •1.1.6.2. Заболеваемость
- •1.2 Влияние выбросов мсз на население близлежащих районов
- •1.2.1. Воздействие мсз
- •1.2.1.1. Диоксины и полихлорбифенилы
- •1.2.1.2. Тяжелые металлы
- •1.2.1.3. Биоиндикаторы
- •1.2.2. Эпидемиологические исследования
- •1.2.2.1. Онкологические заболевания
- •1.2.2.2. Респираторные заболевания
- •1.2.3. Врожденные уродства
- •1.2.4. Гормональные нарушения
- •2. Влияние мсз на окружающую среду
- •2.1. Постоянные и непредвиденные выбросы мсз
- •2.2. Исследования загрязнения окружающей среды
- •2.2.1. Почвы и растительность
- •2.2.2. Коровье молоко
- •2.3. Выбросы мсз
- •2.3.1. Выбросы в атмосферу
- •2.3.1.1. Диоксины
- •2.3.1.2. Другие органические вещества
- •Хлорбензолы
- •Хлорфенолы
- •Летучие органические соединения
- •2.3.1.3. Тяжелые металлы
- •2.3.1.4. Твердые частицы выбросов
- •2.3.1.5. Неорганические газы
- •2.3.1.6. Другие газы
- •2.4. Сбросы мсз
- •2.5. Зола и шлаки мсз
- •2.5.1. Диоксины
- •2.5.2. Другие органические вещества
- •2.5.3. Тяжелые металлы
- •2.5.4. Захоронение летучей золы и шлаков мсз
- •2.5.4.1. Захоронение летучей золы
- •2.5.4.2. Захоронение шлаков
- •3. Вместо заключения: необходимость прекращения сжигания отходов. Альтернативные пути решения проблемы.
- •3.1. Проблемы сжигания мусора
- •3.1.1. Воздействие на окружающую среду и здоровье человека
- •3.2. Перспективы
- •3.3. Внедрение «принципа предосторожности»
- •3.4. Стратегия «нулевого сброса»
- •3.5. Внедрение парадигмы «сокращение количества отходов – вторичное использование – переработка»
- •Приложение 1. Мсз, действующие в России.
- •Приложение 2. Строящиеся мсз, попытки строительства мсз, предложения строительства мсз.
- •Владимир
- •Волгоград
- •Кострома
- •Северодвинск, Архангельская область
- •Приложение 3. Первоочередные мероприятия по предотвращению «кризиса отходов» в Санкт-Петербурге
- •Организация селективного сбора отходов.
- •Механизированная переработка несортовой фракции с мусоросортировочных комплексов
- •Приложение 4. Некоторые производители оборудования для нетермической переработки отходов
2.2.2. Коровье молоко
Исследования, проведенные в 90-х гг., показали повышенные уровни диоксинов в молоке коров, в рацион которых входила трава с пастбищ, расположенных вблизи МСЗ.
Исследование, проведенное в Нидерландах в 1990 г., показало повышенные уровни содержания диоксинов в молоке коров (до 13,5 пг/г жира). Это привело к установлению правительством Королевства Нидерланды предельного содержания диоксинов в молоке в 6 пг/г жира. Через некоторое время те же предельно допустимые уровни были установлены в Германии, Австрии и некоторых других странах.
В Великобритании необыкновенно высокие уровни содержания диоксинов в молоке (до 1,9 пг/г цельного молока, что соответствовует 48 пг/г жира) были обнаружены в районе завода по утилизации химических отходов в Дербишире. В 1991 г. этот завод был закрыт.
Более поздние исследования, проведенные в Великобритании, показали, что в окрестностях 2 из 8 МСЗ в 1993-1995 гг. содержание диоксинов в молоке превышало установленную норму (6 пг/г жира). Так, в 1995 г. в молоке, полученном вблизи МСЗ в Бристоле, содержание диоксинов равнялось 6,1 пг/г жира, а в молоке, полученном недалеко от МСЗ в Западном Йоркшире, содержание диоксинов колебалось от 3,1 до 11 пг/г жира. В 1996 г. исследование уровня диоксинов в молоке, полученном на той же территории в Западном Йоркшире показало, что загрязнение остается на высоком уровне. Концентрации диоксинов составляли 1,9-8,6 пг/г жира. Год спустя МСЗ был закрыт из-за несоответствия современным стандартам на выбросы в атмосферу загрязняющих веществ.
2.3. Выбросы мсз
Сжигание приводит не к полному уничтожению отходов, а лишь к трансформации в другие виды – выбросы отходящих газов, летучую золу и шлак, которые в тех или иных количествах оказываются на прилегающих к заводу территориях. В случаях использования на заводе воды к перечисленным выше выбросам добавляются жидкие стоки.
Существует всеобщее заблуждение, что вес и объем отходов в процессе сжигания значительно уменьшается. Действительно, вес золы составляет около трети первоначального веса сжигаемых отходов при потере 90% его объема. Однако, эти данные не выдерживают критики при более пристальном изучении процесса. Если суммировать все выбросы МСЗ, их объем превысит первоначальный. Обычно не принимаемый в расчет СО2, полученный при взаимодействии кислорода с углеродом сжигаемых соединений, увеличивает реальный вес отходов после процесса сжигания. Значительные объемы отходов составляют используемая на производстве вода и ее осадки.
Для сравнения объема отходов до и после сжигания обычно берут объем непрессованных отходов. Современные технологии позволяют снижать объем отходов путем их прессования в 5 и более раз. Если сравнивать объем спрессованных отходов и твердых отходов после сжигания, разница составит всего 45%.
В печи заводов по сжиганию бытового мусора обычно поступает смесь различных отходов, что способствует образованию новых опасных соединений или высвобождению веществ, изначально присутствовавших в связанном состоянии. Например, тяжелые металлы сохраняются в своем первоначальном виде или образуют оксиды, хлориды или фториды.
Состав выбросов МСЗ зависит от сжигаемых материалов. Например, сжигание материалов, содержащих хлорорганические компоненты, приводят к образованию соляной кислоты и диоксинов. Состав выбросов также зависит от систем очистки, применяемых на МСЗ. Однако какая бы система очистки не использовалась, загрязняющие вещества продолжают поступать в атмосферу. Эти вещества включают тяжелые металлы, ряд хлорорганических соединений (диоксины и др.), оксиды азота и серы, соляная кислоты, фтористый водород, углекислый газ. В докладе NRC отмечалось: «…к веществам, оказывающим отрицательное воздействие на окружающую среду и здоровье человека, относятся соединения серы, азота, хлоорганические соединения, токсичные металлы. Особое внимание следует уделять SOX, CO, NOX, HCl, свинцу, кадмию, ртути, хрому, мышьяку, бериллию, фуранам и диоксинам, полихлорбифенилам, и полициклическим ароматическим углеводородам…»
В последние годы во многих странах были введены новые стандарты на выбросы в атмосферу загрязняющих веществ, что привело к закрытию или переоборудованию многих МСЗ. Например, в Великобритании из 780 МСЗ, функционировавших в начале 90-х гг. (30 заводов по утилизации бытовых отходов, 700 заводов по утилизации медицинских отходов, 40 МСЗ, принадлежавших химическим компаниям, 6 заводов по утилизации осадков сточных вод, 4 завода по утилизации опасных отходов) к 1999 г. осталось 110. В 2001 г. в Великобритании функционировало всего 12 заводов по сжиганию бытовых отходов. Закрытие и переоборудование МСЗ привело к значительному уменьшению выбросов токсичных веществ в атмосферу.
Исследование, проведенное в Нидерландах, показало, что выбросы в атмосферу диоксинов также значительно сократились. Наиболее совершенные германские технологии, разработанные в начале 90-х годов, позволили уменьшить выбросы в атмосферу в 10 раз.
Несмотря на огромный прогресс, проблема выбросов МСЗ не исчезла полностью, она лишь переместилась в другую плоскость, поскольку теперь большее количество диоксинов поступает в окружающую среду вместе с золой. В 2000 г. Европейское агентство по охране окружающей среды предупреждало, что положительный эффект от снижения выбросов вскоре может быть сведен к нулю вследствие роста объемов сжигаемых отходов. Например, в Великобритании после закрытия ряда МСЗ вследствие их несоответствия современным стандартам, правительство внесло предложение о введении в эксплуатацию 177 новых заводов.
Наиболее тщательно регулируются газообразные выбросы, так как их токсичные компоненты могут распространяться воздушными потоками. Однако другие отходы МСЗ также содержат загрязняющие вещества и, таким образом, могут наносить вред здоровью человека, возможно, менее очевидный, но не менее реальный.
