Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
081-94.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
648 Кб
Скачать
☆

2.2. Приклад розрахунку

Дано: Річна програма машинобудівного підприємства (задана партія продукції) складає 100 шт.; маса одної деталі 5 кг; вартість одного кілограму матеріалів 1грн.; коефіцієнт використання матеріалу в ТП1 складає 0,6, в другому – 0,7; заробітна плата наладчиків в першому ТП 8000 грн., в другому 5000 грн.; вартість спеціальної технологічної оснастки відповідно 8000 грн. та 4000 грн.; норма штучного часу технологічних операцій в ТП1 – 50 год., в ТП2 – 46 год.; кількість технологічних операцій в ТП1 – 10 штук, в ТП2 - 8 штук; тарифна ставка виконання операцій відповідно 2 грн./год. та 3 грн./год.; норма відрахувань на соціальні потреби 37%; накладні витрати поточного характеру для ТП1 – 40%, для ТП2 – 55%, коефіцієнт терміну використання оснастки в першому процесі дорівнює 0,8, в другому – 0,6.

2.3. Розв’язання

1. Розраховуємо масу початкового матеріалу для виготовлення всієї партії деталей: в ТП1: кг;

в ТП2:

2. Визначаємо вартість матеріалу:

в ТП1: грн.;

в ТП2: грн.

3. Розраховуємо заробітну плату основних робітників, задіяних в технологічному процесі:

в ТП1: грн.;

в ТП2: грн.

4. Визначаємо величину нарахувань на заробітну плату:

в ТП1: грн.;

в ТП2: грн.

5. Визначаємо заробітну плату основних робітників з нарахуваннями:

в ТП1: грн.;

в ТП2: грн.

6. Визначаємо накладні витрати поточного характеру:

в ТП1: грн.;

в ТП2: грн.

7. Розраховуємо поточні витрати на виготовлення заданої партії деталей:

в ТП1: грн.;

в ТП2: грн.;

8. Розраховуємо одноразові поточні витрати на створення технологічних ліній:

для ТП1: грн.;

для ТП2: грн.

9. Визначаємо розмір критичної партії продукції двох технологічних процесів:

шт.

10. Будуємо графік порівняння собівартості виготовлення партій деталей за першим та другим технологічними процесами (рис.2.2).

тис. грн.;

тис. грн.

Рис.2.2. Графік порівняння собівартості процесів

11.Висновки за результатами розрахунків:

За річного випуску продукції менше 50 шт. економічно доцільно використовувати другий варіант технологічного процесу, при річній програмі від 51 і більше доцільно прийняти перший варіант технологічного процесу, оскільки собівартість випуску продукції є меншою. При випуску продукції 50 шт деталей процеси рівноцінні.

12. Визначаємо собівартість одної деталі в заданій партії:

ТП1:

ТП2:

Таблиця 2.1

Вихідні дані до завдання №2 (другий технологічний процес)

№

вар.

Останні числа залікової книжки

Значення величин

Nп

q

Cм

η

Cн

і

∑tшт

n

r

Св

ε

k

1.

00; 34; 68

100

5

1,0

0,60

8000

9000

50

10

2

37

40

0,80

2.

01; 35; 69

100

4

1,0

0,61

8100

9100

50

10

2

37

41

0,80

3.

02; 36; 70

100

6

1,0

0,62

8200

9200

50

10

2

37

42

0,80

4.

03; 37; 71

100

7

1,0

0,63

8300

9300

50

10

2

37

43

0,80

5.

04; 38; 72

100

8

1,0

0,64

8400

9400

50

10

2

37

44

0,80

6.

05; 39; 73

110

5

1,1

0,65

8000

9000

51

10

2

36

40

0,81

7.

06; 40; 74

110

4

1,1

0,60

8100

9100

51

10

2

36

41

0,81

8.

07; 41; 75

110

6

1,1

0,61

8200

9200

51

10

2

36

42

0,81

9.

08; 42; 76

110

7

1,1

0,62

8300

9300

51

10

2

36

43

0,81

10.

09; 43; 77

110

8

1,1

0,63

8400

9400

51

10

2

36

44

0,81

11.

10; 44; 78

120

5

1,2

0,64

8000

9000

52

10

2

35

40

0,82

12.

11; 45; 79

120

4

1,2

0,65

8100

9100

52

10

2

35

41

0,82

13.

12; 46; 80

120

6

1,2

0,60

8200

9200

52

10

2

35

42

0,82

14.

13; 47; 81

120

7

1,2

0,61

8300

9300

52

10

2

35

43

0,82

15.

14; 48; 82

120

8

1,2

0,62

8400

9400

52

10

2

35

44

0,82

16.

15; 49; 83

105

5

1,0

0,63

8000

9000

50

10

2

34

40

0,80

17.

16; 50; 84

105

4

1,0

0,64

8100

9100

50

10

2

34

41

0,80

18.

17; 51; 85

105

6

1,0

0,65

8200

9200

50

10

2

34

42

0,80

19.

18; 52; 86

105

7

1,0

0,60

8300

9300

50

10

2

34

43

0,80

20.

19; 53; 87

105

8

1,0

0,61

8400

9400

50

10

2

34

44

0,80

21.

20; 54; 88

115

5

1,1

0,62

8000

9100

51

10

2

33

40

0,81

22.

21; 55; 89

115

4

1,1

0,63

8100

9200

51

10

2

33

41

0,81

23.

22; 56; 90

115

6

1,1

0,64

8200

9300

51

10

2

33

42

0,81

24.

23; 57; 91

115

7

1,1

0,65

8300

9400

51

10

2

33

43

0,81

25.

24; 58; 92

115

8

1,1

0,60

8400

9100

51

10

2

33

44

0,81

26.

25; 59; 93

125

5

1,2

0,61

8000

9200

52

10

2

32

40

0,82

27.

26; 60; 94

125

4

1,2

0,62

8100

9300

52

10

2

32

41

0,82

28.

27; 61; 95

125

6

1,2

0,63

8200

9400

52

10

2

32

42

0,82

29.

28; 62; 96

125

7

1,2

0,64

8300

9100

52

10

2

32

43

0,82

30.

29; 63; 97

125

8

1,2

0,65

8400

9200

52

10

2

32

44

0,82

31.

30; 64; 98

130

5

1,0

0,60

8000

9300

50

10

2

31

40

0,83

32.

31; 65; 99

130

4

1,0

0,61

8100

9400

50

10

2

31

41

0,83

33.

32; 66;

130

6

1,0

0,62

8200

9000

50

10

2

31

42

0,83

34.

33; 67;

130

7

1,0

0,63

8300

9100

50

10

2

31

43

0,83

Примітка: Nп – річна програма, шт; q – маса деталі, кг; Cм – вартість матеріалу, грн/кг; η – коефіцієнт використання матеріалу; Cн – заробітна плата наладчиків, грн; і – вартість спеціальної оснастки, грн; ∑tшт – норма штучного часу виготовлення деталей, годин; n – кількість технологічних операцій, шт; r – тарифна ставка виконання операцій, грн/год; Св – норма відрахувань на соціальні потреби, %; ε – накладні витрати поточного характеру, %; k – коефіцієнт використання оснастки.

Таблиця 2.2

Вихідні дані до завдання №2 (перший технологічний процес)

№

вар.

Останні числа

залікової книжки

Значення величин

η

Cн

і

∑tшт

n

r

ε

k

1.

00; 34; 68

0,70

5000

4000

46

8

3

55

0,60

2.

01; 35; 69

0,71

5100

4100

46

8

3

56

0,60

3.

02; 36; 70

0,72

5200

4200

46

8

3

57

0,60

4.

03; 37; 71

0,73

5300

4300

46

8

3

58

0,60

5.

04; 38; 72

0,74

5400

4400

46

8

3

59

0,60

6.

05; 39; 73

0,75

5000

4000

47

8

3

55

0,61

7.

06; 40; 74

0,70

5100

4100

47

8

3

56

0,61

8.

07; 41; 75

0,71

5200

4200

47

8

3

57

0,61

9.

08; 42; 76

0,72

5300

4300

47

8

3

58

0,61

10.

09; 43; 77

0,73

5400

4400

47

8

3

59

0,61

11.

10; 44; 78

0,74

5000

4000

48

8

3

55

0,62

12.

11; 45; 79

0,75

5100

4100

48

8

3

56

0,62

13.

12; 46; 80

0,70

5200

4200

48

8

3

57

0,62

14.

13; 47; 81

0,71

5300

4300

48

8

3

58

0,62

15.

14; 48; 82

0,72

5400

4400

48

8

3

59

0,62

16.

15; 49; 83

0,73

5000

4100

49

8

3

55

0,60

17.

16; 50; 84

0,74

5100

4200

49

8

3

56

0,60

18.

17; 51; 85

0,75

5200

4300

49

8

3

57

0,60

19.

18; 52; 86

0,70

5300

4400

49

8

3

58

0,60

20.

19; 53; 87

0,71

5400

4000

49

8

3

59

0,60

21.

20; 54; 88

0,72

5000

4100

46

8

3

55

0,61

22.

21; 55; 89

0,73

5100

4200

46

8

3

56

0,61

23.

22; 56; 90

0,74

5200

4300

46

8

3

57

0,61

24.

23; 57; 91

0,75

5300

4400

46

8

3

58

0,61

25.

24; 58; 92

0,70

5400

4000

46

8

3

59

0,61

26.

25; 59; 93

0,71

5100

4100

47

8

3

55

0,62

27.

26; 60; 94

0,72

5200

4200

47

8

3

56

0,62

28.

27; 61; 95

0,73

5300

4300

47

8

3

57

0,62

29.

28; 62; 96

0,74

5400

4400

47

8

3

58

0,62

30.

29; 63; 97

0,75

5000

4000

47

8

3

59

0,62

31.

30; 64; 98

0,70

5100

4100

48

8

3

55

0,63

32.

31; 65; 99

0,71

5200

4200

48

8

3

56

0,63

33.

32; 66;

0,72

5300

4300

48

8

3

57

0,63

34.

33; 67;

0,73

5400

4400

48

8

3

58

0,63

Примітка: 1 – номер варіанту приймають за табл. 2.1; 2 – позначення величин аналогічні табл. 2.1; 3 – річну програму, вартість матеріалу та масу деталі приймають за ТП №1.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]