2. Узагальнення результатів аудиту

Для узагальнення результатів аудиту необхідно їх систематизувати і згрупувати за однорідними ознаками. Для цього складають часткові акти перевірок (наприклад, акт аудиту каси), однорідні факти порушень відображають у нагромаджувальних відомостях, аналітичних таблицях, розрахунках, схемах тощо.

Узагальнення результатів аудиторської перевірки суб’єкта підприємницької діяльності регулюється крім ЗУ „Про аудиторську діяльність”, МСА 500 „Аудиторські докази”, МСА 560 „Подальші події”, МСА 700 „Аудиторський висновок про фінансову звітність”, МСА 720 „Інша інформація в документах, що містять перевірені фінансові звіти” тощо.

Існує 2 основних види подальших подій, які сприятливо або несприятливо впливають на фінансову звітність підприємства:

• події, що забезпечують підтвердження умов, які існували на дату фінансової звітності;

• події, що відображають нові умови, які настають після дати подання фінансової звітності.

Аудитор не несе відповідальності за достовірність фінансової звітності після дати підписання висновку. Після цього підписання і до офіційного оприлюднення фінансової звітності підприємства відповідальність за інформування про подальші події, які впливають на достовірність звітності, повністю лежить на керівництві клієнта. Але коли після дати підписання висновку і до офіційного оприлюднення фінансової звітності аудитору стає відомо про факт, який може суттєво вплинути на фінансову звітність клієнта, він повинен визначити для себе, чи треба внести поправку у фінансову звітність і аудиторський висновок, а також обговорити це питання з керівництвом клієнта і діяти відповідно до ситуації, що склалася.

Коли керівництво вносить зміни у фінансову звітність, аудитор повинен внести поправки в результати процедур аудиторської перевірки стосовно ситуації, що існує на той момент. Дата у висновку ставиться не раніше дня підписання керівництвом клієнта зміненої фінансової звітності.

Якщо клієнт не вносить потрібні виправлення до фінансової звітності, то аудитор складає висновок, відмінний від позитивного, з яким аудитор знайомить керівництво клієнта, що відповідає за оприлюднення звітності, але аудитор попереджає про недопустимість публікації звітності без відповідного коригування. Новий аудиторський висновок має містити посилання на те, що стало причиною перегляду думки про фінансову звітність клієнта і що призвело до зміни в аудиторському висновку. Якщо фінансовий звіт все-таки опублікований без змін, аудитор повинен вжити заходів для інформування про це користувачів фінансової звітності. Прийняття рішення про такі дії залежатиме від правової підтримки аудитора і рекомендацій юриста.

Після проведення необхідних процедур і отримання необхідної інформації, аудитор складає висновок про ймовірність постійної діяльності підприємства і зміст висновку вже не змінюється.

Тема 5 аудиторський ризик

1. Сутність аудиторського ризику та його види.

2. Внутрішній ризик.

3. Ризик контролю.

4. Ризик невиявлення.

5. Загальний аудиторський ризик.