- •1. Курсовая работа и ее цели
- •2. Организация выполнения курсовой работы
- •3. Последовательность выполнения курсовой работы
- •4. Оформление курсовой работы
- •Глава 2. Состояние и перспективы российского менеджмента
- •2.1. Современное состояние управления в российском бизнесе
- •5. Защита курсовой работы
- •6. Курсовые работы по дисциплинам
- •6.1. Курсовая работа по дисциплине «теория управления»
- •6.2. Курсовые работы по дисциплине «основы государственного и муниципального управления»
- •6.3. Курсовые работы по дисциплине «региональная экономика и управление»
- •6.4. Курсовые работы по дисциплине «исследование социально-экономических и политических процессов»
- •Критерии оценки курсовой работы бакалавров 1 курса
- •Критерии оценки курсовой работы бакалавров 2 и 3 курсов
- •Критерии оценки курсовой работы студентов 4 курса
- •Отзыв на курсовую работу по дисциплине
- •Образец оформления содержания работы
- •Глава 1. _____________________________________________________
- •Глава 2. _____________________________________________________
- •Глава 3. _____________________________________________________
- •Примеры библиографического описания различных видов источников гост 7.82 – 2001, гост 7.1–2003, гост р 7.0.5 – 2008
Критерии оценки курсовой работы бакалавров 1 курса
Качественные характеристики курсовой работы 1 курса |
Макс. балл |
1. Формальные критерии |
40 |
Соблюдение сроков сдачи работы |
10 |
Внешний вид работы и оформление титульного листа |
3 |
Соблюдение объема |
3 |
Хорошо структурированный план, раскрывающий содержание темы курсовой работы |
5 |
Наличие ссылок. Правильность цитирования |
5 |
Качество оформления рисунков, таблиц, текста |
4 |
Правильность оформления списка литературы |
4 |
Новизна изученной литературы |
3 |
Достаточность количества изученных источников |
3 |
|
|
2. Содержательные критерии |
60 |
Правильность написания введения |
10 |
Соответствие содержания выбранной теме |
6 |
Соответствие содержания глав и параграфов их названию |
6 |
Наличие выводов по параграфам и главам |
6 |
Степень самостоятельности изложения |
10 |
Обзор литературы, точек зрения авторов по теме курсового исследования |
6 |
Логика изложения материала |
6 |
Наличие аналитической главы |
5 |
Качество заключения |
5 |
ИТОГО |
100 |
Наличие ошибок принципиального характера |
-40 |
Оценка «отлично» – 90-100 баллов
Оценка «хорошо» – 75-89 баллов
Оценка «удовлетворительно» – 60-74 балла
Оценка «неудовлетворительно» – 59 баллов и меньше
Приложение 2
Критерии оценки курсовой работы бакалавров 2 и 3 курсов
Качественные характеристики курсовой работы 2 и 3 курсов |
Макс. балл |
1. Формальные критерии |
30 |
Соблюдение сроков сдачи работы |
10 |
Внешний вид работы и оформление титульного листа |
2 |
Соблюдение объема |
2 |
Хорошо структурированный план, раскрывающий содержание темы курсовой работы |
2 |
Наличие ссылок. Правильность цитирования |
5 |
Качество оформления текста, рисунков, таблиц |
3 |
Правильность оформления списка литературы |
2 |
Новизна изученной литературы |
2 |
Достаточность количества изученных источников |
2 |
|
|
2. Содержательные критерии |
70 |
Актуальность темы |
5 |
Правильность написания введения |
10 |
Соответствие содержания выбранной теме. Соответствие содержания глав и параграфов их названию |
7 |
Наличие выводов по параграфам и главам |
10 |
Степень самостоятельности изложения |
5 |
Обзор литературы, точек зрения авторов по теме курсового исследования |
8 |
Логика изложения материала |
5 |
Характеристика объекта исследования |
5 |
Наличие обоснованных практических рекомендаций (для 3 курса) |
10 |
Качество заключения |
5 |
ИТОГО |
100 |
Наличие ошибок принципиального характера |
-40 |
Оценка «отлично» – 90-100 баллов
Оценка «хорошо» – 75-89 баллов
Оценка «удовлетворительно» – 60-74 балла
Оценка «неудовлетворительно» – 59 баллов и меньше
Приложение 3
