- •Учебно-методический комплекс. Методические указания для студентов специальности 220501.65 «Управление качеством», очная и заочная форма обучения
- •1. Пояснительная записка
- •2. Выбор темы выпускной квалификационной работы
- •3. Назначение и роль руководителя выпускной квалификационной работы
- •4. Структура выпускной квалификационной работы
- •5. Требования к оформлению выпускной квалификационной работы
- •6. Подготовка к защите выпускной квалификационной работы
- •7. Процедура защиты выпускной квалификационной работы
- •8. Критерии оценки выпускной квалификационной работы
- •9. Литература
- •9.1. Основная литература
- •9.2. Дополнительная литература
- •Приложение 1
- •Оборотная сторона задания на вкр студента
- •6.Календарный план:
Оборотная сторона задания на вкр студента
5.Перечень графического материала: ________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
6.Календарный план:
№ п/п |
Наименование раздела дипломной работы |
Срок выполнения |
1. |
Введение |
|
2. |
Глава 1. _____________________________________ _____________________________________________ |
|
3. |
Глава 2. _____________________________________ _____________________________________________ |
|
4. |
Глава 3. _____________________________________ _____________________________________________ |
|
5. |
Заключение |
|
6. |
Оформление аннотации и графического материала |
|
7. |
Подготовка к защите (получение отзыва и рецензий) |
|
6. Дата выдачи задания «___» _________________ 201_ г.
Руководитель:
Задание принял к исполнению студент
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
|
Допущено к защите в ГАК Заведующий кафедрой ММИТиСУЭ д-р социол. наук, профессор _____________В.В. Зыков ___________________2014 |
Сидоров Петр Иванович
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ПЛАНИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ПЕРСПЕКТИВА»
(выпускная квалификационная работа)
Выполнил
студент(ка) 4 курса
очной формы обучения П.И. Сидоров
Научный руководитель
д-р экон. наук, профессор А.В. Воронин
Рецензент И.П. Иванов
Тюмень 2014
оборотная сторона титульного листа
Работа выполнена на кафедре менеджмента, маркетинга и логистики
Финансово-экономического института ТюмГУ
по специальности «Управление качеством»
специализации «Управление качеством в производственных системах»
Защита в ГАК
протокол от _________№___
оценка ________________
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Отзыв научного руководителя
на выпускную квалификационную работу
Студента _____________________________________________________________________
На тему ______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Выпускная квалификационная работа выполнена в форме:
Бакалаврской работы Дипломной работы Дипломного проекта
Т ема ВКР:
Инициативная По заявке организации По тематике кафедры
1. Актуальность и практическая значимость темы (для организаций, региона, сферы деятельности, другое)
_____________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Логическая последовательность ( стиль изложения, глубина решения задач, другое)
____________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Аргументированность и конкретность выводов и предложений _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
4. Использование различных источников литературы (новизна, использование спец. терминов и понятий, цитирование и т.п.)
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
5. Уровень самостоятельности при работе над темой (глубина проработки, обоснованность рекомендаций, использование практического материала, другое)
_____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
6. Качество оформления работы _____________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Отношение к работе (соблюдение графика написания ВКР, учет замечаний руководителя, своевременность сдачи на кафедру, другое)
_____________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
8. Достоинства работы (знание предмета исследования, обоснованность предложений, оригинальность методики, другое)
_____________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
9. Недостатки работы (поверхностный подход, устаревшая информация, отсутствие предложений)
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Предложения по внедрению
_____________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
11. ВКР соответствует/не соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР, может/ не может быть рекомендована к защите на заседании Государственной аттестационной комиссии (нужное подчеркнуть)
Студент _______________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
Заслуживает присвоения ему (ей) степени
Научный руководитель ВРК _________________________________________________
(Ф.И.О., ученая степень, звание, место работы, должность)
__________________________________________________________________________
«____»____________201_г. ____________________________
(подпись научного руководителя)
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
Рецензия
на выпускную квалификационную работу
Студента _____________________________________________________________________
На тему______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Выпускная квалификационная работа выполнена в форме:
Бакалаврской работы Дипломной работы Дипломного проекта
1. Актуальность и практическая значимость темы (для организаций, региона, сферы деятельности, другое)
_____________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Логическая последовательность (стиль изложения, глубина решения задач, другое) _____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Аргументированность и конкретность выводов и предложений _____________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Использование различных источников литературы (новизна, использование спец. терминов и понятий, цитирование и т.п.)
_____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5. Уровень самостоятельности при работе над темой (глубина проработки, обоснованность рекомендаций, использование практического материала, другое)
_____________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Качество оформления работы
_____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Достоинства работы (знание предмета исследования, обоснованность предложений, другое)
_____________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Недостатки работы (поверхностный подход, устаревшая информация, отсутствие конкретных предложений)
_____________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Возможность использования результатов исследования
_____________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
10. ВКР соответствует/не соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР, и может быть оценена на _____________________________________________________________
отлично, хорошо, удовлетворительно (вписать нужное)
11. Студент _______________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
Заслуживает присвоения ему (ей)
Рецензент__________________________________________________________________
(Ф.И.О., ученая степень, звание, место работы, должность)
__________________________________________________________________________
«____»____________201_г. ______________ /________________________/
(подпись) (расшифровка подписи)
Место печати
