- •Министерство образования и науки российской федерации
- •«Оренбургский государственный институт менеджмента»
- •Управление качеством
- •Содержание
- •Предисловие
- •1.2.2 Выбор и изучение литературы
- •Раздел 3 настоящих методических рекомендаций содержит список рекомендуемой литературы, доступной для изучения в библиотеке фгбоу впо «Оренбургский государственный институт менеджмента».
- •1.2.3 Написание и оформление контрольной работы
- •1.2.4 Предоставление контрольной работы на проверку
- •1.3 Правила выбора варианта контрольной работы
- •1 Организационно-методические указания по выполнению контрольных работ
- •1.1 Цели и задачи контрольной работы
- •1.2 Этапы выполнения контрольной работы
- •1.2.1 Получение задания на контрольную работу
- •1.4 Общие сведения о структуре, содержании контрольных работ и требования к их оформлению
- •1.5 Порядок предоставления контрольной работы на проверку
- •1.6 Критерии оценки контрольной работы
- •2 Варианты контрольных работ
- •3 Список рекомендуемой литературы
- •Методические рекомендации по выполнению контрольных работ
- •460038, Г. Оренбург, ул. Волгоградская, д. 16.
1.6 Критерии оценки контрольной работы
Контрольная работа оценивается «зачтено»/«не зачтено». Оценка «зачтено»/«не зачтено» выставляется на титульном листе работы.
Оценка «зачтено» выставляется за контрольную работу, если в ней выполнены все задания, материал изложен грамотно, без существенных неточностей, оформление соответствует требованиям, указанным в настоящих методических рекомендациях и Положении [временное] «Контрольные работы. Общие требования к построению, содержанию и оформлению: положение [временное]».
Оценка «не зачтено» получает контрольная работа, в которой хотя бы одно задание выполнено неверно или допущены существенные ошибки в ответах на вопросы. Также Положением [временное] «Контрольная работа. Общие сведения о структуре, содержании контрольных работ и требования к их оформлению: положение [временное]» устанавливается, что контрольная работа не может быть зачтена при наличии в ней хотя бы одного из нижеперечисленных недостатков:
контрольная работа выполнена не по своему варианту;
контрольная работа не соответствует требованиям, принятым в Институте.
При выявлении работ, выполненных несамостоятельно, преподаватель-рецензент может провести защиту студентами своих работ. По результатам защиты выносится решение либо о зачете контрольной работы, либо ее возврате с изменением варианта.
2 Варианты контрольных работ
Вариант 1
Дайте определение термина «Качество». Раскройте его сущность, значение на современном этапе.
Охарактеризуйте вклад в развитие управления качеством Э. Деминга.
Сравните между собой системы управления качеством БИП (система бездефектного изготовления продукции) и НОРМ (научная организация работ по увеличению моторесурса двигателей), отметив их достоинства и недостатки.
Предварительно охарактеризовав функцию управления качеством «Политика в области качества», разработайте eё для торговой сети, реализующей сложнобытовую технику.
Комплексным методом определите уровень качества ситца, значения показателей качества которого указаны в таблице. Сделайте вывод о его соответствии предъявляемым требованиям. Коэффициенты весомости показателей качества определите самостоятельно.
Таблица 2.1 – Показатели качества ситца
Показатель качества |
Коэффициент весомости, gi |
Абсолютные значения показателей |
||
Х баз |
Х факт |
X min |
||
Толщина ткани, мм |
|
0,75 |
0,6 |
0,58 |
Масса 1 м2 ткани, г |
|
75 |
65 |
65 |
Прочность на разрыв, даН |
|
12 |
11 |
6,5 |
Дизайн, баллы |
|
10 |
8 |
6 |
Устойчивость окраски, баллы |
|
10 |
7,5 |
6 |
Стойкость к истиранию, циклы |
|
2210 |
2200 |
1950 |
Вариант 2
Дайте сравнительную характеристику понятия «качество» по мере его эволюции. Раскройте основные аспекты качества: философский, социальный, технический, экономический и правовой.
Охарактеризуйте вклад в развитие управления качеством Дж. Джурана.
Сравните между собой системы управления качеством СБТ (система бездефектного труда) и БИП (система бездефектного изготовления продукции), отметив их достоинства и недостатки.
Предварительно охарактеризовав функцию управления качеством «Политика в области качества», разработайте eё для торговой сети, реализующей джинсовую одежду.
Определите уровень качества хлеба ржаного заварного формового, значения показателей качества которого указаны в таблице. Сделайте вывод о его соответствии предъявляемым требованиям. Коэффициенты весомости рассчитайте самостоятельно.
Таблица 2.2 – Показатели качества хлеба
Показатель качества |
Коэффициент весомости, gi |
Абсолютные значения показателей |
||
Х баз |
Х факт |
X min |
||
Масса, в кг |
|
1 |
0,99 |
0,975 |
Влажность мякиша, % |
|
49 |
49 |
51 |
Пористость, % |
|
50 |
46 |
46 |
Кислотность мякиша, град. |
|
9 |
10 |
11 |
Вариант 3
Перечислите основные постулаты философии качества. Опишите модель «Пирамида качества» и ее составляющие.
Охарактеризуйте вклад в развитие управления качеством У. Шухарта.
Раскройте сущность программы Ф. Кросби «Ноль дефектов».
Используя ГОСТ Р 51121-97 «Непродовольственные товары. Информация для потребителя», определите основные и дополнительные элементы маркировки выбранного изделия. Оцените, насколько выполнены требования ГОСТ Р 51121-97, предъявляемые к маркировке. Приложите описание (фотографию) упаковки (этикетки) изделия.
Определите уровень качества пельменей, значения показателей качества которых указаны в таблице. Сделайте вывод о их соответствии предъявляемым требованиям. Коэффициенты весомости рассчитайте самостоятельно.
Таблица 2.3 – Показатели качества пельменей
Показатель качества |
Абсолютные значения показателей |
||
Х баз |
Х факт |
X min |
|
Массовая доля мясного фарша к массе пельменя, % |
55 |
53 |
50 |
Толщина тестовой оболочки пельменя, мм |
2 |
2 |
3 |
Масса одного пельменя, г |
15 |
12 |
9 |
Массовая доля жира в фарше пельменей, % |
17 |
20 |
26 |
Вкус и запах, баллы |
10 |
9,5 |
6 |
Внешний вид, баллы |
10 |
8,5 |
6 |
Вариант 4
Перечислите и дайте краткую характеристику макроэкономических факторов, влияющих на качество.
Охарактеризуйте вклад в развитие управления качеством Ф. Кросби.
Сравните между собой системы управления качеством БИП (система бездефектного изготовления продукции) и КАНАРСПИ (качество, надежность, ресурс с первых изделий), отметив их достоинства и недостатки.
Используя ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования», определите основные и дополнительные элементы маркировки выбранного продукта. Оцените, насколько выполнены требования ГОСТ Р 51074-2003, предъявляемые к маркировке. Приложите описание (фотографию) упаковки (этикетки) продукта.
Определите уровень качества фотоаппарата, значения показателей качества которого указаны в таблице. Сделайте вывод о его соответствии предъявляемым требованиям. Коэффициенты весомости рассчитайте самостоятельно.
Таблица 2.4 – Показатели качества фотоаппарата
Показатель качества |
Абсолютные значения показателей |
||
Х баз |
Х факт |
X min |
|
Размер относительного отверстия |
1:2,8 |
1:1,8 |
1:4 |
Качество получаемого изображения, баллы |
5 |
4,2 |
3 |
Разрешающая способность, линий |
60 |
50 |
35 |
Диапазон выдержек |
От В до 1/500 |
От В до 1/250 |
От В до 1/250 |
Дизайн, баллы |
10 |
8 |
6 |
Масса, г |
200 |
300 |
500 |
Вариант 5
Перечислите и дайте краткую характеристику факторов, формирующих качество.
Охарактеризуйте вклад в развитие управления качеством А. В. Фейгенбаума.
Раскройте сущность модели управления качеством Дж. Джурана «Спираль качества».
Составьте памятку по использованию металлической посуды с антипригарным покрытием.
Определите выгодность приобретения потребителем пальто, если для образцов характерны значения показателей, приведенных в таблице.
Таблица 2.5 – Характеристики пальто
Номер образца |
Комплексный показатель |
Цена, тыс. руб. |
1 |
1 |
8,9 |
2 |
0,75 |
5,6 |
3 |
0,25 |
1,2 |
Вариант 6
Перечислите и дайте краткую характеристику факторов, сохраняющих качество.
Охарактеризуйте вклад в развитие управления качеством К. Исикава.
Приведите сравнительную характеристику американского и европейского подходов к управлению качеством.
Составьте памятку по использованию уходу за обувью из натуральной кожи.
На основании следующих данных постройте диаграмму Парето.
Таблица 2.6 – Данные о браке в производстве стеклянной столовой посуды
Вид дефекта |
Количество дефектных изделий |
Сумма потерь от дефекта |
Инородные включения |
90 |
45068 |
Свиль |
124 |
8000 |
Сквозная грань |
56 |
12000 |
Нежелательные оттенки стекломассы |
1000 |
3000 |
Отклонение линий рисунка от образца |
135 |
78450 |
Пузыри, мошка |
805 |
9045 |
Деформация |
45 |
6780 |
Черчёность малозаметная |
90 |
2700 |
Прочие |
790 |
4500 |
Вариант 7
Дайте определение термина «управление качеством». Опишите цель, задачи, субъекты и объекты управления качеством.
Охарактеризуйте вклад в развитие управления качеством Г. Тагути.
Приведите сравнительную характеристику американского и японского подходов к управлению качеством.
Проанализируйте инструкции по эксплуатации двух однотипных изделий (непродовольственных). Сделайте выводы об их полноте, доступности и детальности изложения.
На основании следующих данных постройте диаграмму Парето.
Таблица 2.7 – Данные о браке в производстве дисковых пил
Вид дефекта |
Количество дефектных изделий |
Сумма потерь от дефекта |
Шлифование по наружному диаметру |
5 |
41000 |
Правка корпусов фрез от коробления |
30 |
120000 |
Пайка твердосплавных пластин |
70 |
240000 |
Упаковка и консервация |
2 |
18400 |
Заточка по передней поверхности |
3 |
25800 |
Вырубка стружечных канавок |
60 |
198000 |
Расточка отверстия |
10 |
29000 |
Маркировка |
120 |
16800 |
Прочие дефекты |
2350 |
60500 |
Вариант 8
Перечислите и дайте краткую характеристику принципов управления качеством.
Охарактеризуйте вклад в развитие управления качеством Г. Г. Азгальдова.
Сравните различные модели премий в области качества: Приз Деминга за качество (премия Деминга) в Японии и национальная премия качества М. Болдриджа в США.
Предварительно охарактеризовав функцию управления качеством «Политика в области качества», разработайте eё для предприятия, производящего детские товары (на выбор – одежды, игрушек и др.).
На основании следующих данных постройте диаграмму Парето.
Таблица 2.8 – Данные о браке, возникшем при производстве заготовок из древесины хвойных пород
Вид дефекта |
Количество дефектных изделий |
Сумма потерь от дефекта |
Сучки сросшиеся твердые |
2300 |
2560 |
Трещины |
650 |
7400 |
Червоточины |
5690 |
12450 |
Смоляные кармашки |
247 |
6890 |
Химическая окраска |
1500 |
23680 |
Прорость |
270 |
6470 |
Смоляной рак |
2300 |
4710 |
Размерные отклонения |
4520 |
98560 |
Прочие |
214 |
3450 |
Вариант 9
Перечислите и дайте краткую характеристику этапов жизненного цикла продукции. Раскройте сущность понятия «Петля качества».
Охарактеризуйте вклад в развитие управления качеством А. В. Гличева.
Сравните различные модели премий в области качества: Европейской премии по качеству и Российской премии в области качества.
Предварительно охарактеризовав функцию управления качеством «Обучение и мотивация в области качества персонала», проанализируйте ее реализацию на примере конкретного предприятия.
На основании следующих данных постройте диаграмму Парето.
Таблица 2.9 – Данные о браке, возникшем при изготовлении пластмассовой посуды
Вид дефекта |
Количество дефектных изделий |
Сумма потерь от дефекта |
Поверхностные включения других материалов |
450 |
2300 |
Коробления (деформация) |
2300 |
56000 |
Трещины |
16 |
1400 |
Царапины разные |
1240 |
7800 |
Грат (перелив материала) |
360 |
43256 |
Размерный брак |
6044 |
25000 |
Прочие |
2364 |
5200 |
Вариант 10
Опишите механизм управления качеством продукции.
Охарактеризуйте вклад в развитие управления качеством Т. Ф. Сейфи.
Сравните различные модели премий в области качества: национальной премии по качеству США и Европейской премии по качеству.
Предварительно охарактеризовав функцию управления качеством «Контроль качества», проанализируйте ее реализацию на примере конкретного предприятия.
На основании следующих данных постройте диаграмму Парето.
Таблица 2.10 – Данные о браке, возникшем при пошиве платьев женских
Вид дефекта |
Количество дефектных изделий |
Сумма потерь от дефекта |
Разнооттеночность в деталях заметная |
15 |
15000 |
Близна на полочке |
4 |
1300 |
Несовпадение ярко выраженного рисунка на боковых швах |
17 |
10000 |
Необработанный край |
170 |
1560 |
Отсутствие фурнитуры |
100 |
2700 |
Кривая строчка |
10 |
3450 |
Заломы |
150 |
35000 |
Заход одной стороны шлицы на другую |
10 |
11800 |
Прочие |
112 |
7500 |
