Классификация мно

Цели	Универсальное членство	Ограниченное членство
Множественные	Лига Наций, ООН	ОАГ, ОАЕ, Содружество, G – 7/8
Специальные	МВФ, ВОЗ,МОТ	МЕРКОСУР

Следует отметить, что подобная классификация все же относительна, так как по мере функционирования межправительственной организации ее цели могут меняться. Например, Европейский Союз (ЕС) первоначально возник в целях экономического сотрудничества ряда европейских стран и даже имел другие названия. Однако впоследствии цели данной организации стали расширяться и включать, в том числе координацию внешнеполитических действий. В результате ЕС фактически преобразовывается в организацию со множественностью целей.

Первоначально при зарождении МПО и даже в середине ХХ столетия большинство политиков и исследователей предполагало, что МПО станут своеобразными «проводниками» политики государств, которые их создавали. Однако постепенно становилось очевидным, что эти организации начинают играть вполне самостоятельную роль и уже сами оказывают значительное влияние как на международные отношения в целом, так и на своих создателей. При этом интересы самих межправительственных организаций нередко перестают быть тождественными интересам государств-учредителей. Само участие в межгосударственных организациях выступает в качестве признания авторитета государств на международной арене.

В 1900г. – 30 МПО; 1985г. – 378; 1999г. – 251.(Государств в современном мире около 200).

В целом же, согласно американским исследователям Р. Кохэну и С. Хоффману, выделяются шесть основных функций, которые выполняют современные межправительственные организации.

• Через МПО государство осуществляет политическое влияние на международные процессы.

• МПО служат местом согласования интересов различных государств путем переговоров.

• Одни международные организации используются для ослабления других или взаимодействия с ними (например, Франция стремится к усилению ЕС в области безопасности и снижению в этой сфере роли НАТО).

• МПО используются государствами для информирования других о своих намерениях и целях.

• документы, принимаемые МПО, служат некими ориентирами для государств, которые входят в них, для выработки собственной политики.

В определенных условиях МПО формируют и базисные принципы, из которых исходят государства в дальнейшем. МПО развиваются и видоизменяются, что связано с процессами трансформации, которые претерпевает мир. Деятельность межправительственных организаций в период холодной войны во многом была ориентирована на решение проблем, связанных с обеспечением безопасности, поддержанием мира, сотрудничеством в различных областях. Заслугой международных организаций, и прежде всего ООН, было то, что они не допустили третьей мировой войны.

Вслед за крушением биполярной системы из повестки дня многих межправительственных организаций было исключено идеологическое противостояние между Востоком и Западом. Вместе с тем МПО столкнулись с новыми реалиями. К ним относятся: вопросы, связанные с угрозой террористических актов (после 11 сентября 2001 г., 23-26 октября 2002 г.); новыми измерениями безопасности и подходами к урегулированию конфликтов; равномерностью экономического развития и уменьшением пропасти между развитыми и развивающимися странами; экологией и др.

Сегодня происходящие в мире изменения требуют изменения в самих организациях. Некоторые исследователи, ставят вопрос о том, насколько адекватно МПО, созданные в период холодной войны и действующие на основе относящихся к тому периоду документов, могут реагировать на новую ситуацию в мире.

В дискуссиях о направлениях трансформации МПО в качестве наиболее существенных выделяются следующие аспекты.

• Окончание холодной войны, изменения на мировой арене вынуждают ряд стран думать о необходимости реорганизации ряда международных организаций. Так, экономическое усиление таких стран, как Германия, Япония, побуждает их ставить вопрос о реформировании ООН с изменением их статуса в ней. В то же время, например, включение Германии и Японии в качестве постоянных членов СБ порождает проблему, связанную с усилением Европейского континента в мировой политике. При этом Африка и Латинская Америка, где находится множество стран, не представлены в таком качестве.

• Развитие МПО, нередко сопровождается излишним кадровым ростом и бюрократизацией аппарата. В результате межправительственная организация становится малоэффективной.

• По мере увеличения общего количества МПО в развития каждой организации в отдельности все острее становится проблема согласования деятельности множества комитетов и комиссий, занятых сходными вопросами.

• Проблема необходимости участия всех заинтересованных стран в решении вопросов, которыми занимается международная организация, может быть проиллюстрирована на примере Лиги Наций. Вопросы не решаются (или решаются плохо), когда те или иные государства не вступают в организацию или исключаются из нее.

• Неоднородность потенциала членов международной организации, когда одни государства обладают большими политическими или финансовыми возможностями, чем другие. Отчасти данная проблема решается созданием коалиций государств для согласованных действий в целях усиления своего влияния.

• Вопрос об исполнении решений межправительственных организаций также решается не всегда однозначно, что вызывает дискуссии относительно эффективности деятельности МПО.