Законы эпизоотологии и эпизоотического процесса

Понятия «законы эпизоотологии» и «законы эпизоотического процесса» используются многими авторами в публикациях по эпизоотологии, зачастую, без достаточной аргументации их отличительных особенностей. Вместе с тем смысл этих эпизоотологических категорий существенно различается. К тому же, преобладают сведения о законох эпидемиологии. Предпринимаются попытки переносить их содержание в эпизоотологию.

О законах эпизоотологии

Впервые Л.В.Громашевский в 1949 году сформулировал шесть законов общей эпидемиологии. С их помощью он пытался объяснить видимое, проявляющееся при вспышках инфекционных болезней людей и животных. Многие положения этих законов выдержали проверку временем, но они не раскрывают сущности эпидемического процесса. Преследуя цель совершенствования этих законов, А.А.Часовщиков в 1967 году сформулировал пять общих и три частных закона эпидемиологии, Б.Л.Черкасский в 1986 году сформулировал пять общих социально-экологических законов эпидемиологии, а в 1988 году описал теоретические аспекты структуры эпидемического процесса. Были и другие публикации, но в них понятия «эпидемический» или «эпизоотический процесс» по смыслу сводилось к проявлению и распространению инфекционных болезней.

Еще меньше уделяли внимания этому вопросу исследователи – эпизоотологии. В книге «Руководство по общей эпизоотологии» (1979) И.А.Бакулов с соавторами напоминают, что проводится большая работа по обобщению, систематизации и осмысливанию материалов о распространении инфекционных болезней животных. По мнению этих авторов к формулировке законов эпизоотологии надо подходить ответственно, с глубоким знанием дела, анализируя весь имеющийся фактический материал. Но законы эпизоотологии они заимствуют у Л.В.Громашевского (1949) и оговариваются, что предложенный вариант этих законов еще далек от совершенства.

Через 15 лет И.А.Бакулов (1994) повторил публикацию этих законов и, как и в 1979 году повторил призыв «продолжать накопление конкретных данных, обобщать результаты наблюдений и экспериментов, познавать все стороны эпизоотического процесса, вскрывать его современные особенности, чтобы дать более совершенные и полноценные определения».

По мнению И.А.Бакулова существует общая эпизоотологическая закономерность, которую можно сформулировать так: заразным (инфекционным и инвазионным) болезням животных свойственен эпизоотический процесс. Она обязательна для любой заразной болезни животных и человека.

Но такая формулировка находится в противоречии с реальной эпизоотической ситуацией некоторых инфекционных болезней. Например, сельскохозяйственные животные, заболевшие столбняком, бешенством, листериозом и некоторыми другими инфекционными болезнями не являются источниками возбудителя инфекции и причиной дальнейшего распространения болезни. Они образуют тупик в эпизоотическом процессе.

Первым законом эпизоотологии И.А.Бакулов считает закон об источнике возбудителя инфекции. Источником возбудителя инфекции (инвазии) для животных, как правило, является организм зараженного домашнего или дикого животного (больного или микробоносителя) и в редких случаях – человека. При некоторых заразных болезнях (сапронозы) источником возбудителя инфекции (инвазии) может быть внешняя среда, в объектах которой эти организмы ведут сапрофитический образ жизни. Первая часть определения, как уже отмечали, находится в противоречии с реальной эпизоотической ситуацией некоторых инфекционных болезней. Приведенные автором примеры (аспергиллез, стахиботриотоксикоз, фузариотоксикоз) для подтверждения роли внешней среды, как источника возбудителя инфекции при сапронозах не убедительны. Это не инфекции, а отравления (микотоксикозы).

Второй закон эпизоотологии о соответствии локализации возбудителя, путей его выделения и механизма передачи восприимчивым животным Локализация возбудителя инфекции (инвазии) в организме животного, пути выделения во внешнюю среду и механизм его передачи от одного животного к другому (или человеку) эволюционно закреплены и соответствуют друг другу. Закономерная смена этих взаимообусловленных явлений обеспечивает сохранение возбудителя в природе как вида, а вместе с тем – и непрерывность эпизоотического процесса любой заразной болезни. Примеры, приведенные для иллюстрации этого закона весьма не убедительны. Они в большей степени формируют сомнения в правильности представленной формулировки. Автор считает, что возбудитель сибирской язвы в организм восприимчивых животных проникает через пищеварительный тракт, и забывает, что в десятках экспериментов никому не удалось воспроизвести болезнь таким механизмом заражения.

Третьим законом эпизоотологии, по мнению автора, должен быть закон о непосредственных движущих силах эпизоотического процесса. Эпизоотический процесс возникает и развивается только при взаимодействии источника возбудителя инфекции (инвазии), механизма его передачи и восприимчивых к данному возбудителю животных. Эти три фактора и являются непосредственными движущими силами эпизоотического процесса. Внутренней причиной этого явления служит взаимодействие гетерогенных популяций возбудителя (паразита) и организма хозяина.

Руководствуясь этим определением, трудно понять, в чем отличие пусковых механизмов и движущих сил эпизоотических процессов лейкоза крупного рогатого скота и сибирской язвы животных. Как же, руководствуясь этим определением, проводить противоэпизоотические мероприятия, на что указывает автор. Этим определением эпизоотический процесс представляется как проникновение возбудителя инфекции из одного эпизоотического очага в другой.

Четвертый закон – закон о вторичных, или посредственных, движущих силах эпизоотического процесса. Природные и экономические (хозяйственные) факторы обусловливают количественные и качественные изменения эпизоотического процесса, воздействуя на его непосредственные движущие силы (возбудитель инфекции или инвазия, механизмы передачи, восприимчивые животные), и поэтому являются вторичными, или посредственными, движущими силами эпизоотического процесса.

Эта формулировка еще раз подтверждает, что автором эпизоотический процесс воспринимается как простая передача возбудителя инфекции от больного к восприимчивому здоровому животному, или из одного эпизоотического очага в другой

Пятый закон – закон об изменениях эпизоотологических особенностей заразных болезней. Эпизоотология любой заразной болезни может изменяться, если происходят изменения в экономической (хозяйственной) деятельности общества, сопровождающиеся изменением характера ведения животноводства и условий обитания диких животных, что стимулирует или угнетает непосредственные движущие силы эпизоотического процесса.

Из авторской интерпретации этого закона можно понять, что речь идет не об эпизоотическом процессе инфекционных болезней, а о его проявлении. Такое проявление действительно во многом зависит от хозяйственных условий ведения животноводства и условий обитания диких животных.

Шестой закон – это закон о природной очаговости болезней, об условиях существования и активизации природного очага. Природные очаги заразных болезней возникают и длительно существуют независимо от человека и домашних животных на территориях, где возбудитель инфекции циркулирует среди постоянно обитающих здесь диких животных. Заражение восприимчивых домашних животных (или человека) происходит в результате пребывания на территории природного очага во время активности последнего.

Выделяя в отдельный закон проблему природной очаговости болезней животных и человека, автор оставил без внимания тот факт, что возбудители инфекции в природных очагах переживают на животных – облигатных хозяевах. Такие облигатные хозяева возбудителей соответствующих инфекционных болезней могут быть и сельскохозяйственными животными.

Например, овцы являются облигатным хозяином для возбудителя овечьего бруцеллеза. Роль таких животных, как и диких животных в природных очагах, эпизоотологически однозначна.

Седьмой закон эпизоотологии – закон о принципах проведения противоэпизоотических мероприятий. Противоэпизоотические мероприятия должны быть комплексными и направленными на все звенья эпизоотической цепи: ликвидацию (изоляцию, обезвреживание) источника возбудителя инфекции (инвазии); разрыв механизма передачи возбудителя; создание невосприимчивости животных к заразным болезням. В каждом случае выделяются основные мероприятия, что зависит от особенностей болезни и ситуации (выбора ведущего звена).

Представляется оправданным эти законы называть правилами эпизоотологии. Их формулировали на основе общего представления об эпизоотической ситуации, без учета результатов многочисленных эпизоотологических обследований вспышек различных инфекционных болезней, деления животных на облигатных и потенциальных хозяев возбудителя инфекции, понимания различия сущности эпизоотического процесса и его проявления, и некоторых других значимых особенностей.