- •Исследование методов настройки
- •Зав. Кафедрой иксу, д.Т.Н., профессор _________________ а. М. Малышенко
- •Теоретические сведения
- •2.1 Структура системы управления
- •Эмпирический метод настройки Циглера-Никольса
- •Метод настройки Шубладзе
- •Метод настройки Куна – «т-правило»
- •2.5 Метод настройки Шеделя
- •3. Порядок выполнения работы
- •4. Содержание отчета
- •5. Контрольные вопросы
- •6. Список литературы
Метод настройки Шубладзе
ПИД-регуляторы используются для управления динамическими процессами с изменяющимися в широких диапазонах параметрами и подверженными воздействию неконтролируемых возмущений в системах автоматического управления.
Передаточная
функция объекта управления включает
параметры – статический коэффициент
усилия объекта управления
,
постоянные времени объекта
и
и степень
:
.
(2)
Приведенная передаточная функция при выборе соответствующих параметров может описывать объекты с чистым запаздыванием.
Зависимость настроечных параметров ПИД-регулятора представлена следующими соотношениями:
пропорциональный коэффициент настройки находится по формуле:
;
(3)
интегральный коэффициент настройки находится по формуле:
;
(4)
дифференциальный коэффициент настройки находится по формуле:
(5)
При
:
,
(6)
а при
:
,
(7)
где
,
,
(8)
.
Коэффициенты настройки ПИД-регулятора рассчитываются при подстановке параметров передаточной функции объекта управления в формулы (6)–(8), а затем по формулам (3)–(5).
Метод настройки Куна – «т-правило»
Параметром,
характеризующим быстродействие
рассматриваемых объектов, является
суммарная постоянная времени
.
Этот параметр был введен многими авторами
в начале 1960-х годов. Для системы с
передаточной функцией:
суммарная постоянная времени:
.
Величина
может быть получена и непосредственно
из ответной реакции на ступенчатый
входной сигнал системы. Для этого на
кривой переходного процесса выбирают
две точки с координатами
и
(желательно в начале и в конце спрямленного
участка, в центре которого находится
точка перегиба). Далее вычисляют величины
и
по следующим формулам:
,
,
где
или 2.
Суммарная постоянная времени равна:
.
Метод основан на аппроксимации объекта звеном третьего порядка вида:
,
где
.
Затем
и
выбирают таким образом, чтобы компенсировать
два полюса. Приведем вывод формул для
и
.
Передаточная функция прямого канала системы имеет вид:
,
.
Для компенсации двух полюсов необходимо соблюдение равенства:
.
Откуда
,
(9)
. (10)
После компенсации двух полюсов передаточная функция замкнутой системы примет вид:
.
(11)
Коэффициент
выбирают таким, чтобы коэффициент
демпфирования контура был равен
.
По мнению специалистов, такой коэффициент
демпфирования дает оптимальную динамику
системы в отношении времени переходного
процесса и перерегулирования. После
подстановки (9) и (10) в (11) получим формулу:
.
Благодаря оптимизации по интегральной оценке качества регулирования, представляется возможность настройки регулятора для модели объекта второго порядка еще лучше, т.е. с большим быстродействием (табл. 1). Эти параметры дают хорошие результаты для объектов регулирования с моделью первого или второго порядка. Но для объектов более высокого порядка наблюдается заметное перерегулирование. Поэтому быстрая настройка применима тогда, когда известно, что объект соответствует звеньям первого или второго порядка. А нормальная («медленная, осторожная») настройка, напротив, почти всегда дает хорошие результаты для звеньев объекта более высокого порядка.
Таблица 1
Вид настройки |
Тип регулятора |
Параметры регулятора |
||
|
|
|
||
Нормальная |
П |
|
– |
– |
ПД |
|
– |
|
|
ПИ |
|
|
– |
|
ПИД |
|
|
|
|
Быстрая |
ПИ |
|
|
– |
ПИД |
|
|
|
|
