Алматы, 2013
ПРИЛОЖЕНИЕ В
Список использованной литературы
1 Балабанов И.Т., Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта, М., Финансы и статистика, 2007
2 Баканов М.И., Шеремет А.Д., Теория экономического анализа, М, Финансы и статистика, 2008.
3 Глушков И.Е., Практический аудит на современном предприятии, Mocква, Новосибирск, КНОРУС - ЭКОР, 2009
5 Мамыров Н.К. Менеджмент и рынок: Казахстанская модель. – Алматы: РУМК, 2008, 78 с.
6 Фатхутдинов Р. Менеджмент как инструмент достижения конкурентоспособности //Экономист, 2007, № 3, С. 118-127
Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа - М: ИНФРА, 1995.-216 с.
7 Русак Н.А. Анализ финансового положения предприятия. - Минск: Вышэйшая школа, 2009. - 289 с.
и т. д.
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
-
Оценка товарно-материальных запасов.
Метод средневзвешен ной стоимости |
|
Метод ФИФО
|
|
Метод ЛИФО
|
|
Метод специфичес кой идентификации
|
Метод средневзвешенной стоимости приводит к нивелированию влияния фактора роста и снижения цен на идентичные товары в течение отчетного периода. |
|
В период постоянного роста цен применение метода ФИФО приводит к наиболее высокому уровню чистого дохода. В период дефляции применение метода ФИФО приводит к наиболее низкому уровню чистого дохода. |
|
В период постоянного роста цен применение метода ЛИФО приводит к наименьшему уровню чистого дохода. В период дефляции применение метода ЛИФО приводит к наиболее высокому уровню чистого дохода. |
|
Метод специфической идентификации позволяет наиболее точно определить себестоимость реализованных товаров. Он наиболее точно отражает величину чистого дохода. Однако этот метод наиболее издержкоемкий. |
Рисунок 1- Методы оценки товаров
ПРИЛОЖЕНИЕ Д
Таблица 1 - Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами
|
Ед. изм. |
2008 г. |
2009 г. |
Откл. (+,-) |
Руководящий состав |
чел. |
4 |
4 |
- |
Служащие |
чел. |
24 |
21 |
-3 |
Рабочие |
чел. |
12 |
12 |
- |
Фонд зар. платы |
тыс. тг |
4173,3 |
4722,1 |
548,1 |
Ср.- месячная зар. плата |
тыс.тг |
8,69 |
10,63 |
0,94 |