- •3. Проаналізуйте правову ситуацію. Свою відповідь обґрунтуйте.
- •3. Проаналізуйте правову ситуацію. Свою відповідь обґрунтуйте.
- •3. Проаналізуйте правову ситуацію. Свою відповідь обґрунтуйте.
- •3. Проаналізуйте правову ситуацію. Свою відповідь обґрунтуйте.
- •3. Проаналізуйте правову ситуацію. Свою відповідь обґрунтуйте.
- •3. Проаналізуйте правову ситуацію. Свою відповідь обґрунтуйте.
- •3. Проаналізуйте правову ситуацію. Свою відповідь обґрунтуйте.
- •3. Проаналізуйте правову ситуацію. Свою відповідь обґрунтуйте.
- •3. Проаналізуйте правову ситуацію. Свою відповідь обґрунтуйте.
- •3. Проаналізуйте правову ситуацію. Свою відповідь обґрунтуйте.
- •3. Проаналізуйте правову ситуацію. Свою відповідь обґрунтуйте.
- •3. Проаналізуйте правову ситуацію. Свою відповідь обґрунтуйте.
- •3. Проаналізуйте правову ситуацію. Свою відповідь обґрунтуйте.
- •3. Проаналізуйте правову ситуацію. Свою відповідь обґрунтуйте.
- •3. Проаналізуйте правову ситуацію. Свою відповідь обґрунтуйте.
- •3. Проаналізуйте правову ситуацію. Свою відповідь обґрунтуйте.
- •3. Проаналізуйте правову ситуацію. Свою відповідь обґрунтуйте.
- •3. Проаналізуйте правову ситуацію. Свою відповідь обґрунтуйте.
- •3. Проаналізуйте правову ситуацію. Свою відповідь обґрунтуйте.
- •3. Проаналізуйте правову ситуацію. Свою відповідь обґрунтуйте.
- •3. Проаналізуйте правову ситуацію. Свою відповідь обґрунтуйте.
3. Проаналізуйте правову ситуацію. Свою відповідь обґрунтуйте.
Під час розлучення у подружжя виникла суперечка щодо розподілу майна. Чоловік наполягає, що розподілу підлягають і золоті прикраси дружини, бо згідно закону - майно, що виникло в шлюбі, є спільною власністю. Дружина з цим не погоджується, посилаючись на норму закону, яка говорить, що речі індивідуального користування є роздільною власністю кожного з подружжя. Чи є шанси у жінки залишити недоторканими усі свої прикраси?
ВАРІАНТ 18
1. Дайте загальну характеристику системи органів державної виконавчої влади в Україні.
2. Класифікуйте види кримінальних покарань, які передбачено Кримінальним кодексом України.
3. Проаналізуйте правову ситуацію. Свою відповідь обґрунтуйте.
Підприємець Козмирюк вирішив позбавити життя свого конкурента Філіпова. Сховавшись у кущах біля його будинку, біля 10-ої години вечора, він вистрілив із рушниці у чоловіка, який вийшов із-за керма автомобіля, що належав Філіпову. Пізніше виявилося, що він вбив старшого менеджера Маркова. Суд кваліфікував дії Козмирюка як вбивство з необережності. Чи згодні ви з цим?
ВАРІАНТ 19
1. Визначте склад Кабінету Міністрів України. Перерахуйте його основні повноваження.
2. Дайте загальну характеристику учасників цивільних відносин в Україні.
3. Проаналізуйте правову ситуацію. Свою відповідь обґрунтуйте.
Громадянин Іванов, через заздрість до матеріального благополуччя свого сусіда Петренка, вирішив підірвати його автомобіль. Придбавши вибухівку, він прилаштував її під колесами автомобіля і підвів до неї бікфордів шнур. Коли після підпалу половина шнура вже згоріла, Іванов раптом передумав, викинув вибухівку з-під машини і облив шнур водою. Таким чином вибуху не відбулося. Дайте кваліфікацію дій Іванова. Чи підлягає він кримінальній відповідальності?
ВАРІАНТ 20
1. Охарактеризуйте систему місцевого самоврядування в Україні.
2. Перелічіть особисті та майнові права і обов’язки подружжя.
3. Проаналізуйте правову ситуацію. Свою відповідь обґрунтуйте.
Нероба Іван мріє про красиве життя. Він лежитьвдома на дивані й розмірковує, в якому з місцевих магазинів наприкінці робочого дня може бути найбільша виручка, щоб задарма не ризикувати і здійснити напад з максимальною результативністю. Чи підлягає Іван кримінальній відповідальності?
ВАРІАНТ 21
1. Визначте види спадкування відповідно до Цивільного кодексу України.
2. Опишіть умови і порядок укладення шлюбу.
3. Проаналізуйте правову ситуацію. Свою відповідь обґрунтуйте.
Чому суб'єкт злочину, який примусив неосудну особу або особу, яка не досягла віку кримінальної відповідальності, вчинити протиправне діяння, вважається не організатором злочину чи його підбурювачем, а виконавцем?
ВАРІАНТ 22
1. Дайте коротку характеристику 3-4 теоріям походження держави.
2. Визначте склад та повноваження Конституційного Суду України.
3. Проаналізуйте правову ситуацію. Свою відповідь обґрунтуйте.
При розірванні шлюбу між Андрієм та Іриною постало питання про те, чи може вважатися спільною власністю дорогий столовий сервіз, який з нагоди весілля був подарований Андрію його другом Антоном. Ірина наполягала на тому, що сервіз є спільною власністю подружжя, оскільки це дарунок з приводу спільного свята. Андрій вважав, що цей сервіз є його особистою приватною власністю, оскільки Ірина до його друга стосунку не має.
ВАРІАНТ 23
1. Дайте загальну характеристику історичним типам держави за формаційним підходом.
2. Перерахуйте обставини, що пом’якшують настання кримінальної відповідальності.
