- •1Актуальность, цели и основные задачи изучения дисциплины.
- •2Возникновение науки об управленческих решениях и ее связь с другими науками об управлении.
- •3Определение и функции управленческого решения.
- •4Лицо, принимающее решение. Сущность и виды ответственности руководителя.
- •5Основные аспекты управленческого решения.
- •6Классификация управленческих решений.
- •7. Условия и факторы обеспечения качества управленческих решений.
- •8. Требования, предъявляемые к управленческим решениям.
- •14. Использование власти в процессе разработки управленческих решений.
- •15. Стили принятия управленческих решений
- •16. Модель принятия решений Врума — Йеттона.
- •13. Роль человеческого фактора в процессе разработки управленческого решения.
- •17. Психологические феномены процесса принятия управленческих решений
- •18. Факторы, влияющие на организацию процесса разработки управленческих решений
- •19. Уровни и принципы принятия управленческих решений.
- •21. Модели процесса принятия решений в организациях.
- •22. Сущность проблем и их решение.
- •23. Понятие, виды и свойства целей.
- •24. Целевые технологии разработки управленческих решений: инициативно-целевая, программно-целевая и регламентная технологии.
7. Условия и факторы обеспечения качества управленческих решений.
Факторы, влияющие на качество УР
1) качество исходной информации, определяемое ее достоверностью, достаточностью, защищенностью от помех и ошибок, формой представления
2) оптимальный или рациональный характер принимаемого решения
3) своевременность принимаемых решений, определяемая скоростью их подготовки, принятия, передачи и организации исполнения
4) соответствие принимаемых решений действующему механизму управления и базирующихся на нем методов управления
5) квалификация кадров, осуществляющих подготовку, принятие решений и организацию их исполнения;
6) готовность управляемой системы к исполнению принятых решений.
Для обеспечения качества УР необходимы ответы на следующие вопросы:
руководитель какого уровня управления должен принимать решение;
тип принимаемого решения;
сколько времени руководитель может потратить на разработку решения и сколько времени остается исполнителям для реализации решения;
каким образом должно быть оформлено решение;
каким образом решение доводится до подчиненных;
какие показатели контроля исполнения решения будут использованы;
какова степень ответственности исполнителей за реализацию решения и руководителя за своевременность и эффективность решения?
8. Требования, предъявляемые к управленческим решениям.
1) единство целей
2) всесторонняя обоснованность решения
3) правомочность решения
4) полномочность решения
5) своевременность и оперативность принятия решений
6) адаптивность
7) простота управленческого решения
8) ясность формулировок
9) краткость формулировок
10) конкретность решения
11) гибкость
12) необходимая полнота содержания
13) объективность
14) непротиворечивость и согласованность с другими решениями
15) реальность
16) возможность верификации
17) автоматизация процесса сбора и обработки информации
18) ответственность и мотивация
19) наличие механизма реализации
20) экономичность решения
21) эффективность управленческого решения
9. Специфика управленческих решений, принимаемых органами государственной власти и местного самоуправления.
1) государственный уровень - широта охвата (круг вовлеченных в исполнение решения или затрагиваемых этим решением); масштабность решаемых проблем; ответственность перед обществом — финансовая, социально-политическая, нравственно-этическая, экологическая.
2) top-management (уровень высшего руководства) — стратегические, высокоответственные;
3) middle-management (уровень функциональных начальников) — тактические, текущие, с высоким экспертным уровнем и уровнем аргументации;
4) уровень супервайзеров (младших начальников) — оперативные, конкретные, четко формализованные, контролируемые.
10. Применение научных подходов в разработке управленческих решений.
Системный
Логический
Воспроизводственный
Инновационный
Комплексный
Глобальный
Интеграционный
Виртуальный
Стандартизационный
Маркетинговый
Эксклюзивный
Функциональный
Процессный
Структурный
Ситуационный
Нормативный
Оптимизационный
Директивный
Поведенческий
Деловой
11. Сущность системного подхода к разработке управленческих решений.
Системный подход рассматривает организацию как открытую систему, состоящую из нескольких взаимосвязанных подсистем.
заключается, во-первых, в понимании объекта исследования как системы и, во-вторых, в понимании процесса исследования объекта как системного по своей логике и применяемым средствам.
Сущность системного подхода формулировалась многими авторами. В развернутом виде она сформулирована В.Г. Афанасьевым, определившим ряд взаимосвязанных аспектов, которые в совокупности и единстве составляют системный подход:
• системно-элементный, отвечающий на вопрос, из чего (каких компонентов) образована система;
• системно-структурный, раскрывающий внутреннюю организацию системы, способ взаимодействия образующих ее компонентов;
• системно-функциональный, показывающий, какие функции выполняет система и образующие ее компоненты;
• системно-коммуникационный, раскрывающий взаимосвязь данной системы с другими как по горизонтали, так и по вертикали;
• системно-интегративный, показывающий механизмы, факторы сохранения, совершенствования и развития системы;
• системно-исторический, отвечающий на вопрос, как, каким образом возникла система, какие этапы в своем развитии проходила, каковы ее исторические перспективы.
12. Сущность ситуационного подхода к разработке управленческих решений.
Увязывание конкретных приёмов и концепций с конкретными ситуациями, для того, чтобы достичь целей организации наиболее эффективно.
Позволяет принимать решения, основываясь на анализе ситуации, динамики её изменения,
даются рекомендации относительно того, как следует поступать в конкретных ситуациях.
