3. Исследование защитных средств в документах

Исследование видов печати

Проводится с использованием микроскопа (ув. 4-32^х) в отраженном и косопадающем свете. При этом выявляются признаки, характерные для каждого вида печати.

Высокая печать:

- следы давления в местах контакта бумаги с печатающими элементами;

- хорошее заполнение штриха краской;

- наличие красочного валика по периметру штрихов;

- блеск красителя штрихов. Плоская офсетная печать:

- отсутствие рельефа на лицевой и оборотной сторонах бумаги (на участках штрихов);

- малая толщина красочного слоя в штрихах;

- относительно четкие и ровные края штрихов;

- равномерная окрашенность штрихов;

- матовая поверхность красочного слоя (оттиск тусклый). Глубокая металлографская печать:

- довольно большая толщина красочного слоя (в центре -большая толщина красочного слоя, чем по краям штрихов);

- блеск красителя штрихов;

- необычное распределение краски в штрихах в виде равномерных графических элементов с незапечатанными участками между ними («сотообразное» строение);

- выпуклость бумаги в местах наложения краски. Трафаретная печать:

- наличие в штрихах рельефного слоя краски, одинакового по толщине в центре штриха и по его краям;

- наличие сетчатой структуры поверхностного слоя в штрихах (если использовалась шелкография);

- отсутствие деформации бумаги;

- матовый оттенок красителя штрихов. Орловская печать:

- признаки, характерные для высокой печати;

- отсутствие разрывов в разноокрашенных линиях при переходе от одного цвета к другому. Ирисовая печать:

- плавные изменения цвета в линиях без их разрыва и смещений.

Электрофотография:

- отсутствие деформации бумаги в местах наложения тонера;

- поверхностное наложение тонера в виде спекшихся мелкозернистых частиц;

- блеск тонера в штрихах;

- наличие мелких точек-марашек на незапечатанных участках изображений;

- осыпание тонера по линиям сгиба бумаги - носителя изображений.

Исследование графических элементов и защитной сетки. Проводится визуальным осмотром в отраженном свете с использованием лупы (ув. до 10^х) или микроскопа (ув, до 16^х). Определяется вид печати, качество полиграфического воспроизведения элементов, их цветовые характеристики, соответствие отмеченных особенностей образцам или описаниям. Особое внимание обращают на качество выполнения отдельных элементов, исполненных специальными способами печати.

Исследование микропечати и графических «ловушек» Изучаются в косопадающем и отраженном свете с использованием лупы (ув. до 10^х) или микроскопа (ув. до 16^х). При исследовании документа необходимо установить наличие, размещение, способ и четкость выполнения микропечати, затем провести сравнение с образцами либо справочными данными. При исследовании графических «ловушек» обратить внимание на четкость исполнения тонких элементов.

Исследование совмещенных изображений

Изображения, нанесенные с обеих сторон документа, исследуются в проходящем свете с использованием лупы (ув. 7-10^х). При исследовании определяется точность совмещения фрагментов изображений, образование законченных рисунков, окрашивание бесцветных участков на одной из сторон за счет окрашенных участков на другой стороне.

Исследование оптических эффектов

Скрытые изображения (кипп-эффект) и 0\Л - эффект (переменный оптический эффект) изучаются в косопадающем свете с изменением угла освещения и ориентации по отношении к источнику света. При исследовании определяется вид печати, соответствие цветовых характеристик образцам, либо описанию в справочной литературе.

Исследование физико-химической защиты

Исследование данного вида защиты проводится путем изучения люминесценции, возбуждаемой ультрафиолетовыми лучами. Изучается цвет и интенсивность люминесценции, их соответствие образцам.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 1 Изучение защитных средств в различных документах

Упражнение 1 ;

Изучить защитные средства, применяемые в паспортах, военных билетах, водительских удостоверениях, технических паспорта автотранспортных средств.

При исследовании документов в отраженном свете необходимо определить формат документа, цветовые характеристики штрихов бумаги, наличие соответствующих реквизитов, выходные типографские данные, соответствие формы и содержания документа представленному образцу. При этом провести исследование графических элементов, защитной сетки, определить качество полиграфической воспроизведения элементов, их цветовые характеристики, соответствие отмеченных особенностей образцам или описаниям. Особое внимание обратить на качество выполнения отдельных элементов, исполненных специальными способами печати.

в проходящем свете. Изучается водяной знак, его соответствие описанию или образцу. При этом обратить внимание на характер рисунка, его размеры, тональность водяного знака.

В ходе изучений документа в косопадающем свете определить наличие признаков рисовки элементов защиты (водяного знака и других), наличие оптических эффектов и качество изображений на голограммах.

Микроскопическим исследованием (ув. 4-32) установить использованные способы печати; качество полиграфического оформления (прежде всего защитной сетки, тонких элементов гильошированных рисунков, графических «ловушек», а также взаиморасположение разноокрашенных элементов, наличие и качество исполнения микротекстов); наличие, цвет защитных волокон, их распределение в бумажной массе. Результаты исследования сверить с образцами или описанием документов.

В ультрафиолетовых лучах изучить люминесцентные свойства полиграфических красок, наличие специальных люминесцирующих изображений и защитных волокон.

Упражнение 2

Изучить защитные средства, применяемые в лотерейных билетах, акциях и других ценных бумагах, акцизных марках.

Поскольку в лотерейных билетах, акцизных марках и других ценных бумагах используется комплекс защитных средств, аналогичный вышеуказанным документам (паспортам, военным билетам, удостоверениям и другим), исследование защитных средств в этих документах следует проводить по вышеуказанной схеме.

На заключительном этапе занятия составить фрагмент заключения эксперта по одному из исследуемых объектов.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ №2

Изучение защитных средств в денежных билетах банка России и других государств

Применяя криминалистические методы исследования, изучить защитные средства в представленных объектах.

Внешним осмотром документов в отраженном свете определить формат денежного билета, его внешний вид, цветовые характеристики штрихов и бумаги, соответствие размера и внешнего вида денежного знака представленному образцу.

В проходящем свете изучить водяной знак, совмещенные изображения, их соответствие описанию или образцу. При исследовании совмещенных изображений обратить внимание на точность совмещения фрагментов изображений, образование законченных рисунков.

В косопадающем свете определить наличие признаков рисовки элементов защиты (водяного знака и других), оптических эффектов и качество изображений на голограммах.

При микроскопическом исследовании (ув. 4-32^х) определить использованные способы печати, качество полиграфического оформления (прежде всего защитной сетки, тонких элементов гильошированных рисунков, графических «ловушек», а также взаиморасположение разноокрашенных элементов, наличие и качество исполнения микротекстов), наличие, цвет защитных волокон, их распределение в бумажной массе. Результаты исследования сверить с образцами или описанием документов.

При исследовании в ультрафиолетовых лучах изучить люминесцентные свойства полиграфических красок, наличие специальных люминесцирующих изображений и защитных волокон.

На заключительном этапе занятия составить фрагмент заключения эксперта по одному из изучаемых объектов.

КОНТРОЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА:

Объекты:

Акцизная марка, денежный билет, лотерейный билет и др. К каждому документу прилагаются соответствующие образцы.

Вопрос, поставленный перед экспертом:

1. Соответствует ли по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов специальная марка акцизного сбора на крепкие алкогольные напитки серии «34», разряд 0002, № 12345687, изъятая .... образцам аналогичной полиграфической продукции, выпускаемой предприятием Гознак?

2. Соответствует ли по способу изготовления представленный на исследований денежный билет Банка России образца 1997 года достоинством 100 рублей серия ос № 3785027 денежным билетам, изготовленным производством Гознак? Если нет, то каким способом он изготовлен?

Методика исследования:

1. Сначала определяют способ выполнения документа (использовались ли для его изготовления полиграфические процессы), определяют вид печати и способ изготовления печатной формы, далее изучают защитные средства (полиграфические изображения, водяные знаки, защитную сетку и другие), Подробно методика решения данной задачи изложена при описании структуры практических занятий №1,2. Формирование выводов не должно позволять неоднозначного их толкования.

2. Проводят сравнение исследуемого документа с представленным образцом либо имеющимися справочными данными. По результатам сравнительного исследования в целом делают вывод о соответствии (либо несоответствии) документа по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов образцам Гознака.

В фототаблице целесообразно помещать следующие иллюстрации:

1. Снимок документа, представленного на экспертизу (с соблюдением правил масштабной фотосъемки).

2. Снимки увеличенных фрагментов исследуемого документа (защитных средств) с разметкой признаков способа выполнения.

ОБРАЗЕЦ ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Заключение эксперта

№ 1.11

от 15 апреля2001 г.

Эксперт ЭКО ОВД Центрального района г. Волгоград Иванов И. И., имеющий высшее специальное образование по специальности «Судебная экспертиза», стаж экспертной работы с 1996 г, на основании постановления следователя СО РОВД Петрова П. П. по уголовному делу № 2222 произвел технико-криминалистическую экспертизу документов.

Обстоятельства дела:

Изложены в постановлении следователя о назначении экспертизы.

На экспертизу представлена:

1. Специальная марка акцизного сбора на крепкие алкогольные напитки серии «34», разряд 0002, № 12345687.

На разрешение эксперта поставлен вопрос:

1. Соответствует ли по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов специальная марка акцизного сбора на крепкие алкогольные напитки серии «34», разряд 0002, № 12345687, изъятая ..... образцам аналогичной полиграфической продукции_; выпускаемой предприятием Гознак?

Исследование:

Объекты поступили на экспертизу упакованными в бумажный пакет, клапан которого заклеен и опечатан печатью «Для пакетов УОП УВД Волгоградской области», пояснительные надписи на конверте отсутствуют. При вскрытии упаковки в ней была обнаружена специальная марка акцизного сбора на крепкие алкогольные напитки серии «34», разряд 0002, № 12345687. Количество и внешний вид объекта соответствуют его описанию в постановлении следователя о назначении экспертизы.

Исследуемая специальная марка выполнена на листе бумаги прямоугольной формы размером ... х ... мм. Исследованием красочных изображений представленной марки акцизного сбора при помощи микроскопа МБС-10 (ув. 8-16^х) в различных режимах освещения установлено:

- отсутствие рельефа изображений;

- матовость штрихов изображений;

- равномерное, поверхностное распределение красящего вещества в штрихах;

- неровные края штрихов знаков;

- не совмещение рисунка в линиях защитной сетки по цветовой гамме;

- не просматриваются мелкие детали изображения, включая микротексты;

- наличие деформации бумаги и окантовки красителя по краям штрихов цифровых обозначений номера.

Перечисленные признаки в своей совокупности позволяют сделать вывод, что цветные изображения представленных марок акцизного сбора выполнены с применением двух видов печати: обозначение номера - с использованием форм высокой печати, остальные изображения - с использованием форм плоской (офсетной печати).

Дальнейшим микроскопическим исследованием представленной марки акцизного сбора, изучением на просвет и в невидимой зоне спектра установлено, что штрихи изображений прозрачны для инфракрасных лучей, свечения в отраженных УФ-лучах не наблюдается. На оборотной стороне марки имеется имитация водяного знака, выполненного надпечаткой красящим веществом белого цвета.

При сравнении исследуемых марок акцизного сбора с образцами аналогичной продукции, изготовленной производством Гознак, установлено:

а) совпадение по общему виду, размерам и цветовой гамме изображений;

б) различие по видам и качеству печати изображений, а также отсутствие специальных защитных средств, характерных для данной полиграфической продукции.

Выявленные различия являются существенными и достаточными для вывода о том, что представленная специальная марка акцизного сбора на крепкие алкогольные напитки серии «34», разряд 0002, № 12345687, изъятая..., не соответствует по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов образцам аналогичной продукции, выпускаемой предприятием Гознак. Цветные изображения представленной марки акцизного сбора выполнены с применением двух видов печати: обозначение номера - с использованием форм высокой печати, остальные изображения - с использованием форм плоской (офсетной печати).

В ы в о д:

Представленная специальная марка акцизного сбора на крепкие алкогольные напитки серии «34», разряд 0002, № 12345687, изъятая ..., не соответствует по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов образцам аналогичной продукции, выпускаемой предприятием Гознак. Цветные изображения представленной марки акцизного сбора выполнены с применением двух видов печати: обозначение номера - с использованием форм высокой печати, остальные изображения - с использованием форм плоской (офсетной печати).

Эксперт _______

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Понятие и виды защитных средств документов.

2. Защитные средства, применяемые в документах.

3. Защитные средства, применяемые в денежных билетах.

4. Способы подделки защитных средств.

5. Методика исследования документов, снабженных специальными защитными средствами.

Литература

1. Амбарцумов А. А., Стерликов Ф. Ф. 100 терминов рыночной экономики. М., 1993.

2. Белоусов Г. Г. и др. Технико-криминалистическое исследование документов, изготовленных на цветных, электрофотографических устройствах // Экспертная практика. 1999. Вып.46.

3. Гусев А. А. Криминалистическое исследование ценных бумаг // Экспертная техника.1967. Вып. 12.

4. Лютов В. П., Стариков Е. В. и др. Распознавание поддельных бумажных денег. М., 1993.

5. Мирский Д. Я, Наиболее распространенные способы подделки денежных знаков и государственных ценных бумаг Уфа, 1967.

6. Моисеев А. П., Чередниченко Л. А Установление признаков подделки бумажных денег. М., 1975.

7. Стариков Е. В., Фроленко М. П. Внешние признаки поддельных денежных билетов, изготовленных полиграфическими способами // Экспертная практика. 1984. Вып. 21.

8. Технико-криминалистическая экспертиза документов. Волгоград, 1996.

9. Технические характеристики и методы определения поддельных банкнот. М., 1992.

ТЕМА № 8. УСТАНОВЛЕНИЕСОДЕРЖАНИЯДОКУМЕНТОВ

Нередко в качестве доказательств по уголовным и гражданским делам выступают документы, в которых весь текст или часть его невидимы или по сравнению с фоном имеют незначительный контраст, что не позволяет прочитать его без специальных приемов. К таким относятся документы с залитыми (зачеркнутыми), выцветшими (угасшими) текстами, а также с записями, образованными вдавленными неокрашенными штрихами и тексты на копировальной бумаге. Другая группа объектов - поврежденные документы (сожженные, помятые, разорванные и прочие).

Восстановление содержания требует от экспертов не просто знания и владения комплексом методик исследования, но и правильного выбора и последовательности применения криминалистических средств и методов.

В большинстве случаев перед экспертом ставится задача усиления слабоконтрастных деталей текста относительно фона, выявление штрихов записей, закрытых штриховкой, пятном, а при исследовании поврежденных документов - восстановить по возможности их целостность и выявить содержание.

В значительной степени успех технико-криминалистического исследования подобных объектов зависит от определения экспертом природы штрихов и подложки. Выбор методов напрямую зависит от того, однородными или разнородными материалами письма образованы изучаемые штрихи. Например, если первоначальные штрихи и покрывающее их пятно образованы близкими по свойствам красящими веществами, исследование существенно затрудняется, а вероятность получения положительного результата снижается.

Общим правилом технико-криминалистического восстановления содержания документов является использование в первую очередь методов, не изменяющих документ и уже после них, иных, более или менее активно влияющих на состояние объекта. В последнюю очередь применяются химические методы исследования.

Выявление залитых, зачеркнутых, заклеенных текстов. Чаще всего применяется фотографирование на контрастные материалы и со светофильтрами, с учетом цвета пятна и штрихов. Цветоделение может быть достигнуто при правильном подборе светофильтров, источников света и фотоматериалов, что позволит преобразовать невидимые цветовые различия яркостей (черно-белая фотография) и цветов (цветная фотография).

Залитые тексты могут быть выявлены съемкой в отраженных инфракрасных лучах, которые обладают способностью проникать через различные вещества штрихов. Для этого используется электронно-оптический преобразователь. Например, если машинописный текст либо записи, выполненные веществом черной копировальной бумаги, залиты (зачеркнуты) чернилами типа «Радуга», красящим веществом гелевой ручки или фломастера, выявить первоначальные записи удается с помощью прибора «Рельеф-2».

В случае если текст выполнен и закрыт однородным красящим веществом, положительных результатов можно достичь при съемке картины красной и инфракрасной люминесценции (перед источником света - светофильтр СЗС-21, перед объективом - свето-фильтрКС-11-19).

За счет различия в плотности красящих веществ залитые штрихи могут быть выявлены съемкой в проходящем свете.

Наряду с фотографическими методами применяется и расшифровка записей, производимая под увеличением ретушью на негативе либо исключением изображения мешающих штрихов средствами компьютерных графических программ (например, «Adobe Photoshop» -режимы, позволяющие изменить соотношение «яркость/контраст» основных и дополнительных цветов: «Цветовой баланс», «Заменить цвет» и прочие).

В случае если первоначальные и перекрывающие штрихи выполнены разнородными красящими веществами, то для выявления содержания исходных записей может использоваться различие в копирующей способности материалов письма. Если штрихи текста обладают хорошей копировальной способностью, а вещество пятна - нет, то выявить текст удается влажным копированием на увлажненную отфиксированную фотобумагу. Для выявления текстов, выполненных водорастворимыми красящими веществами (чернила, штемпельная краска), применяется диффузно-копировальный метод в различных его модификациях. Если же выявляемые штрихи выполнены пастами шариковых ручек, возможно применение влажного копирования на поливинилхлоридную пленку, смоченную органическими растворителями.

Кроме того, применяются приемы механического удаления закрывающих штрихов и пятен, а также обработка документа специальными люминесцирующими составами и обесцвечивание пятен и закрывающих штрихов химическими реактивами,

Среди способов установления содержания заклеенных записей чаще всего применяется исследование на просвет перед сильным источником света. Результат зависит от плотности бумаги наклеенного листа и бумаги документа, их цвета, наличия линовки, концентрации и цвета вещества штрихов. Если прочесть записи не удалось, возможно применить съемку в инфракрасных лучах (если записи выполнены черной тушью, веществом копировальной бумаги, графитного карандаша или машинописной ленты). В других случаях может дать результат осветление бумаги под действием некоторых веществ (бензин, глицерин, ацетон, эфир, бензол и прочих). Если данный способ не даст положительного результата, необходимо прибегнуть к расклеиванию документов (для водорастворимых клеев - под струей горячего пара, для клеев типа «БФ», «Момент» - в парах органических растворителей). При проведении подобных действий необходимо соблюдать меры предосторожности.

Выявление угасших (выцветших) записей. Выбор метода выявлений угасших записей зависит от степёни их обесцвечивания. В случае если они обесцвечены не полностью и на поверхности документа - остаются слаборазличимые штрихи письменных знаков, то основными мётодами выявления будут цветоделение и фотографическое усилёние контраста. Если же произошло полное обесцвечивание вёщества штрихов, требуется применение ряда других методов: съемки в косопадающем свете, фотографирования видимой и инфракрасной люминесценции, диффузнокопировального метода, который применяется в последнюю очередь.

Выявление записей, образованных рельефными неокрашенными штрихами. Наиболёе доступным методом является фотосъёмка тёневого рельефа при одностороннем косопадающем освещении. Угол между пучком света и повёрхностью документа выбирается экспериментально. Более эффективно использование косопадающего освёщения не с одной, а с четырех сторон. Совмещение негативов, полученных после съемки с каждым из выбранных направлений освёщения дает наиболее полную картину всех рельефных штрихов. Вариантом указанного способа является суммирование изображений на одной пластине фотоматериала за счет перемещения документа в плоскости, перпендикулярной главной оптической оси объектива. При этом происходит сложение теней от вдавленных штрихов за счет их проекции на одно и то же место на фотопленке. Величина смещения экрана должна быть примерно равна половине ширины вдавленного штриха (около 0,4-0,6 мм).

Возможно выявление рельефных штрихов с помощью химического реактива, представляющего собой раствор соединений йода и магния в дистиллированной воде. Раствор мягкой кисточкой наносится на оборотную сторону документа, в результате текст проявляется в виде темно-коричневых штрихов, Полученную картину необходимо сразу же зафиксировать, так как окраска текста через непродолжительное время ослабевает.

Существует практика выявления рельефных неокрашенных штрихов, образованных при письме или при печатании на пишущей машине, с помощью метода электростатического репродуцирования, основанного на способности электростатического заряда распределяться по исследуемой поверхности пропорционально степени глубины (высоты) рельефа данной поверхности (например, бумаги)¹. При обработке особым образом подготовленной бумаги тонером, имеющим противоположный заряд, неокрашенные рельефные штрихи становятся более темными по сравнению с основным фоном документа. На качество выявления штрихов значительно влияет содержание влаги в бумаге документа, за счет чего она приобретает большую проводимость и позволяет получить более качественный результат при выявлении штрихов. Несмотря на высокую эффективность, метод электростатического репродуцирования мало распространен в экспертной практике по причине отсутствия в ряде экспертных подразделений специальной техники (приборов ЕЗОА, ПВРШ). |

Восстановление разорванных, мятых и других поврежденных документов. Методы исследования разорванных, мятых или жеваных документов во многом сходны, т. к. одновременно с разрывом они нередко мнутся, а жеванные подвергаются комбинированной деформации (сминание, надрыв и прочие).

Чаще всего в экспертной практике встречаются разорванные документы в виде фрагментов одного или нескольких листов. Первым этапом выявления их содержания является сортировка поступивших на исследование фрагментов по цвету и качеству бумаги, цвету и природе красящего вещества штрихов текста, линовке, содержанию документа. Выделяются фрагменты со сгибами и ровными краями. Далее собирается так называемая "рамка" документа: сначала складываются фрагменты, образующие углы, затем фрагменты с ровным краем (верхним, нижним, левым, правым). Остальные фрагменты сортируются по какому-либо общему признаку - частям оттиска печати, обрывкам записей. Заключительным этапом восстановления документа является совмещение фрагментов по линии разделения (разрыва).

Исследование мятых и жеваных документов имеет свои особенности. Так, обычно в мятых документах за счет значительной деформации бумаги происходит ее разволокнение и нарушение поверхностного слоя, что приводит к частичной утрате штрихов записей, которые становятся слабо различимыми. Поэтому установление содержания мятых документов обычно сводится к повышению контраста имеющихся штрихов фотографическими методами с использованием специальных приемов, рассеивающих свет и маскирующих не расправленные складки бумаги.

Жеваные документы на исследование поступают, как правило, в скомканном и слипшемся виде. Расправление таких документов и их фрагментов осуществляют с помощью иглы при дополнительном увлажнении дистиллированной водой. Части жеваных документов собирают по такому же принципу, как и разорванные, и помещают между двумя окантованными стеклами.

Восстановление содержания сожженных документов. Возможность установления содержания таких документов в значительной степени зависит от состояния бумаги, подвергшейся термическому воздействию. При горении бумага последовательно приобретает сначала темно-коричневой, а затем черный цвет. Первоначально она высушивается (при I » 150°), теряет влагу, желтеет, сморщивается, края загибаются внутрь. На этой стадии ёще возможно выявление содержания записей, так как штрихи визуально различимы. Далее наступает обугливание (при 1« 15б⁰-250°), бумага сильно коробится, темнеет, становится ломкой, а остатки штрихов красящих веществ, как правило, ни по цвету, ни по контрасту не отличаются от материала основы. В фазе испепеления документа (при Т выше 200°) обугленная бумага сереет, становится более светлой и превращается в золу. Устойчивые к действию высоких температур красящие вещества (типографская краска, тушь, графит, штрихи машинописной ленты) выглядят более контрастными по отношению к основе, что позволяют в рядё случаев установить содержание сожженных документов.

Так как такие документы хрупки и непрочны, при обращении с ними необходимо соблюдать специальные приемы по изъятию, транспортировке и исследованию (использование пинцета, наэлектризованной полимерной пленки и так далее). Для придания некоторой эластичности сожженные документы можно обработать 15%-ым раствором глицерина в воде, после чего уложить фрагменты на чистое стекло, расправить, закрыть покровным стеклом и окантовать.

Для восстановления текста сожженных документов используются следующие методы исследования:

- осмотр при различных условиях освещения;

- фотографирование в поляризованном свете;

- фотографирование в косопадающем свете (при наличии вдавленных следов от пишущего прибора);

- фотографирование инфракрасной люминесценции;

- фотографирование в отраженных инфракрасных и ультрафиолетовых лучах;

- обработка химическими реактивами (перекисью водорода, раствором хлоралгидрата);

- термический способ (испепеление), при котором на бумагу документа воздействуют более высокими температурами, при которых она светлеет, что позволяет различить имеющиеся более темные штрихи текстов и зафиксировать полученную картину фотографическими способами. Этот метод является трудоемким, требует опыта и большой осторожности, так как фактически приводит к необратимым изменениям вещественного доказательства.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 1

Освоение практических навыков применения технико-криминалистических методов в целях установления содержания документов

Упражнение 1

Примёняя технико-криминалистические методы исследования, выявить содержание фрагмента оттиска печати нанесенного штемпельной краской фиолетового цвета и закрашенного пятном черного цвета (тушью) (фото 1,2).

В ходе выполнения упражнёния следует выявить признаки, характерные для указанных материалов письма и, используя различие в свойствах материалов штрихов, установить содержаниё залитого текста.

Визуальным осмотром (ув. 4-8х) изучить блеск, оптическую плотность, особенности распределения красящего вещества пятна на поверхности бумаги (в данном случае в виде чешуек). Исследовав водорастворимость и копировальную способность вещества пятна, предположительно установить его природу.

Применить диффузно-копировальный метод, при получении положительного результата зафиксировать выявленные записи фотосъемкой либо ксерокопированием.

¹ См.: Сосенушкина М. Н. и др. Применение метода электростатического репродуцирования для выявления рельефных штрихов // Экспертная практика. М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991. № 32. С. 24-26.

Учитывая природу залитых штрихов (штемпельная краска), применить метод влажного копирования на отфиксированную фотобумагу, выявленные тексты зафиксировать.

Применяя технико-криминалистические методы исследования, явить содержание машинописного текста, выполненного через красящую ленту черного цвета и закрытого (залитого) пятном черного цвета (чернила «Радуга») (фото 3, 4).

В ходе выполнения упражнения следует выявить признаки, характерные для указанных материалов письма и, используя различие в свойствах материалов штрихов, установить содержание залитых записей.

Визуальным осмотром (ув. 4-&) изучить блеск, оптическую плотность, особенности распределения красящего вещества, закрывающего пятна на поверхности бумаги (в данном случае - в виде тонкого слоя). Исследовав водорастворимость и копировальную способность красящёго вёщества пятна, предположительно установить его вид.

Сделать предположение относительно вида закрытых штрихов – по наличию и особенностям рельефа знаков машинописного шрифта.

В косопадающем свете выявить различие в блеске вещества пятна и штрихов под ним, а также по возможности установить наличие штрихов, образованных в результате давления орудия письма - как с лицевой, так и с оборотной стороны документа.

Применить модификацию диффузно-копировального метода со светлой дактилоскопической пленкой. При получении положительного результата зафиксировать выявленные записи фотосъемкой либо ксерокопированием,

Учитывая природу залитых штрихов (красящее вещество машинописной ленты), применить метод влажного копирования на полихлорвиниловую пленку с помощью органического растворителя (диметилформамид, ацетон, циклогексанон). Необходимо зафиксировать выявленные записи (фотосъемка электрофотографическим способом), так как результат влажного копирования на пленке со временем становится малоконтрастным.

Упражнение З

Применяя технико-криминалистические методы исследования, выявить содержание текста, выполнённого пастой шариковой ручки синего цвета й зачеркнутого пастой шариковой ручки зеленого цвета.

Визуальным осмотром (ув. 4-8х) изучить блеск, оптическую плотность, особенности распределёния красящего вещества закрывающего пятна на поверхности бумаги (в данном случае - его проникновение в толщу бумаги). Изучив водорастворимость й копировальную способность штрихов пятна, предположительно установить природу красящего вещества.

Сделать предположение относительно природы закрытых штрихов - по наличию и особенностям следов пишущего прибора. В косопадающем свете выявить различие в блеске вещества пятне и штрихов под ним, а также по возможности установить наличие штрихов, образованных в результате давления пишущего прибора - как с лицевой, так и с оборотной стороны документа.

Применить метод цветоделительной съемки, как на традиционные фотоматериалы, так и с помощью компьютерных технологий обработки изображений. При этом следует ослаблять плотность кроющих штрихов и повышать контраст выявляемых записей.

Упражнение 4

Применяя технико-криминалистические методы исследования, выявить содержание текста, образованного рельефными неокрашенными штрихами на поверхности бумаги (фото 7).

Визуальным осмотром (ув. 4-8^х) установить наличие и локализацию штрихов на поверхности документа (бумаги), изучая его под различными углами зрения и относительно источника света. Осмотр рекомендуется проводить в затемненном помещении с помощью источников света направленного действия.

Используя щелевой источник света, осветить объект направленным светом перпендикулярно большинству выявляемых вдавленных штрихов. Угол падения света на поверхность документа 10-15° (острый угол). При этом от следов давления образуются тени, которые и отображаются на фотоматериале. Следует помнить, что данный способ имеет ряд недостатков (слабая проработка соединительных штрихов букв, неравномерная освещенность поверхности документа, усиление мешающих деталей - складок, загрязнений и прочие).

Расположив источники света с двух противоположных сторон исследуемого документа, направить свет, как и в первом случае, перпендикулярно к большинству из выявляемых рельефных неокрашенных штрихов, что позволяет уменьшить влияние мешающих деталей и добиться более равномерного освещения. Провести съемку объекта, экспонируя фотоматериал дважды: сначала при освещении объекта одним источником света, затем - другим. Каждая из экспозиций составляет половину нормальной экспозиции. Данный прием не всегда позволяет достичь проработки наклонных и горизонтальных вдавленных штрихов.

Ёсли перечисленные способы съемки не дали удовлетворительного результата, применить способ выявления текста, образованного вдавленными неокрашенными штрихами, со смещением документа. Для этого документ:

-. закрепляют в плоскости, перпендикулярной к оптической оси объектива;

- дважды фотографируют при освещении во взаимно перпендикулярных направлениях;

- смещают по горизонтали на 0,3-0,5 ширины штриха и экспонируют фотоматериал в трётий раз, освещая его со стороны, куда направлёно смещение, после чего документ возвращают в первоначальное положениё;

- смещают по вертикали на 0,3-0,5 ширины штриха и фотографируют его, освещая со стороны, на которую направлено смещение.

Каждая выдержка составляет 1/4 от нормальной. При этом усиление контраста изображения происходит в результате сложения изображений рельефа следов.

Используя метод опыления дактилоскопическими порошками, нанести на поверхность документа дактилоскопический порошок с помощью мягкой или магнитной кисти. Выявленные штрихи записей зафиксировать фотосъемкой.

КОНТРОЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Объекты:

а) документы, в которых имеются:

- залитые машинописные тексты и оттиски печатей;

- слабовидимые оттиски печатей;

- зачеркнутые записи;

б) документы с многоцветными изображениями, на которые нанесены записи, образованные вдавленными неокрашенными штрихами.

Вопросы, поставленные перед экспертом:

- Имеются ли в представленном документе под пятнами черного цвета и заштрихованными фрагментами какие-либо записи, и если имеются, то каково их первоначальное содержание?

- Имеются ли в представленном документе какие-либо слабо-видимые оттиски печатей (штампов), и если имеются - каково их содержание?

- Имеются ли на фрагменте цветной иллюстрации, представленной на экспертизу, какие-либо записи, и если имеются, то каково их содержание?

Методика исследования: Предварительное исследование объектов:

- ознакомление с постановлением следователя о назначении экспертизы, изучение обстоятельств дела, имеющих значение для выбора метода восстановления содержания документов, а именно: о месте и времени обнаружения документа, условиях хранения и пересылки, а также сведения о всех воздействиях, которым подвергались документы до поступления на экспертизу;

- проверка соответствия поступивших документов их описанию в постановлении о назначении экспертизы;

- уяснение вопросов, поставленных перед экспертом, цели и границы исследования. В случае, если решение вопроса выходит за рамки правовой и профессиональной компетенции эксперта, необходима их корректировка совместно с лицом, назначившим экспертизу, с целью уточнения решаемых задач;

- экспертный осмотр документов, поступивших на экспертизу, который заключается в визуальном исследовании в различных режимах освещения, микроскопическом осмотре и осмотре с помощью светофильтров в лучах видимой зоны спектра. В результате устанавливают состояние документов, наличие необходимых реквизитов и следов неблагоприятных воздействий на документ и отдельных его частей.

Детальное исследование объектов проводить с учетом предварительных данных о документе, полученных в результате экспертного осмотра. Начинающим экспертам желательно составить план детального исследования документа с целью выбора и определения последовательности и полноты применения технико-криминалистических методов. Обязательным условием является фотосъемка общего вида документа до начала применения методов, приводящих к изменению его внешнего вида.

Оценка результатов, полученных в ходе применения технико-криминалистических методов и формулирование вывода по всему исследованию. В случае, если решить вопрос по установлению содержания залитого, зачеркнутого, слабовидимого и пр. текста (записи) не удалось или удалось частично, следует объяснить причину данного результата с целью обоснования экспертного вывода.

Фототаблица должна содержать:

а) снимок общего вида документа, поступившего на экспертизу, с соблюдением правил масштабной фотосъемки;

б) снимок с увеличением фрагмента документа либо его реквизита, который подлежит исследованию по установлению содержания;

в) снимок исследуемого фрагмента документа (его реквизита) в том же масштабе после применения технико-криминалистического метода по установлению содержания.

Примечание:

а) если применялись копировальные методы, следует зафиксировать результат копирования, полученный на отфиксированной фотобумаге либо полихлорвиниловой пленке;

б) если выявлялось содержание обугленных (сожженных) документов, их фотографическая фиксация производится в процессе исследования по фрагментам.

ОБРАЗЕЦ ЗАКЛЮЧЕНИЯ