5. Региональные особенности учета волка методом картирования

5.1. Региональные особенности полноты учета

Изложенный способ регистрации и картирования наблюдений, а затем и расчет численности в принципе применим во всех при­родных зонах. Существенно меняются, однако, возможности и спо­собы получения информации с отдельных территорий. С полнотой, характерной для зон I и II (зоны сплошного учета и достаточной информации, пункт 3.2.2), могут быть обследованы в первый же год все районы европейской части РСФСР, кроме ряда районов Мурманской области, северных районов Карельской АССР, север­ных и центральных районов Архангельской области, северных и северо-восточных районов Коми АССР. В перечисленных районах и в Ненецком автономном округе могут быть территории,' отнесен­ные к третьей зоне (недостаточной информации). . На Урале и далее на восток сплошное и «достаточное» карти­рование следует провести во всех административных районах, где общая плотность человеческого населения составляет около 5 че­ловек на 1 кв. км и выше. В районах, I населенных человеком с плотностью от 0,1 до 5,0, могут быть территории, отнесенные к третьей зоне, при еще более редком населении человеком — тер­ритории, отнесенные к четвертой зоне.

5.2. Учёт волка в тундре и северной тайге

Картирование волчьего населения тундровых и северотаежных малонаселенных территорий затруднено из-за невозможности создать достаточно густую сеть корреспондентов и большой под­вижности волчьих стай, вплоть до дальних миграций. Особую роль в учетах здесь приобретает авиация, поэтому как можно больше корреспондентов следует иметь среди авиаторов. Надо об­ратить внимание на получение информации не только о встречах с волками или их следами, но и об их отсутствии. На рабочую картосхему наносятся, по опросным данным, как можно больше маршрутов малой авиации. Это помогает выявить зоны полноты учета. На карту, отправляемую из района, наносится только ин­формация, относящаяся непосредственно к волкам, а в пояснении к выявленным зонам указывается густота авиамаршрутов, по ко­торым удалось провести опрос (по сезонам). Ценные материалы можно получить от летнаблюдателей, проводящих авиаучеты дру­гих животных, а также обследующих состояние оленьих пастбищ, лесовозобновление и проводящих снегосъемку,

Поскольку значительная часть волков в этих районах добыва­ется с помощью авиации и доставляется обычно в крупные насе­ленные пункты, то есть возможность и» осмотра для определения пола и возраста (взятием клыка,- взвешиванием, измерением или хотя бы на глаз) охотоведом-организатором учета волка .либо дру­гим охотоведом по его просьбе. На карту должны быть обязатель­но нанесены маршруты спецрейсов по истреблению волков. Обя­зательно нанесение на карту всех мест добычи волка и его напа­дений на оленей и другой домашний скот. В ведомости должно быть указано и число волков, которых не удалось добыть из прес­ледовавшейся «таи.

5.3. Учет волка в горах

Учет волка в горах затрудняется высокой защитностью угодий и их труднодоступностью. Особое значение для определения численности волков в горных районах имеет тщательный учет в заповедниках. Несмотря на специфику образа жизни горных волков (вертикальные миграции, структура участков и др.), метод картирования, накапливаемой информации применим и здесь, тем более, что постоянная структура участков обитания, (троп, «загонов») в горах выражена, по-видимому, более четко, чем на рав­нине.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Успешное проведение учета волка картированием участков обитания определяется постоянным накоплением возможно боль­шего числа наблюдений и активным использованием этой инфор­мации для практических задач — регулирования численности вол­ка. Качественный анализ материала обеспечивается опытом испол­нителей, их знанием особенностей образа жизни волка. Для озна­комления с биологией волка можно рекомендовать прежде всего книгу «Волк» («Наука», 1985), написанную коллективом авторов под редакцией проф. Д. И. Бибикова. Кроме того, очень полезны книги: М. П. Павлов «Волк» («Лесная промышленность», 1982), А. К- Федосенко «Волки» («Кайнар», Алма-Ата, 1986), и ряд дру­гих материалов и статей. Картирование участков обитания волка описано в статье В. П. Болотова «Контроль за численностью вол­ка» (журнал «Охота и охотничье хозяйство», № 2, 1984). Статья содержит много^ полезных советов; однако требования унифика­ции и контроля учета волка по всей территории РСФСР со сторо­ны Госохотучета Главохоты РСФСР создают необходимость сбора и обработки материала в соответствии с данными методичес­кими указаниями.

Следует подчеркнуть необходимость картирования волчьего на­селения для рационального регулирования численности волка. Имея материалы учета-картирования, можно вести целенаправ­ленную борьбу в первую очередь с наиболее вредоносными стаями или группами бездомных волков, что рационально экономически даже в том случае, если это пог каким-то причинам сложнее. До­быча каждого отдельного волка, с экономической точки зрения, далеко не равнозначна; картирование позволяет более рациональ­но расходовать те -значительные средства, которые отпускаются на борьбу с волками. '

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ОБРАЗЕЦ ВЕДОМОСТИ НАБЛЮДЕНИЙ

Учет волка картированием участков обитания

Область Белогорская, район Боровский Ведомость наблюдений №1—1987

1. 5 января 1987 г. В мае 1983 г. найдено логово на небольшом холме у болота. Взяли 7 волчат, из них 3 самца. (4)**. Охотник считает, что еще одного волчонка волчица унесла. В 1985 г. бы­ла попытка вновь занять это логово, но волков вспугнули. Глубина норы 1,5—2 м, поперечник входа — полметра. Лесник П. М. Васин.

2. 17 января 1987 г. Добыта прибылая (2) волчица. Сбита мотовозом на узкоколейке. Крупный и один небольшой волк успели проскочить и скрыться. Следы волков и самих зверей видели на на этом участке неоднократно. Упитанность добытого волка сред­няя, в районе правой лопатки — кровоподтек и заживающая ра­на. (3). Машинист С. В. Ильин.

3. 18 января 1987 г. В конце 1976 или 1977 г. во время облав­ной охоты была добыта волчица и 3 прибылых. У двух из них бы­ла более темная чем обычно окраска и полувисячие уши. Предпо­лагается, что молодые — гибриды, волко-собаки. (2). Лесник В. И. Савельев.

4. 4. 19 января 1987 г. Ё ноябре 1979 г. на конюха в деревне Степино напал волк и был убит вилами. Установлено, что зверь был бешеный. (5). Ветврач И. Н. Красин.

5. 23 января 1987 г. Волки (неизвестно, сколько; следы разной величины, больше двух спичечных коробков (10 см) и поменьше) разорвали собаку у скотомогильника, в 3 км от деревни Выхино. Скотомогильник большой, волчьи следы и ранее встречались здесь регулярно. (3). Колхозник В. Н. Маслов.

* — примеры разных групп наблюдений; не все записи полны — они приведены как возможные, чем-либо характерные;

** — здесь и далее цифра в скобках — оценка достоверности.

6. 24 февраля 1987 г. Добыт волк-самец, некрупный, но не при­былой, скорее, переярок. (2). Убит из засидки на скотомогильнике. Следы волка (судя по величине, добытого) замечали здесь с начала февраля. Упитанность хорошая — корма много. Под шкурой на спине, лапах, шее, морде следы заживших ран. По-видимо­му, волк хромал. (3). Охотник-волчатник'С. В. Петров.

7. Карточка ЗМУ № 7. 1 февраля 1987 г. Следов волка нет. Старых следов, а также следов в день затирки не встречено. (3).

8. Карточка ЗМУ № 8. 14 февраля 1987 г. Свежих следов нет. В день затирки отмечены следы волков — одна тропа, по-видимо­му, 3 зверя. (4).

9. Карточка' ЗМУ № 9. 20 февраля 1987 г. Следов волка нет. (3).

10. Карточка ЗМУ № 10. 20 февраля 1987 г. Следов волка нет. (1).

11. Карточка ЗМУ № 11. 13 февраля 1987 г. Следы 5 волков вместе. По-видимому, гонная стая. Один след очень крупный, еще один — немного меньше. Звери то ли дрались, то ли играли. (3).

40. 2 февраля 1987 г. Тропление трех неболъших волков. Наслед 16 км. (3). В. К. Зиновьев, В. Д. Петров..

41. 26 марта 1987 г. С начала 60-х годов волков не встречали между р. Солгой, шоссейной дорогой и речкой Осиновкой. (3). Корреспондент Рогов Г. Д. работает заготовителем Потребсоюза, хорошо знает местность и специально, будучи охотником, расспрашивал о волках местных жителей.

42. 4 марта 1987 г. На обочине шоссе следы, вероятно, двух волков. Пришли с севера, прошли на северо-запад по дороге око­ло 2 км и на махах ушли на северо-восток. (2). Шофер В. К. Варин.

43. 2 3 июня 1987 г. Крупный волк около 7 часов утра пересе­кал лесовозную дорогу, нес зайца. Следы попадались здесь и ра­нее. В прошлом году в направлении, куда скрылся волк (на юго-восток) несколько раз в июле/августе слышали вой волков со щенячьими голосами. (3). Рабочий В. С. Мирутенко.

44. 28 июля 1987 г. Волчьи следы у ручья. Рядом дневка (временное логово, утолока) волчьего выводка. 11 или более замет­ных лежек, мятая трава и содранный мох, волчий помет, перья глухаря, нога лосенка. (3). Колхозник П. Р. Свиридов.

66. (№ 1 по ведомости охотхозяйства). 8 января 1987 г. Во время охоты на лося из загона вышли 4 волка. (4). Егерь В. Г. Смирнов. (3, подпись районного охотоведа).

67. (№ 2 по ведомости охотхозяйства). 9 января 1987 г. Добы­то 4 волка. Матерый самец, самец-переярок, прибылые самец и самка. Матерая волчица и 1—2 прибылых или переярка (4) уш­ли. Облаву организовал егерь В. Г. Смирнов. Участвовало 9 охотников. Упитанность волков средняя. У всех добытых волков взяты клыки для точного определения возраста. (5). Районный охотовед Н. П. Иванов.

68. 8 августа 1987 г. Двух волков на лесной дороге видели вчера сборщики ягод. (3). Я с охотником Петровым С. В. Ходил на подслух, затем вабили, отклика не получили (5). Районный охотовед Н. П. Иванов.

69. 9 августа 1987 г. Слышали между 11 и 12 часами ночи да­лекий вой с юга, матерые и щенки. На вабу волки не.ответили. (5). Районный охотовед Иванов Н. П.

70. 10 августа 1987 г. Вой матерых и щенков с северо-востока на расстоянии менее 1 км. Откликнулись на вабу и замолчали. (5). Районный охотовед Н. П. Иванов.

2а. 6 августа 1987 г. Следы волка, пересекавшего узкоколей­ку. (3). Рабочий Б. Д. Матвеев.

2 23. 11 октября 1987 г. Найден убитый (вчера, позавчера) вол­ками лось — самец, двухлеток. Упитан* слабо, жира нет. Волков не менее 5-ти, один нападал из засады. Следы на снегу. Лось съеден более чем наполовину. (3). Лесник Ф. М. Корнеев.

317. (№ 39 по ведомости охотхозяйства). 18 августа 1987 г. Волчий вой, разноголосый, с взвизгиванием, с юго-запада слыша­ли грибники, ночующие в избушке. (2). Лесник М. А. Кукушкин.