Тема 2.

1. Дамирли М.А. Система науки гражданского права и проблемы ее компаративистской составляющей (критический анализ) // Часопис цивілістики. – 2006. – Вип. 3. – С. 21-30. 2. Дамірлі М.А. Порівняльне правознавство і порівняльне релігієзнавство: питання співвідношення і взаємодії // Право, держава, духовність: шляхи розвитку та взаємодії. – О.: «Фенікс». – 2006. – С. 72-75. 3. Европейское право. Учебник для вузов / Под общ. Ред. Л. М. Энтина. – М.: Изд-во НОРМА, 2000. 4. Кашкин С.Ю. Введение в право Европейского Союза. Учебное пособие / Под. ред. С.Ю. Кашкина. – М.: Изд-во Эксмо, 2005. 5. Ковалевский М. Сравнительная история религий как предмет преподавания // Вестник Европы. – 1909. – № 8. – С. 843-851. 6. Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права.– М.: Междунар. отношения, 2002. 7. Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведения. – М.: ООО «Городец-издат», 2002. 8. Нерсесянц В.С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции // Государство и право. – 2001. – № 6. – С. 5-15. 9. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и Особенная части: Учеб.-практ. пособие. – 2-ое изд., перераб. и доп. – М.: Дело, 2002. 10. Очерки сравнительного права / Отв. ред. В.А. Туманов. – М.: Прогресс, 1981. 11. Порівняльне правознавство у системі юридичних наук: проблеми методології / Кресін О.В. (керівник авт. кол.) та ін. – К., 2006. 12. Сравнительное правоведение / Отв. ред. В.А. Туманов. – М.: Прогресс, 1978. 13. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М., 1996. 14. Цвайгерт К. Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. – М.: Международные отношения, 1998. – Т. 1.: Основы. 15. Сравнительное конституционное право: Учебное пособие / Отв. ред. В.Е. Чиркин. – М.: Международные отношения, 2002. 16. Чиркин В.Е. Сравнительное правоведение и сравнительное государствоведение: взаимосвязи, общее, особенное // Ежегодник сравнительного правоведения, 2001. – М.: Норма, 2002. – С. 31- 37. 17. Шаповал В.В. Сравнительное конституционное право. – К.: ИД «Княгиня Ольга», 2007.

Тема 3.

1. Арановский К.В. В преддверии сравнительного правоведения // Правоведение. – 1998. – № 2. – С. 58-63. 2. Бойцова Л.В. Будущее сравнительного права: возможности двадцать первого века // Юридический мир. – 2002. – №4. –C. 17-25. 3. Графский В.Г. Опыт сравнительно-исторических исследований права в СССР в 20-е – 30-е годы // Проблемы сравнительного правоведения. – М.: Институт государства и права АН СССР, 1981. – С. 80-95. 4. Дамирли М.А. Западноевропейское сравнительное правоведение на ру¬беже 60-70-х гг. XIX ст.: опыт критического анализа Н.К. Рен¬нен-кампфа // Наукові праці ОНЮА. – Т. V. – О, 2006. – С. 276-284. 5. Дамирли М.А. Сравнительное правоведение в научно-правовых тра¬ди¬циях Украины (досоветский период) // Вісник Луганського дер¬жав-ного університету внутрішніх справ: Спе¬ц. вип.: Ідея пра¬ва і держави. У 3-х ч. (Зб. ст.). – Лу¬ганськ, 2007. – Ч. 2. – С. 3-19. 6. Дамирли М.А. Сравнительное правоведение: взгляды Ф.В. Та-ранов¬ско¬го // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – О., 2004. – Вип. 22. – С. 130-134. 7. Дамирли М.А. Сравнительно-правовая наука в Украине: Теоретико-методологические традиции (XIX – начало XX вв.): Научно-учебное издание. – О.: Фенікс, 2007. 8. Иванишев Н.Д. О плате за убийство в древнем русском и других славянских законодательствах в сравнении с германскою вирою // Сочинения Н.Д. Иванишева. – К., 1876. – С. 5-81. 9. Кистяковский А.Ф. Адвокатура во Франции, Англии и Германии // Журнал Министерства юстиции. – 1863. – № 8. 10. Ковалевский М. Законодательные заимствования и приспособления // Вестник Европы. – 1912. – № 5.– С. 47-72. 11. Ковалевский М. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения истории права. – М., 1880. 12. Ковалевский М. Социология и сравнительная история права. – М., 1902. 13. Ковалевский М.М. Сравнительно-историческое правоведение и его отношение к социологии. Методы сравнительного изучения права // Сборник по общественно-юридическим наукам / Под ред. Ю.С. Гам-барова. – СПб., 1899. – Вып. 1. – С. 1-29. 14. Козюбра О.М. Історія розвитку порівняльного правознавства в Україні // Актуальні проблеми міжнародних відносин. ¬– Вип. 22 (ч. II). – К., 2000. – С. 114-122. 15. Константинеску Л.-Ж. Развитие сравнительного правоведения // Очер¬ки сравнительного права (Сборник) / Сост., пер. и вступ. ст. В.А. Ту-манова. – М., 1981. – С. 104-152. 16. Крашенникова Н.А. Очерки западных компаративистов // Вестник Московского государственного университета. – 1980. - № 2. – С. 97-98. 17. Кресін О. Розвиток методології порівняльного правознавства: історичний аспект // Право України. – 2006. – № 2. – С. 128-130. 18. Леонтович Ф.И. О значении верви по Русской Правде и Полицкому Статуту сравнительно с Задругою Юго-Западных славян // Журнал Министерства просвещения. – 1867. – Т. 2. – С. 1-20. 19. Максимейко Н. Сравнительное изучение истории права // Записки императорского Харьковского университета. 1898 г. – Кн. 1. – Х., 1898. – С. 1-14. 20. Неволин К. Энциклопедия законоведения. – Т. I. Введение в энциклопедию законоведения, общая часть ее и первая половина особенной части. – К., 1839. 21. Неволин К. Энциклопедия законоведения. – Т. II. Вторая половина особенной части. – К., 1840. 22. Нода И. Сравнительное правоведение в Японии: прошлое и настоящее // Очерки сравнительного права / Отв. ред. В.А. Туманов. – М.: Прогресс, 1981. – С. 229-255. 23. Рабінович П. Історія вітчизняного загальнотеоретичного правознавства: до реконструкції джерел // Право України. – 2003. – № 11. – С. 176-177. 24. Ренненкампф Н. О современной обработке сравнительного правоведения // Заря. – 1869. – Кн. 3. – Отд. II. – С. 177-190. 25. Романович-Славатинский А.В. Система русского государ¬ственного права в его историко-догматическом развитии, сравнительно с государственным правом Западной Европы. – Ч. 1. – К., 1886. 26. Скрипилев Е.А. Историко-сравнительный метод в правоведении России второй половины XIX – начала XX в. // Методология историко-правовых исследований (Сб. ст.).– М., 1980. – С. 17-29. 27. Тарановский Ф.В. Сравнительное правоведение в конце XIX в. – Вар¬шава, 1902. 28. Тилле А.А., Файзиев М.М. Из истории сравнительного правоведения // Общественные науки в Узбекистане. – 1970. - № 5. – С. 38-45. 29. Туманов В.А. О развитии сравнительного правоведения // Советское государство и право. – 1982. – № 11. – С. 41-49. 30. Усенко І.Б. Юридична біографістика: проблеми становлення нового напряму наукових досліджень: Наукова доповідь. – К., 2002. 31. Pound R. Comparative law in space and time // American journal of comparative law. – 1995. – № 4.