- •Глава 1. Собственность и типы экономических систем………………….5
- •Глава 2. Классификация типов экономических систем по форме
- •Глава 3. Связь экономических преобразований в России с изменением
- •Глава 1. Собственность и типы экономических систем
- •1.1. Собственность в экономической системе
- •1.2. Организационно-правовые формы собственности
- •1.1 Традиционная система
- •1.2 Административно-командная система
- •1.3.1 Свобода экономической инициативы как гарантия правового государства
- •1.3.2 Свобода выбора видов и форм деятельности
- •1.3 Рыночная система
- •1.3.3 Равноправие форм собственности в рыночной экономике
- •1.3.4 Независимость хозяйствования
- •1.3.5 Принципы функционирования рынка
- •1.3.6 Как рынок отвечает на фундаментальные вопросы экономики
- •1.3.7 Аргументы в пользу рыночной экономики
- •1.3.8 Аргументы против рыночной экономики
- •1.4 Смешанная экономическая система
- •2.1 Шведская модель
- •2.2 Американская модель
- •2.3 Германская модель
- •2.4 Японская модель
- •2.5 Китайская модель
- •Глава 2. Собственность в рф: характеристика ее форм
- •2.1. Преобразования форм собственности в России в условиях перехода к рыночным отношениям
- •Распределение предприятий и организаций по формам собственности в России
- •2.2. Современное состояние основных форм собственности в Российской Федерации
- •Распределение предприятий и организаций по формам собственности (на 1 января 2006 года), тыс. Ед.
- •Глава 3. Собственность и ее формы: проблемы и перспективы развития
- •3.1. Проблема собственности и ее изменений в ходе либеральных экономических реформ
- •3.2. Концепция государственной политики в области развития отношений собственности
- •1. Понятие собственности
- •2. Основные формы собственности
- •3. Анализ сравнительной эффективности форм собственности
- •4. Эффективность форм собственности в России
- •Заключение
1.4 Смешанная экономическая система
Смешанной экономической системой мы можем назвать такую систему, в которой перемешиваются свойства всех трёх вышеперечисленных систем в приблизительно равных пропорциях.
Вообще если посмотреть, например, на Россию, то мы увидим, что там собирают налоги – это из административно-командной системы, большинство сажают картофель просто потому, что так надо – это из традиционной системы, частная собственность – это из рыночной системы.
Но обычно страна больше придерживается принципов какой–то одной экономической системы, хотя элементы других систем присутствуют. В таком случае мы относим экономическую систему к преобладающей.
2.Основные модели развитых стран
В каждой системе существуют свои национальные модели организации хозяйства, так как страны отличаются историей, уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями. Так, в административно-командной системе существовали советская модель, китайская и другие. В современной капиталистической системе также существуют различные модели. Отметим наиболее известные из них.
2.1 Шведская модель
Термин “шведская модель” возник в связи со становлением Швеции как одного из самых развитых в социально-экономическом отношении государств. Он появился в конце 60-х годов, когда иностранные наблюдатели стали отмечать успешное сочетание в Швеции быстрого экономического роста с обширной политикой реформ на фоне относительной социальной бесконфликтности в обществе. Этот образ успешной и безмятежной Швеции особенно сильно контрастировали тогда с ростом социальных и политических конфликтов в окружающем мире.
Сейчас этот термин используется в различных значениях и имеет разный смысл в зависимости от того, что в него вкладывается. Некоторые отмечают смешанный характер шведской экономики, сочетающей рыночные отношения и государственное регулирование, преобладающую частную собственность в сфере производства и обобществление потребления.
Другая характерная черта послевоенной Швеции специфика отношений между трудом и капиталом на рынке труда. На протяжении многих десятилетий важной частью шведской действительности была централизованная система переговоров о заключении коллективных договоров в области заработной платы с участием мощных организаций профсоюзов и предпринимателей в качестве главных действующих лиц, причем политика профсоюзов основывалась на принципах солидарности между различными группами трудящихся.
Еще один способ определения шведской модели исходит из того, что в шведской политике явно выделяются две доминирующие цели: полная занятость и выравнивание доходов, что и определяет методы экономической политики. Активная политика на высокоразвитом рынке труда и исключительно большой государственный сектор рассматриваются как результаты этой политики.
В самом широком смысле шведская модель это весь комплекс социально-экономических и политических реалий в стране с ее высоким уровнем жизни и широким масштабом социальной политики. Таким образом, понятие “шведская модель” не имеет однозначного толкования.
Основными целями модели, как уже отмечалось, в течение длительного времени были полная занятость и выравнивание доходов. Их доминирование может быть объяснено уникальной силой шведского рабочего движения.
К числу специфических факторов, присущих именно Швеции, надо отнести неизменный внешнеполитический нейтралитет с 1814г., неучастие в обеих мировых войнах, рекордное по продолжительности пребывание у власти Социал-демократической рабочей партии, исторические традиции мирных способов перехода к новым формациям, в частности от феодализма к капитализму, длительные благоприятные и стабильные условия развития экономики, доминирование реформизма в рабочем движении, утвердившем эти принципы в своих отношениях с капиталом, поиск компромиссов на основе учета интересов различных сторон.
На экономическое развитие, определенное влияние оказали культура и исторические предпосылки. Неотъемлемой частью шведских традиций является предпринимательство. Еще со времен викингов в Швеции известны предприятия по производству оружия и драгоценностей. Первая в мире компания “Струра Коппарберг”,основанная более 700 лет назад, появилась в Швеции и до сих пор является одним из крупнейших экспортеров страны.[8;42]
Успешное функционирование экономической системы зависит от динамики цен, конкурентоспособности шведской промышленности и экономического роста.
Шведская модель исходит из положения, что децентрализованная рыночная система производства эффективна, государство не вмешивается в производственную деятельность предприятия, а активная политика на рынке труда должна свести к минимуму социальные издержки рыночной экономики. Смысл состоит в максимальном росте производства частного сектора и как можно большем перераспределении государством части прибыли через налоговую систему и государственный сектор для повышения жизненного уровня населения, но без воздействия на основы производства. При этом упор делается на инфраструктурные элементы и коллективные денежные фонды.
Это привело к очень большой роли государства в Швеции в распределении, потреблении и перераспределении национального дохода через налоги и государственные расходы, достигшие рекордных уровней.
