5 Порядок защиты дипломного проекта

Защита дипломных проектов проводится по графику, ут­вержденному деканом факультета. Она проводится при участии Государственной аттестацион­ной комиссией на открытом заседании.

Процедура защиты включает в себя:

1. Доклад дипломника о содержании дипломного проекта (не бо­лее 10 мин.).

2. Вопросы к автору работы и ответы на них.

3. Зачитывание отзыва научного руководителя.

4. Выступление рецензента или зачитывание его рецензии.

5. Ответы на вопросы, заданные дипломнику в отзывах.

6. Выступление присутствующих членов ГАК и других лиц, же­лающих высказаться по работе.

7. Заключительное слово дипломника.

Сообщение дипломника о содержании работы - его доклад - должно быть заранее продумано, желательно написано. В нем автор излагает цель, обосновывает актуальность темы, ее научную новизну, основные задачи, действия по их решению и содержательные, развернутые выводы по каждому разделу (каждой задаче и цели). Доклад должен быть кратким, не более 10 мин, логиче­ски стройным и убедительным. Примерная структура доклада приводится в приложении “В”. Важно, чтобы он сопровождался демонстрацией крупноформатных иллюстраций, отражающих основные идеи, факты, выводы, предложения работы.

После сообщения студенту задаются вопросы членами ГАК и присутствующими на защите преподавателями и студен­тами. Их нужно записать и желательно ответить на них сразу.

После ответа студента на поставленные вопросы, председатель ГАК зачиты­вает отзыв научного руководителя, где обязательно должна стоять оценка дипломной работы. Обычно сразу же дают слово рецензенту, если он при­сутствует на защите. Если его нет, то зачитывается текст его рецензии. Обыч­но председатель ГАК читает только замечания, которые высказал рецензент и оглашает оценку, которую он поставил за работу. (Заметим, что нужно просить рецензента ставить конкретные оценки “отлично”, “хорошо”, “удовлетворительно” и т.д., а не ограничи­ваться только словами “работа заслуживает высокой оценки”).

В отзыве научного руководителя тоже могут быть замечания по ди­пломному проекту. Поэтому рекомендуется отвечать на все замечания сразу же после зачитывания текстов отзывов научного руководителя и рецензента.

После этих процедур председатель ГАК может дать слово научному руководителю, который даст студенту характеристику как личности, отме­тит достоинства и недостатки его работы. В это же время могут выступить и другие желающие высказаться по поводу защищаемой работы.

Затем предоставляется заключительное слово студенту-дипломнику, в котором он должен высказать свое мнение по итогам дискуссии по пово­ду его работы, а также выразить слова благодарности научному ру­ководителю, рецензенту и всем тем, кто помогал ему работать над дипло­мом.

Защита дипломного проекта в идеале должна выливаться в дискуссию, соответственно, студенту надо уметь вести полемику, научно обосновывать свою точку зрения, аргументировано доказывать свои положения и опро­вергать суждения, с которыми он не согласен. При этом следует помнить и об этике ведения спора. Отвечать на критику со стороны рецензента и других выступающих следует в сдержанной корректной форме.

Оценка дипломного проекта дается Государственной аттестационной комиссией на закрытой части своего заседания. При обсуждении оценки дипломного проекта могут присутствовать и научные руководители, однако голосовать при ее утверждении они не имеют права.

Оценка выносится голосованием, при этом учитывается оценка, ко­торую поставили научный руководитель и оппонент в своих отзывах. Воз­можно несовпадение оценки, данной в отзыве, с окончательной оценкой членами ГАК. Это бывает редко и, как правило, тогда, когда дипломник слабо подготовил вступительное слово, не ориентировался в вопросах, ко­торые ему задавали во время защиты, также окончательная оценка может быть снижена за допущенные погрешности, небрежность в оформлении работы, на что в отзывах не было обращено внимание.

Здесь еще раз следует напомнить дипломникам, что дипломный проект должен быть тщательно вычитан, в нем должны быть выправлены все ошибки и опечатки.

После того, как оценка за дипломную работу выставлена, ГАК реша­ет вопрос о рекомендации лучших работ для публикации, выдвижении ее на конкурсы, а также о рекомендации студента-дипломника в аспирантуру.

При оценке учитывается научная новизна, актуальность избранной темы, научно-практический уровень работы, качество ее оформления, а также выступление дипломника при защите, его умение отвечать на вопро­сы и критические замечания.

Если защита дипломного проекта признается неудовлетворительной, ГАК решает вопрос о предоставлении студенту права защищать работу повторно, с соответствующей доработкой, или разрабаты­вать новую тему и защищать ее в следующем году, в течение 3-х лет.

Приложение А

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

Федеральное государственное бюджетное

образовательное учреждение

высшего профессионального образования

“САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ”

ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ

Кафедра государственного и муниципального управления

Специальность 080504“Государственное и муниципальное управление”

НАЗВАНИЕ ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА

Дипломный проект

Выполнил(а) студент(ка)

курса _______группа

Фамилия, имя, отчество

(подпись)

Научный руководитель

(ученая степень, ученое звание)

(Фамилия, инициалы)

(подпись)

Допустить к защите Работа защищена

Зав. кафедрой “ “ 200_г.

(уч. степень, уч. звание) Оценка ____________

(Фамилия, инициалы) Председатель ГАК (уч. степень, уч. звание)

(подпись) (Фамилия, инициалы)

“____”__________ 200 _ г. (подпись)

Самара 200_

Приложение Б