Стадії аудиту
Стадія аудиту |
Етапи аудиту |
Організаційна стадія |
Знайомство з діяльністю господарюючого суб’єкта (оцінка економічного середовища), його засновницькими документами; організацією і станом бухгалтерського обліку, звітності і внутрішнього контролю. Підготовка листа - зобов’язання про згоду на проведення аудиту. Укладання договору на проведення аудиту або надання послуг. |
Підготовча стадія (планування) |
Формування аудиторської групи. Складання загального плану та програми аудиту. |
Основна (технологічна) стадія |
Вивчення об’єкту аудиту, обстеження, коригування програми аудиту, перевірка, інвентаризація, опитування, дослідження документів і господарських операцій |
Результативна стадія |
Підготовка та надання письмової інформації замовнику за результатами проведеного аудиту, погодження результатів аудиту із замовником, складання і підписання аудиторського звіту та висновку. |
Рис. 3.1. Схема організації планування аудиторської діяльності
Таблиця 3.2.
Основні питання загального плану аудиту
№ з/п |
Розділ аудиту |
Основні питання |
1 |
Розуміння аудитором бізнесу клієнта: |
участь в аудиті інших аудиторів, аудиторських фірм (перевірка іншими аудиторами дочірніх підприємств, філій та відділень головного підприємства); участь в аудиті експертів та інших фахівців, які не є аудиторами; дислокація (місцезнаходження) підрозділів підприємства; підбір виконавців аудиту і розподіл між ними обов'язків, враховуючи їх професійний рівень і стаж роботи |
2 |
Розуміння обліку і системи внутрішнього контролю: |
можливість оперативного внесення змін в окремі напрямки аудиту; вплив інформаційних технологій на процес аудиту; робота внутрішніх аудиторі в підприємства та можливий вплив її на аудиторські процедури зовнішніх аудиторів |
3 |
Визначення ризиків та суттєвості: |
методології і принципів бухгалтерського обліку, які застосовувались бухгалтерією підприємства; можливого ефекту від змін в обліковій політиці чи термінології аудиту; знань аудитора з питань бухгалтерського обліку і системи внутрішнього контролю, які можуть бути використані аудитором у тестах оцінки надійності внутрішнього контролю підприємства та в незалежних аудиторських процедурах |
4 |
Види, час і повнота процедур: |
можливість оперативного включення до програми аудиту наприкінці аудиторської перевірки питання безперервності діяльності підприємства, виходячи з припущення, що його діяльність буде продовжуватись у найближчий час; умови, які повинні привернути особливу увагу аудитора відносно підприємства зі спорідненими сторонами. Порядок визначення споріднених сторін наводиться в ННА № 19 "Споріднені сторони" |
5 |
Координація, керівництво, супроводження і нагляд: |
головних факторів, які мають вплив на діяльність підприємства; найважливіших характеристик підприємницької діяльності підприємства, його організаційної структури, процесу виробництва, надання послуг, фінансового стану, а також порядку його звітування, включаючи зміни, які, можливо, мали місце після попереднього аудиту; розподілу обов'язків між керівництвом підприємства |
6 |
Інші питання |
оцінка аудитором ризику внутрішнього контролю - ефективності системи внутрішньогосподарського контролю підприємства, тобто її спроможності попереджати і виявляти помилки на підприємстві, оцінка розміру особистого аудиторського ризику невиявлення суттєвих помилок у звітності підприємства, яка існує під час проведення аудитором аудиторських процедур, і визначення на підставі цього найважливіших напрямків аудиту; визначення порогу суттєвості помилок для цілей аудиту з кожного виду операцій; ймовірність існування суттєвих помилок в обліку, яка оцінюється аудитором з огляду на попередній період перевірки і здійснені ним раніш помилки; визначення складних бухгалтерських операцій, включаючи ті, які робилися з використанням суб'єктивної думки бухгалтера (нарахування резервів тощо) |
Рис. 3.2. Методи вивчення системи внутрішнього контролю
Рис. 3.5. Класифікація відхилень у фінансовій звітності і ймовірності
їх виявлення контролем
Таблиця 3.4.
Умови, які збільшують ризик шахрайства та їх прояви
Номер прояву умови |
Умови, які збільшують ризик шахрайства |
Їх прояви |
- |
Цілісність або компетентність управлінського персоналу |
1, Незвичайні угоди, особливо в кінці року, які суттєво впливають на величину фінансових показників: платежі за послуги (зокрема адвокатам, консультантам та ін.), які не відповідають кількості та якості наданих послуг |
- |
Незвичайні впливи у рамках підприємства |
2. Значне та довготривале недоукомплектування облікового персоналу, недоліки в усуненні слабких сторін внутрішнього контролю, часті зміни в юридичному відділі або у відділі внутрішнього аудиту |
- |
Незвичайні операції |
3. Неадекватність записів (неповні файли, зайві виправлення в книжках і рахунках, не відображені в обліку операції). Неадекватність документального оформлення операцій, відсутність підтверджуючих документів та заміна документів (особливо, якщо це стосується незвичних операцій), різниця між обліковими записами і підтвердженнями третьої сторони, суперечливі аудиторські докази та зміни, які мають суттєвий вплив на інформацію щодо показників фінансово-господарської діяльності. Неточні або необґрунтовані відповіді керівництва на питання аудитора. |
- |
Проблеми отримання необхідних аудиторських доказів |
4. Галузь переживає кризу, і можливість банкрутства підприємства зростає; підприємство має значні внески в галузях, які переживають кризу; підприємство в значній мірі залежить від одного замовника або невеликої кількості замовників; на бухгалтерський персонал здійснювали тиск з метою складання фінансової звітності в незначні строки |
Рис. 4.1. Методи отримання аудиторських доказів
Рис. 5.1. Призначення робочої документації
Рис. 5.2. Функції робочої документації
Рис. 5.3. Класифікація робочих документів аудитора
Таблиця 5.1.
Види аудиторських висновків та умови їх видачі
№ |
Види аудиторських висновків |
Умови їх видачі |
1. |
Безумовно-позитивний |
За умови наявності не фундаментальних невпевненості та незгоди |
2. |
Умовно-позитивний (із застереженнями) |
Якщо дотримані такі умови:
|
3. |
Відмова від висновку |
При наявності фундаментальної невпевненості |
4. |
Негативний |
При неможливості на підставі наведених аргументів сформулювати висновок про стан справ у клієнта |
Рис. 5.4. Класифікація аудиторських висновків
