- •1. Необходимость автоматизации химико-технологических процессов.
- •2. Классификация аср. Принципы управления.
- •3. Статика и динамика систем. Уравнения статики и динамики. Линеаризация уравнений. Линейные системы. Основные понятия об устойчивости.
- •4. Уравнение динамики линейной системы n-го порядка. Передаточные функции. Временные характеристики систем.
- •5. Частотные характеристики систем. Частота среза. Вычисление частотной передаточной функции.
- •6. Устойчивость систем. Алгебраический критерий устойчивости Гурвица.
- •7. Временные характеристики систем. Качество переходного процесса. Типовые переходные процессы. Переходные характеристики систем.
- •8. Операционный метод математического описания линейных систем. Типовые звенья: позиционные, дифференцирующие, интегрирующие и их характеристики.
- •9. Свойства объектов регулирования: ёмкость, самовыравнивание, запаздывание и их количественная оценка.
- •10. Устойчивые, нейтральные и неустойчивые объекты. Влияние свойств объекта на вид кривой разгона.
- •11. Влияние свойств объекта на выбор канала управления.
- •12. Математическая модель изменения уровня жидкости в резервуаре, из которого жидкость откачивается насосом. Переходные процессы в объекте.
- •13. Математическая модель изменения уровня жидкости в резервуаре, из которого жидкость отводится самотёком. Переходные процессы в объекте.
- •14. Автоматические регуляторы. Классификация регуляторов по виду используемой энергии, законам регулирования, характеру регулирующего воздействия. Область применения, достоинства и недостатки.
- •15. Регуляторы двухпозиционные идеальные и с зоной неоднозначности. Статические характеристики: математическое описание и графики. Область применения.
- •17. Одноконтурные аср. Блок-схема аср. Обратные связи в аср. Формирование отрицательной обратной связи в аср.
- •18. Исследование одноконтурной аср, содержащей нейтральный объект 1-го порядка и п-регулятор. Влияние параметра п-регулятора на качество переходного процесса в данной аср.
- •19. Исследование одноконтурной аср, содержащей нейтральный объект 1-го порядка и пд-регулятор. Влияние параметров пд-регулятора на качество переходного процесса в данной аср.
- •20. Исследование одноконтурной аср, содержащей нейтральный объект 1-го порядка и пи-регулятор. Влияние параметров пи-регулятора на качество переходного процесса в данной аср.
- •21. Исследование одноконтурной аср, содержащей устойчивый объект 1-го порядка и п-регулятор. Влияние параметра п-регулятора на качество переходного процесса в данной аср.
- •22. Исследование одноконтурной аср, содержащей устойчивый объект 1-го порядка и пд-регулятор. Влияние параметров пд-регулятора на качество переходного процесса в данной аср.
- •23. Исследование одноконтурной аср, содержащей устойчивый объект 1-го порядка и пи-регулятор. Влияние параметров пи-регулятора на качество переходного процесса в данной аср.
18. Исследование одноконтурной аср, содержащей нейтральный объект 1-го порядка и п-регулятор. Влияние параметра п-регулятора на качество переходного процесса в данной аср.
Установка П-регулятора на нейтральном объекте 1-го порядка приводит к устойчивому переходному процессу со статической ошибкой регулирования
и постоянной времени
Скорости изменения выходных величин объекта и системы в момент времени t=+0 одинаковы и равны kH/T0.
19. Исследование одноконтурной аср, содержащей нейтральный объект 1-го порядка и пд-регулятор. Влияние параметров пд-регулятора на качество переходного процесса в данной аср.
Введение дифференциальной составляющей в пропорциональный закон регулирования (см. табл. IV.4 и IV.5) приводит к уменьшению скорости изменения выходной величины системы в начальный момент времени по сравнению со скоростью изменения выходной величины объекта в 1+ (k0TД/T0) раз. Это в свою очередь приводит к тому, что инерционность системы становится пропорционально больше и время регулирования возрастает. На величину статической ошибки регулирования Д-составляющая не влияет.
Следовательно, применение ПД-регуляторов может быть оправдано в тех случаях, когда на систему подаются частые и большие по величине возмущающие воздействия.
Регулирование объектов П- или ПД-регуляторами всегда сопровождается статической ошибкой регулирования, определяемой по равенствам (IV,37) и (IV,39). Такие системы называют статическими. Их статические характеристики приведены на рис. IV-9. Тангенс угла наклона статической характеристики устойчивого объекта (kр = 0) определяется отношением
а для нейтрального объекта равен
При включении регулятора (kр>0) наклон статической характеристики системы уменьшается. С увеличением коэффициента усиления регулятора kр (на рисунке 0<kр1<kр2<∞) статическая характеристика системы поворачивается по часовой стрелке, уменьшая статизм системы. Теоретически при kр = ∞ статическая ошибка регулирования становится равной нулю.
В действительности максимальное значение коэффициента усиления регулятора ограничивается реальной конструкцией регулятора; кроме того при большом значении kp начинает сказываться влияние второстепенных факторов, не учитываемых при выводе уравнения динамики (запаздывание при передаче сигналов, наличие люфтов и зазоров в кинематических парах и др.). Влияние этих факторов приводит к колебательному процессу и увеличению времени регулирования.
Системы, у которых при изменении возмущающего воздействия z статическая ошибка регулирования равна нулю, называются астатическими. В координатах y∞, z их статическая характеристика представляет собой горизонтальную прямую.
Астатическая система должна содержать в своей структуре астатические (интегрирующие) звенья, причем, если они находятся в прямой цепи передачи воздействия или в цепи обратной связи, то система обладает астатизмом, а если они находятся в цепи, охваченной обратной связью, то система будет статической.
20. Исследование одноконтурной аср, содержащей нейтральный объект 1-го порядка и пи-регулятор. Влияние параметров пи-регулятора на качество переходного процесса в данной аср.
Уравнения динамики и переходные характеристики для систем 2-го порядка, состоящих из устойчивого объекта 1-го порядка, снабженного И-, ПИ- или ПИД-регулятором, сведены в табл. IV.6.
Из уравнений переходных характеристик следует, что в этих системах возникают переходные процессы таких же форм, что и приведенные на рис. IV-10.
При регулировании устойчивого объекта 1-го порядка И - регулятором исчезает статическая ошибка регулирования и система превращается в астатическую.
При апериодическом переходном процессе его длительность в основном определяется экспонентой с большей постоянной времени, равной
которая более чем в два раза превышает постоянную времени объекта Т0. Увеличение времени интегрирования ТИ затягивает продолжительность переходного процесса. Увеличение быстродействия регулятора (уменьшение ТИ) вплоть до значения, равного ТИ=4k0Т0, приводит к уменьшению длительности переходного процесса и некоторому снижению динамической ошибки регулирования.
Последующее уменьшение ТИ и приводит к колебательности переходного процесса. Причем с уменьшением ТИ колебательность увеличивается, так как уменьшается период колебаний
Однако одновременно с этим уменьшается и амплитуда колебаний, что несколько снижает динамическую ошибку регулирования. Длительность переходного процесса, определяемая интенсивностью затухания колебаний, зависит только от инерционных свойств объекта; постоянная времени экспоненты равна 2Т0. Таким образом, наряду с улучшением статических свойств в системе с И-регулятором наблюдается ухудшение динамических свойств.
Введение П-составляющей уменьшает длительность переходного процесса, так как постоянные времени определяющих ее экспонент, во всех случаях имеют меньшее значение, чем при использовании И-регулятора. Причем это влияние усиливается с увеличением коэффициента усиления регулятора kp. При ПИ-регулировании динамическая ошибка всегда меньше, чем при И-регулировании. Так при равенстве (1 +kokp)2 = 4k0T0/TИ она меньше в (1 + k0kp) раз. С увеличением kp период колебаний повышается, т. е. колебательность переходного процесса уменьшается. Следовательно, применение ПИ-регулятора наряду с улучшением статических свойств системы приводит к улучшению всех показателей качества по сравнению с системой, использующей И-регулятор. Причем, это улучшение зависит от значения коэффициента усиления регулятора kp.
