- •Київ нухт 2013
- •Загальні відомості
- •Опис навчальної дисципліни
- •2. Програма навчальної дисципліни
- •Теми лабораторних занятть
- •Самостійна робота
- •Запитання для підготовки до диференційованого заліку
- •6. Контрольна робота
- •Розрахункові задачі
- •7. Рекомендації до виконання контрольних робіт
- •8.4. Інформаційні ресурси
- •Методичні рекомендації до виконання контрольної роботи
Розрахункові задачі
Задача 1.
Проаналізувати експортну діяльність підприємства за два роки. Вихідні дані подані у таблиці.
Назва продукції |
2011 рік |
2012 рік |
||||
Кількість, тис. уп. |
Ціна за од., дол. |
Вартість, тис. дол. |
Кількість, тис. уп. |
Ціна за од., дол. |
Вартість, тис. дол. |
|
Згідно з контрактами |
||||||
Вазелін |
1087 |
0,41 |
446 |
1915 |
0,32 |
613 |
Настойка йоду |
601 |
0,28 |
168 |
510 |
0,29 |
148 |
Всього |
1688 |
- |
614 |
2425 |
- |
761 |
Фактично |
||||||
Вазелін |
1023 |
0,39 |
399 |
1865 |
0,31 |
578 |
Настойка йоду |
690 |
0,29 |
200 |
525 |
0,29 |
152 |
Всього |
1713 |
- |
599 |
2390 |
- |
730 |
Задача 2.
Проаналізувати експортну діяльність підприємства за два роки. Вихідні дані подані у таблиці.
Назва продукції |
2011 рік |
2012 рік |
||||
Кількість, т |
Ціна, євро |
Вартість, євро |
Кількість, т |
Ціна, євро |
Вартість, євро |
|
Згідно з контрактами |
||||||
Шоколад «Диво» |
25 |
3570 |
89250 |
28 |
3650 |
102200 |
Цукерки «Свято» |
18 |
2900 |
52200 |
20 |
3010 |
60200 |
Всього |
43 |
- |
141450 |
48 |
- |
162400 |
Фактично |
||||||
Шоколад «Диво» |
24 |
3920 |
94080 |
27 |
3660 |
98820 |
Цукерки «Свято» |
12 |
2890 |
34680 |
19 |
3030 |
57570 |
Всього |
36 |
- |
128760 |
46 |
- |
156390 |
Задача 3.
Проаналізувати експортну діяльність підприємства за два роки. Вихідні дані подані у таблиці.
Назва продукції |
2010 рік |
2011 рік |
||||
Кількість, дал |
Ціна, дол. |
Вартість, дол. |
Кількість, дал |
Ціна, дол. |
Вартість, дол. |
|
Згідно з контрактами |
||||||
Пиво «Гопак» |
50000 |
18 |
900000 |
40000 |
19 |
760000 |
Пиво «Бадьорість» |
36000 |
16 |
576000 |
35000 |
17 |
595000 |
Всього |
86000 |
- |
1476000 |
75000 |
- |
1355000 |
Фактично |
||||||
Пиво «Гопак» |
50100 |
17 |
851700 |
40200 |
20 |
804000 |
Пиво «Бадьорість» |
35500 |
18 |
639000 |
37000 |
17 |
629000 |
Всього |
85600 |
- |
1490700 |
77200 |
- |
1433000 |
Задача 4.
Проаналізувати експортну діяльність підприємства за два роки. Вихідні дані подані у таблиці.
Назва продукції |
2011 рік |
2012 рік |
||||
Кількість, тонн |
Ціна, євро |
Вартість, євро |
Кількість, тонн |
Ціна, євро |
Вартість, євро |
|
Згідно з контрактами |
||||||
Сир «Російський» |
80 |
5420 |
433600 |
60 |
5690 |
341400 |
Сир «Голландський» |
9 |
6700 |
60300 |
12 |
6720 |
80640 |
Всього |
89 |
- |
493900 |
72 |
- |
422040 |
Фактично |
||||||
Сир «Російський» |
79 |
5420 |
428180 |
62 |
5600 |
347200 |
Сир «Голландський» |
10 |
6680 |
66800 |
14 |
6700 |
93800 |
Всього |
89 |
- |
494980 |
76 |
- |
441000 |
Задача 5.
Проаналізувати конкурентоспроможність продукції з якою турецьке підприємство, яке виготовляє металопластикові вікна, планує виходити зі на ринок Польщі.
Для розрахунку застосовується метод експертних оцінок. Експерти оцінили технічні показники пластикових вікон турецького підприємства та його основних конкурентів на ринку Польщі виходячи з десятибальної шкали (0 – найгіршої, 10 – найкращої якості) (таблиця).
Відповідно ціна за метр погонний продукції турецького підприємства та основних конкурентів становить – 50 $, 60 $ (фірма А), 55 $ (фірма В), 65$ (фірма С). Ціна споживання за 10 років експлуатації вікон турецького виробництва, виробництва фірми А, фірми В та фірми С становить відповідно: 140 $, 180 $, 165 $, 145 $.
Зведені результати експертних оцінок
Назва показника |
Питома вага, % |
Оцінка показника |
|||
Турецьке під-во |
Фірма А |
Фірма В |
Фірма С |
||
Надійність |
40 |
9 |
10 |
7 |
8 |
Довговічність |
40 |
9 |
8 |
8 |
9 |
Технологічність |
5 |
6 |
8 |
5 |
9 |
Естетичність |
3 |
7 |
5 |
9 |
10 |
Екологічність |
12 |
10 |
9 |
7 |
8 |
Задача 6.
Проаналізувати конкурентоспроможність продукції, з якою українське підприємство, яке виготовляє автомобільні шини, планує виходити на ринок Росії.
Для розрахунку застосовується метод експертних оцінок. Експерти оцінили технічні показники автомобільних шин українського підприємства та його основних конкурентів на ринку Росії виходячи з десятибальної шкали (0 – найгіршої, 10 – найкращої якості) (таблиця).
Відповідно ціна за 100 штук шин українського підприємства та основних конкурентів становить – 6 тис. $, 7 тис. $ (фірма А), 6,5 тис. $ (фірма В), 5,8 тис. $ (фірма С). Ціна споживання за 5 років експлуатації автомобільних шин українського виробництва, виробництва фірми А, фірми В та фірми С становить відповідно: 50 $, 55 $, 60 $, 50 $.
Зведені результати експертних оцінок
Назва показника |
Питома вага, % |
Оцінка показника |
|||
Українське під-во |
Фірма А |
Фірма В |
Фірма С |
||
Надійність |
30 |
8 |
9 |
7 |
10 |
Довговічність |
30 |
9 |
7 |
9 |
8 |
Технологічність |
2 |
7 |
8 |
5 |
9 |
Радіус протектора |
25 |
8 |
9 |
6 |
10 |
Екологічність |
13 |
10 |
9 |
7 |
8 |
Задача 7.
Проаналізувати конкурентоспроможність продукції, з якою українське підприємство, яке виготовляє комп’ютери, планує виходити на ринки Росії та Бєларусі.
Для розрахунку застосовується метод експертних оцінок. Експерти оцінили технічні показники автомобільних шин українського підприємства та його основних конкурентів на ринку Росії та Бєларусі виходячи з десятибальної шкали (0 – найгіршої, 10 – найкращої якості) (таблиця).
Відповідно ціна комп'ютера українського підприємства та основних конкурентів становить – 500 $, 480 $ (фірма А), 510 $ (фірма В), 490$ (фірма С). Ціна споживання за 3 років експлуатації комп'ютерів українського виробництва, виробництва фірми А, фірми В та фірми С становить відповідно: 100 $, 110 $, 95 $, 105 $.
Зведені результати експертних оцінок
Назва показника |
Питома вага, % |
Оцінка показника |
|||
Українське під-во |
Фірма А |
Фірма В |
Фірма С |
||
Надійність |
30 |
9 |
10 |
9 |
8 |
Довговічність |
20 |
8 |
9 |
8 |
7 |
Продуктивність |
40 |
8 |
8 |
7 |
9 |
Естетичність |
5 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Безпечність |
5 |
10 |
9 |
8 |
6 |
Задача 8.
Українське обладнання коштує 15000 євро; річні експлуатаційні витрати на нього складають 35 000 грн. Експлуатація нового обладнання, виробленого в Угорщині, потребує щорічних витрат у 25 000 грн. Терміни служби українського та угорського обладнання збігаються і становлять 8 років. Коефіцієнт валютної ефективності експорту на українському підприємстві-імпортері дорівнює 0,09 євро/грн. Яка буде ціна байдужості угорського обладнання при значенні граничної рентабельності 0,2? 0,25?
Задача 9.
Планується закупити імпортне обладнання, яке не має вітчизняних аналогів, для виробництва продукції, річний обсяг реалізації якої має дорівнювати 150 000 грн. Річні витрати виробництва при використанні обладнання становлять 70 000 грн., строк служби імпортного обладнання – 7 років. Норма дисконту (порогове значення рентабельності) – 0,2. Частка вартості імпортного обладнання у загальній вартості основних фондів – 45 %. Коефіцієнт валютної ефективності експорту на підприємстві–імпортері – 0,07 євро/грн. Розрахувати максимально допустиму ціну (в євро) імпортного обладнання.
Задача 10.
Українське обладнання коштує 17000 євро; річні експлуатаційні витрати на нього складають 32 000 грн. Експлуатація нового обладнання, виробленого в Італії, потребує щорічних витрат у 23 000 грн. Терміни служби українського та італійського обладнання збігаються і становлять 10 років. Коефіцієнт валютної ефективності експорту на українському підприємстві-імпортері дорівнює 0,07 євро/грн. Яка буде ціна байдужості угорського обладнання при значенні граничної рентабельності 0,1? 0,15?
Задача 11.
Планується закупити імпортне обладнання, яке не має вітчизняних аналогів, для виробництва продукції, річний обсяг реалізації якої має дорівнювати 175 000 грн. Річні витрати виробництва при використанні обладнання становлять 75 000 грн., строк служби імпортного обладнання – 9 років. Норма дисконту (порогове значення рентабельності) – 0,1. Частка вартості імпортного обладнання у загальній вартості основних фондів – 50 %. Коефіцієнт валютної ефективності експорту на підприємстві–імпортері – 0,08 євро/грн. Розрахувати максимально допустиму ціну (в євро) імпортного обладнання.
Задача 12.
За результатами експортної діяльності підприємства за попередній та звітний роки зібрано такі дані про участь оборотних коштів у даному виді діяльності (таблиця). Проаналізувати раціональність використання коштів та зробити відповідні висновки.
Вихідні дані для аналізу раціональності використання оборотних коштів при експортних операціях
Назва показника |
2011 р. |
2012 р. |
Ціна експортної продукції, дол. США |
25 |
30 |
Собівартість виробництва одиниці експортної продукції, грн. |
101 |
115 |
Накладні витрати на одиницю експортної продукції, грн. |
24 |
29 |
Обсяг експорту, од. |
400 |
500 |
Середні залишки коштів з експорту, грн. |
8000 |
12000 |
Курс обміну, грн.∕дол. США |
7,9 |
8,1 |
Задача 13.
За результатами експортної діяльності підприємства за попередній та звітний роки зібрано такі дані про участь оборотних коштів у даному виді діяльності (таблиця). Проаналізувати раціональність використання коштів та зробити відповідні висновки.
Вихідні дані для аналізу раціональності використання оборотних коштів при експортних операціях
Назва показника |
2011 р. |
2012 р. |
Ціна експортної продукції, дол. США |
234 |
345 |
Собівартість виробництва одиниці експортної продукції, грн. |
900 |
1000 |
Накладні витрати на одиницю експортної продукції, грн. |
225 |
250 |
Обсяг експорту, од. |
10 |
15 |
Середні залишки коштів з експорту, грн. |
10000 |
15000 |
Курс обміну, грн.∕дол. США |
7,9 |
8,1 |
Задача 14.
За результатами експортної діяльності підприємства за попередній та звітний роки зібрано такі дані про участь оборотних коштів у даному виді діяльності (таблиця). Проаналізувати раціональність використання коштів та зробити відповідні висновки.
Вихідні дані для аналізу раціональності використання оборотних коштів при експортних операціях
Назва показника |
2011 р. |
2012 р. |
Ціна експортної продукції, дол. США |
17 |
24 |
Собівартість виробництва одиниці експортної продукції, грн. |
50 |
55 |
Накладні витрати на одиницю експортної продукції, грн. |
13 |
14 |
Обсяг експорту, од. |
550 |
650 |
Середні залишки коштів з експорту, грн. |
8000 |
10000 |
Курс обміну, грн.∕дол. США |
7,9 |
8,1 |
Задача 15.
За результатами експортної діяльності підприємства за попередній та звітний роки зібрано такі дані про участь оборотних коштів у даному виді діяльності (таблиця). Проаналізувати раціональність використання коштів та зробити відповідні висновки.
Вихідні дані для аналізу раціональності використання оборотних коштів при експортних операціях
Назва показника |
2003 |
2004 |
Ціна експортної продукції, дол. США |
280 |
350 |
Собівартість виробництва одиниці експортної продукції, грн. |
1080 |
1250 |
Накладні витрати на одиницю експортної продукції, грн. |
270 |
313 |
Обсяг експорту, од. |
100 |
110 |
Середні залишки коштів з експорту, грн. |
15000 |
21 000 |
Курс обміну, грн.∕дол. США |
7,9 |
8,1 |
Задача 16.
Проаналізувати ефективність експортної діяльності підприємства, виходячи із даних таблиці. Обмінний курс гривні до долара у 2011 році становив 7,9 грн.∕ $, а у 2012 році – 8,1 грн.∕ $.
При аналізі визначити: валютну ефективність експорту; ефективність експорту; ефект від експорту; ефективність реалізації експортної продукції на внутрішньому ринку.
Назва продукції |
Назва показника |
2011 р. |
2012 р. |
||
експорт |
вн. ринок |
експорт |
вн. ринок |
||
Термометри |
К-ть, шт. |
700 |
- |
900 |
- |
Ціна, $ |
30 |
- |
30 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
135 |
|
138 |
|
Соб-ть, грн. |
110 |
100 |
115 |
105 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Фонендоскопи |
К-ть, шт. |
400 |
- |
500 |
- |
Ціна, $ |
40 |
- |
40 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
197 |
|
199 |
|
Соб-ть, грн. |
180 |
163 |
188 |
165 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Тонометри |
К-ть, шт. |
200 |
- |
310 |
- |
Ціна, $ |
55 |
- |
55 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
260 |
|
270 |
|
Соб-ть, грн. |
230 |
210 |
234 |
215 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Кардіографи |
К-ть, шт. |
70 |
- |
95 |
- |
Ціна, $ |
80 |
- |
80 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
386 |
|
397 |
|
Соб-ть, грн. |
380 |
340 |
382 |
348 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Бронхоскопи |
К-ть, шт. |
35 |
- |
43 |
- |
Ціна, $ |
100 |
- |
100 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
480 |
|
530 |
|
Соб-ть, грн. |
465 |
440 |
470 |
445 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Задача 17.
Проаналізувати ефективність експортної діяльності підприємства, виходячи із даних таблиці. Обмінний курс гривні до долара у 2011 році становив 7,9 грн.∕ $, а у 2012 році – 8,1 грн.∕ $.
При аналізі визначити: валютну ефективність експорту; ефективність експорту; ефект від експорту; ефективність реалізації експортної продукції на внутрішньому ринку.
Назва продукції |
Назва показника |
2011 р. |
2012 р. |
||
експорт |
вн. ринок |
експорт |
вн. ринок |
||
Велосипеди |
К-ть, шт. |
150 |
- |
180 |
- |
Ціна, $ |
75 |
- |
75 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
360 |
|
364 |
|
Соб-ть, грн. |
343 |
315 |
350 |
320 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Самокати |
К-ть, шт. |
210 |
- |
235 |
- |
Ціна, $ |
64 |
- |
64 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
300 |
|
300 |
|
Соб-ть, грн. |
279 |
260 |
295 |
265 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Ролики |
К-ть, шт. |
340 |
- |
375 |
- |
Ціна, $ |
78 |
- |
78 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
380 |
|
370 |
|
Соб-ть, грн. |
354 |
312 |
370 |
325 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Ковзани |
К-ть, шт. |
330 |
- |
410 |
- |
Ціна, $ |
56 |
- |
56 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
265 |
|
236 |
|
Соб-ть, грн. |
237 |
225 |
265 |
200 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Санчата |
К-ть, шт. |
270 |
- |
318 |
- |
Ціна, $ |
28 |
- |
28 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
128 |
|
131 |
|
Соб-ть, грн. |
109 |
100 |
115 |
109 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Задача 18.
Проаналізувати ефективність експортної діяльності підприємства, виходячи із даних таблиці. Обмінний курс гривні до долара у 2011 році становив 7,9 грн.∕ $, а у 2012 році – 8,1 грн.∕ $.
При аналізі визначити: валютну ефективність експорту; ефективність експорту; ефект від експорту; ефективність реалізації експортної продукції на внутрішньому ринку.
Назва продукції |
Назва показника |
2011 р. |
2012 р. |
||
експорт |
вн. ринок |
експорт |
вн. ринок |
||
Цукерки «Лісова білочка» |
К-ть, кг |
950 |
- |
1020 |
- |
Ціна, $ |
8 |
- |
8 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
20 |
|
23 |
|
Соб-ть, грн. |
19 |
13 |
21 |
15 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Цукерки «Домашня корівка» |
К-ть, кг |
840 |
- |
910 |
- |
Ціна, $ |
7 |
- |
8 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
18 |
|
20 |
|
Соб-ть, грн. |
18 |
12 |
20 |
14 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Цукерки «Фантазія» |
К-ть, кг |
1230 |
- |
1570 |
- |
Ціна, $ |
10 |
- |
10 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
35 |
|
35 |
|
Соб-ть, грн. |
23 |
17 |
25 |
19 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Цукерки «Дитяча мрія» |
К-ть, кг |
1700 |
- |
1780 |
- |
Ціна, $ |
5 |
- |
5 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
265 |
|
236 |
|
Соб-ть, грн. |
11 |
5 |
12 |
6 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Цукерки «Срібний дзвіночок» |
К-ть, кг |
910 |
- |
1340 |
- |
Ціна, $ |
6 |
- |
7 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
14 |
|
15 |
|
Соб-ть, грн. |
13 |
7 |
14 |
8 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Задача 19.
Проаналізувати ефективність експортної діяльності підприємства, виходячи із даних таблиці. Обмінний курс гривні до долара у 2011 році становив 7,9 грн.∕ $, а у 2012 році – 8,1 грн.∕ $.
При аналізі визначити: валютну ефективність експорту; ефективність експорту; ефект від експорту; ефективність реалізації експортної продукції на внутрішньому ринку.
Назва продукції |
Назва показника |
2011 р. |
2012 р. |
||
експорт |
вн. ринок |
експорт |
вн. ринок |
||
DVD – плеєри |
К-ть, шт. |
457 |
- |
1143 |
- |
Ціна, $ |
53 |
- |
53 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
250 |
|
250 |
|
Соб-ть, грн. |
205 |
180 |
201 |
184 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Телевізори |
К-ть, шт. |
128 |
- |
140 |
- |
Ціна, $ |
72 |
- |
72 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
350 |
|
352 |
|
Соб-ть, грн. |
345 |
340 |
342 |
338 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Телефони |
К-ть, шт. |
119 |
- |
520 |
- |
Ціна, $ |
22 |
- |
22 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
90 |
|
92 |
|
Соб-ть, грн. |
79 |
75 |
78 |
76 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Магнітоли |
К-ть, шт. |
165 |
- |
674 |
- |
Ціна, $ |
45 |
- |
45 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
265 |
|
236 |
|
Соб-ть, грн. |
202 |
199 |
200 |
198 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Домашні кінотеатри |
К-ть, шт. |
25 |
- |
28 |
- |
Ціна, $ |
119 |
- |
119 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
600 |
|
594 |
|
Соб-ть, грн. |
598 |
583 |
592 |
581 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Задача 20.
Проаналізувати ефективність експортної діяльності підприємства, виходячи із даних таблиці. Обмінний курс гривні до долара у 2011 році становив 7,9 грн.∕ $, а у 2012 році – 8,1 грн.∕ $.
При аналізі визначити: валютну ефективність експорту; ефективність експорту; ефект від експорту; ефективність реалізації експортної продукції на внутрішньому ринку.
Назва продукції |
Назва показника |
2011 р. |
2012 р. |
||
експорт |
вн. ринок |
експорт |
вн. ринок |
||
Бра
|
К-ть, шт. |
433 |
- |
489 |
- |
Ціна, $ |
7 |
- |
8 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
31 |
|
36 |
|
Соб-ть, грн. |
29 |
23 |
31 |
28 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Торшери |
К-ть, шт. |
308 |
- |
415 |
- |
Ціна, $ |
28 |
- |
31 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
130 |
|
152 |
|
Соб-ть, грн. |
125 |
116 |
149 |
140 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Люстри |
К-ть, шт. |
215 |
- |
236 |
- |
Ціна, $ |
99 |
- |
99 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
505 |
|
507 |
|
Соб-ть, грн. |
479 |
471 |
479 |
475 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Світильники |
К-ть, шт. |
487 |
- |
615 |
- |
Ціна, $ |
14 |
- |
15 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
64 |
|
65 |
|
Соб-ть, грн. |
57 |
51 |
68 |
53 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Світильники растрові |
К-ть, шт. |
153 |
- |
167 |
- |
Ціна, $ |
16 |
- |
17 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
74 |
|
79 |
|
Соб-ть, грн. |
71 |
67 |
74 |
72 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Задача 21.
Проаналізувати ефективність експортної діяльності підприємства, виходячи із даних таблиці. Обмінний курс гривні до долара у 2011 році становив 7,9 грн.∕ $, а у 2012 році – 8,1 грн.∕ $.
При аналізі визначити: валютну ефективність експорту; ефективність експорту; ефект від експорту; ефективність реалізації експортної продукції на внутрішньому ринку.
Назва продукції |
Назва показника |
2011 р. |
2012 р. |
||
експорт |
вн. ринок |
експорт |
вн. Ринок |
||
«Софія Київська»
|
К-ть, дал |
2000 |
- |
2500 |
- |
Ціна, $ |
2,45 |
- |
2,59 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
31,00 |
|
36,00 |
|
Соб-ть, грн. |
10,2 |
9,76 |
10,4 |
10,00 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
«Росинка Тархун» |
К-ть, дал |
1200 |
- |
1400 |
- |
Ціна, $ |
2,26 |
- |
2,41 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
10,60 |
|
10,60 |
|
Соб-ть, грн. |
9,0 |
8,91 |
9,20 |
9,00 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
«Лимонад» |
К-ть, дал |
720 |
- |
1200 |
- |
Ціна, $ |
2,64 |
- |
2,77 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
12,00 |
|
13,00 |
|
Соб-ть, грн. |
11,00 |
10,42 |
12,00 |
11,00 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
«Росинка Лимон» |
К-ть, дал |
1000 |
- |
1100 |
- |
Ціна, $ |
2,25 |
- |
2,27 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
10,90 |
|
11,00 |
|
Соб-ть, грн. |
9,64 |
8,95 |
10,02 |
9,55 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
«Росинка Апельсин» |
К-ть, дал |
900 |
- |
780 |
- |
Ціна, $ |
2,27 |
- |
2,29 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
11,00 |
|
11,10 |
|
Соб-ть, грн. |
9,00 |
9,54 |
10,43 |
9,48 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Задача 22.
Проаналізувати ефективність експортної діяльності підприємства, виходячи із даних таблиці. Обмінний курс гривні до долара у 2011 році становив 7,9 грн.∕ $, а у 2012 році – 8,1 грн.∕ $.
При аналізі визначити: валютну ефективність експорту; ефективність експорту; ефект від експорту; ефективність реалізації експортної продукції на внутрішньому ринку.
Назва продукції |
Назва показника |
2011 р. |
2012 р. |
||
експорт |
вн. ринок |
експорт |
вн. ринок |
||
Спідниці
|
К-ть, шт. |
1847 |
- |
1952 |
- |
Ціна, $ |
40 |
- |
41 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
220 |
|
187 |
|
Соб-ть, грн. |
156 |
148 |
143 |
132 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Брюки |
К-ть, шт. |
917 |
- |
935 |
- |
Ціна, $ |
47 |
- |
53 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
236 |
|
245 |
|
Соб-ть, грн. |
217 |
203 |
204 |
217 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Сорочки |
К-ть, шт. |
1023 |
- |
1135 |
- |
Ціна, $ |
33 |
- |
38 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
165 |
|
175 |
|
Соб-ть, грн. |
157 |
142 |
163 |
148 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Светри |
К-ть, шт. |
747 |
- |
816 |
- |
Ціна, $ |
54 |
- |
59 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
264 |
|
265 |
|
Соб-ть, грн. |
253 |
244 |
256 |
248 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Капрі |
К-ть, шт. |
453 |
- |
517 |
- |
Ціна, $ |
50 |
- |
57 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
258 |
|
263 |
|
Соб-ть, грн. |
249 |
237 |
256 |
239 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Задача 23.
Проаналізувати ефективність експортної діяльності підприємства, виходячи із даних таблиці. Обмінний курс гривні до долара у 2011 році становив 7,9 грн.∕ $, а у 2012 році – 8,1 грн.∕ $.
При аналізі визначити: валютну ефективність експорту; ефективність експорту; ефект від експорту; ефективність реалізації експортної продукції на внутрішньому ринку.
Назва продукції |
Назва показника |
2011 р. |
2012 р. |
||
експорт |
вн. ринок |
експорт |
вн. ринок |
||
Костюми жіночі
|
К-ть, шт. |
843 |
- |
1560 |
- |
Ціна, $ |
51 |
- |
51 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
265 |
|
275 |
|
Соб-ть, грн. |
235 |
200 |
260 |
215 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Спідниці |
К-ть, шт. |
268 |
- |
2100 |
- |
Ціна, $ |
36 |
- |
36 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
185 |
|
190 |
|
Соб-ть, грн. |
181 |
138 |
180 |
146 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Сукні |
К-ть, шт. |
760 |
- |
515 |
- |
Ціна, $ |
53 |
- |
53 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
250 |
|
278 |
|
Соб-ть, грн. |
243 |
232 |
254 |
248 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Блузи |
К-ть, шт. |
2195 |
- |
2200 |
- |
Ціна, $ |
33 |
- |
33 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
126 |
|
150 |
|
Соб-ть, грн. |
167 |
109 |
162 |
130 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Пальта |
К-ть, шт. |
453 |
- |
517 |
- |
Ціна, $ |
50 |
- |
57 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
258 |
|
263 |
|
Соб-ть, грн. |
249 |
237 |
256 |
239 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Задача 24.
Проаналізувати ефективність експортної діяльності підприємства, виходячи із даних таблиці. Обмінний курс гривні до долара у 2011 році становив 7,9 грн.∕ $, а у 2012 році – 8,1 грн.∕ $.
При аналізі визначити: валютну ефективність експорту; ефективність експорту; ефект від експорту; ефективність реалізації експортної продукції на внутрішньому ринку.
Назва продукції |
Назва показника |
2011 р. |
2012 р. |
||
експорт |
вн. ринок |
експорт |
вн. ринок |
||
Безалкогольні напої |
К-ть, дал |
184000 |
- |
231000 |
- |
Ціна, $ |
7,5 |
- |
8,5 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
31,0 |
|
31,0 |
|
Соб-ть, грн. |
29,0 |
22,0 |
32,0 |
23,0 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Мінеральна вода |
К-ть, дал |
89000 |
- |
88000 |
- |
Ціна, $ |
4,2 |
- |
5,0 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
19,0 |
|
21,0 |
|
Соб-ть, грн. |
16,0 |
14,0 |
19,0 |
16,0 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Слабоалкогольні напої |
К-ть, дал |
27000 |
- |
35000 |
- |
Ціна, $ |
16,0 |
- |
17,6 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
75,0 |
|
84,0 |
|
Соб-ть, грн. |
64,0 |
58,0 |
70,0 |
62,0 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Квас хлібний |
К-ть, дал |
27000 |
- |
43000 |
- |
Ціна, $ |
4,2 |
- |
4,8 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
18,0 |
|
20,0 |
|
Соб-ть, грн. |
16,0 |
14,0 |
17,0 |
15,0 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Capre - Sonne |
К-ть, дал |
8000 |
- |
15000 |
- |
Ціна, $ |
13,6 |
- |
14,5 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
64,0 |
|
68,0 |
|
Соб-ть, грн. |
52,0 |
49,0 |
56,0 |
52,0 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
Задача 25.
Проаналізувати ефективність експортної діяльності підприємства, виходячи із даних таблиці. Обмінний курс гривні до долара у 2011 році становив 7,9 грн.∕ $, а у 2012 році – 8,1 грн.∕ $.
При аналізі визначити: валютну ефективність експорту; ефективність експорту; ефект від експорту; ефективність реалізації експортної продукції на внутрішньому ринку.
Назва продукції |
Назва показника |
2011 р. |
2012 р. |
||
експорт |
вн. ринок |
експорт |
вн. ринок |
||
Футбольні м'ячі |
К-ть, шт. |
100000 |
- |
120000 |
- |
Ціна, $ |
100 |
- |
100 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
450 |
|
450 |
|
Соб-ть, грн. |
300 |
270 |
320 |
280 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Футболки |
К-ть, шт. |
150000 |
- |
200000 |
- |
Ціна, $ |
10 |
- |
10 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
40 |
|
43 |
|
Соб-ть, грн. |
30 |
25 |
32 |
27 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Кросівки |
К-ть, шт. |
50000 |
- |
70000 |
- |
Ціна, $ |
100 |
- |
120 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
450 |
|
470 |
|
Соб-ть, грн. |
64,0 |
220 |
70,0 |
245 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Шорти |
К-ть, шт. |
80000 |
- |
85000 |
- |
Ціна, $ |
50 |
- |
56 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
200 |
|
230 |
|
Соб-ть, грн. |
2000 |
170 |
220 |
205 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Гетри |
К-ть, шт. |
24000 |
- |
30000 |
- |
Ціна, $ |
20 |
- |
25 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
80 |
|
102 |
|
Соб-ть, грн. |
76 |
52 |
100 |
75 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Задача 26.
Проаналізувати ефективність експортної діяльності підприємства, виходячи із даних таблиці. Обмінний курс гривні до долара у 2011 році становив 7,9 грн.∕ $, а у 2012 році – 8,1 грн.∕ $.
При аналізі визначити: валютну ефективність експорту; ефективність експорту; ефект від експорту; ефективність реалізації експортної продукції на внутрішньому ринку.
Назва продукції |
Назва показника |
2011 р. |
2012 р. |
||
експорт |
вн. ринок |
експорт |
вн. ринок |
||
Холодильники |
К-ть, шт. |
1200 |
- |
1400 |
- |
Ціна, $ |
2000 |
- |
2200 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
9000 |
|
10100 |
|
Соб-ть, грн. |
8300 |
7000 |
8500 |
7700 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Плити |
К-ть, шт. |
700 |
- |
890 |
- |
Ціна, $ |
998 |
- |
1050 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
4500 |
|
4950 |
|
Соб-ть, грн. |
3995 |
3750 |
4200 |
3900 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Електрочайники |
К-ть, шт. |
2500 |
- |
2600 |
- |
Ціна, $ |
40 |
- |
45 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
185 |
|
198 |
|
Соб-ть, грн. |
150 |
136 |
180 |
140 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Посудомийні машини |
К-ть, шт. |
500 |
- |
650 |
- |
Ціна, $ |
500 |
- |
490 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
2000 |
|
1995 |
|
Соб-ть, грн. |
1800 |
1500 |
2000 |
1600 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Пральні машини |
К-ть, шт. |
650 |
- |
700 |
- |
Ціна, $ |
550 |
- |
510 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
2500 |
|
2300 |
|
Соб-ть, грн. |
2000 |
1900 |
2100 |
1700 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Задача 27.
Проаналізувати ефективність експортної діяльності підприємства, виходячи із даних таблиці. Обмінний курс гривні до долара у 2011 році становив 7,9 грн.∕ $, а у 2012 році – 8,1 грн.∕ $.
При аналізі визначити: валютну ефективність експорту; ефективність експорту; ефект від експорту; ефективність реалізації експортної продукції на внутрішньому ринку.
Назва продукції |
Назва показника |
2011 р. |
2012 р. |
||
експорт |
вн. ринок |
експорт |
вн. ринок |
||
Мускат рожеве |
К-ть, л |
38500 |
- |
42500 |
- |
Ціна, $ |
8,0 |
- |
8,5 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
36,1 |
|
38,3 |
|
Соб-ть, грн. |
33,5 |
30,0 |
35,7 |
31,9 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Кагор |
К-ть, л |
42000 |
- |
55000 |
- |
Ціна, $ |
12,0 |
- |
12,7 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
54,0 |
|
55,7 |
|
Соб-ть, грн. |
50,5 |
45,0 |
53,4 |
46,4 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Мускат червоне |
К-ть, л |
56000 |
- |
57000 |
- |
Ціна, $ |
15,0 |
- |
15,9 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
67,0 |
|
71,0 |
|
Соб-ть, грн. |
63,0 |
55,8 |
66,9 |
59,2 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Бастардо |
К-ть, л |
42000 |
- |
45000 |
- |
Ціна, $ |
9,0 |
- |
9,5 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
39,5 |
|
43,0 |
|
Соб-ть, грн. |
37,8 |
32,9 |
40,0 |
35,7 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|
Мускат біле |
К-ть, л |
57400 |
- |
6000 |
- |
Ціна, $ |
10,0 |
- |
10,6 |
- |
|
Ціна, грн. |
|
44,5 |
|
47,3 |
|
Соб-ть, грн. |
42,1 |
37,2 |
44,6 |
39,4 |
|
Вартість, $ |
|
- |
|
- |
|