3. Итоги коренного перелома в Великой Отечественной

войне 1941-1945 гг.

Победа в Сталинграде, на Курской дуге, и на Днепре завершили коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны, который явился переломом и всей второй мировой войны. Стратегическая инициатива прочно перешла на сторону советской армии. Успешное контрнаступление советских войск в междуречье Волги и Дона было началом этого перелома, наши победы под Курском и на Днепре - завершением его. Ударом по врагу на Волге зимой 1942-1943гг. Красная Армия вновь вырвала у него стратегическую инициативу действий (первый раз это произошло под Москвой), а в Курской битве окончательно закрепила ее за собой. В отличие от начала войны, когда Красная Армия была вынуждена преимущественно отступать и вести оборонительные действия, теперь же она главным образом наступала. После побед враг перешел к обороне, надеясь стабилизировать фронт. Но Красная Армия сорвала эти планы и заставила противника отступать.

С лета 1942г. по осень 1943г. наши войска прошли с боями от 500 до 1300км на юге страны. Они освободили более половины советской территории, захваченной врагом в 1941 и 1942 гг., где до войны проживало около 46 млн. советских людей. В ходе летне-осенней кампании 1943 года советские войска разгромили половину всех вражеских дивизий: во втором периоде войны Красная Армия нанесла поражение 218 вра­жеским дивизиям. 56 дивизий были уничтожены, пленены или расформированы, а 162 – разгромлены, причем многие из них понесли столь большие потери, что были выведены в тыл для переформирования. Противник потерял в этом периоде войны свыше 13 400 танков и штурмовых орудий, 14 300 боевых самолетов. Только в сражениях зимой 1942-1943гг. он лишился 24тыс. полевых орудий.1 В 1943г. значительно активизировалась деятельность Советского Военно-Морского Флота, который прикрывал фланги Красной Армии от ударов противника с моря, высаживал десанты на вражеское побережье, обеспечивал внешние и внутренние сообщения, нарушал морские сообщения гитлеровцев. В результате действии кораблей флота, его авиации, подводных лодок и торпедных катеров фашистская Германия в 1943г. потеряла 162 транспортных судна, 177 боевых кораблей различных классов.2 В напряженных оборонительных сражениях на советско-германском фронте летом и осенью 1942 года советские войска измотали группировки врага, а затем остановили их у Волги.

Главное же – советский народ и его армия сумели собственными силами добиться коренного перелома в противоборстве с фашистской Германией, который явился коренным переломом в ходе всей мировой войны. В итоге сокрушительного разгрома фашистских войск под Сталинградом стратегическая инициатива необратимо перешла в руки советского командования. Сталинградскую битву по праву определяют как крупнейшее военно-политическое событие всей второй мировой войны.1 Под Сталинградом были уничтожены не только отборные гитлеровские армии, но и сломлен моральный дух фашизма. Оценивая значение Сталинградской битвы можно упомянуть мнение американского президента США Франклина Рузвельта, высказанное в грамоте, подаренной Сталинграду после битвы: «От имени народа соединенных штатов Америки я вручаю эту грамоту Сталинграду, чтобы отметить наше восхищение его доблестными защитниками, храбрость, сила духа и самоотверженность которых во время осады 13 сентября 1942 года по 31 января 1943 года будут вечно вдохновлять сердца всех свободных людей. Их славная победа остановила войну нашествия и стала поворотным пунктом войны союзнах наций против сил агрессии».2 Коренной перелом в вооруженной борьбе был завершен и закреплен в грандиозных битвах под Курсом и на Днепре. В 1945 году Советская Армия, развернув мощное стратегическое наступление, добились полного разгрома противника. Битва за Берлин увенчала Великую победу над фашистскими захватчиками.

Таким образом, успехи данного периода имели решающее военное значение. Кроме того, они послужили и своеобразным моральным переломом. Дух немецкой армии был сломлен, а в рядах советской армии разгром гитлеровцев укрепил веру в победу над агрессором.

Заключение

Советско-германский фронт продолжал быть главным, решающим фронтом второй мировой войны. Победоносное наступление советских войск в1943г. в корне изменило стратегическую обстановку на советско-германском фронте, оказало ре­шающее влияние на дальнейший ход всей второй мировой войны, приве­дя к развалу фашистский блок. После поражений, понесенных на Во­стоке, гитлеровская Германия была вынуждена перейти к стратегической обороне на всех фронтах.

Что касается значения Сталинградской битвы, то все сходятся во мнении, что это был перелом в войне, поворотный момент. Об этом свидетельствуют все последующие события. Сражение за Сталинград, начавшееся еще летом 1942 года в междуречье Волги и Дона и закончившееся в январе 1943 года непосредственно в Сталинграде, по размаху и последствиям является величайшей битвой в истории нашего государства. В ней приняло с обеих сторон более 2млн. человек. С нею по масштабам не могут сравниваться известные нам Куликово поле, Полтавская и Бородинская битвы, хотя и они для своего времени были решающими.

О героической битве узнал весь мир. Вот ее итоги:

1. Под влиянием Сталинградской битвы произошли крупные изменения в международной обстановке. Мир понял, что произошел коренной перелом в ходе второй мировой войны, что военный потенциал Советского Союза настолько велик, что он способен на войну до победного конца.

2. Поражение вермахта под Сталинградом ускорило распад гитлеровской коалиции: из нее вышла Италия, на этом пути были Венгрия, Румыния и другие союзники Германии.

3. Гибель отборных войск под Сталинградом вызвала упадок морального духа населения Германии. За 200 дней битвы на Волге потери противника убитыми, ранеными и пленными составили 1,5млн. человек. В стране был объявлен трехдневный траур. Все больше немцев стали думать, что фашисты ведут их к гибели.

4. Победа на Волге вызвала подъем национально-освободительного движения в странах, порабощенных фашистами. В Югославии, Чехословакии, Польше нарастала борьба против оккупантов.

5. В Советском Союзе разгром немцев под Сталинградом укрепил веру народа в победу, придал силы для жизни во имя помощи фронту, подал надежду на окончание войны.

6. Битва на Волге показала высокий уровень военного мастерства и тактического искусства Красной Армии и ее командования, безграничный героизм и стойкость ее бойцов, преданных Родине и народу.

7. После Сталинградской битвы начался новый этап войны. На всех фронтах шло наступление наших войск на запад, освобождение оккупированных территорий Советского Союза и стран Европы от фашистских агрессоров. Исход войны был предрешен в нашу пользу.

В результате победы в битве под Курском, а также выхода советских войск на Днепр завершился коренной перелом не только в ходе Великой Отечественной, но и второй мировой войны в целом. Произошли решаю­щие, необратимые сдвиги в соотношении сил воюющих коалиций в воен­ной, политической, экономической областях, в стратегической обстановке на театрах военных действий.

В выдающихся победах Красной Армии в ходе летне-осенней кампа­нии 1943г. воплотились результаты героического труда советского наро­да по укреплению и дальнейшему развитию военной мощи страны. На­пряженная борьба велась уже в условиях общего превосходства в силах и средствах над противником. Советские Вооруженные Силы имели в достаточном количестве самую передовую для того времени технику, об­ладали богатым боевым опытом, превосходили врага в количестве танков, самолетов и артиллерии.

Быстрый подъем военной экономики дал возможность советскому ко­мандованию осуществить значительное количественное и качественное наращивание сил действующей армии. Противник был поставлен перед необходимостью вести борьбу с более мощными группировками советских войск, чем на предшествовавших этапах войны. При наступлении на Курск немецкие армии столкнулись с такой сильной обороной, какой не встречали раньше ни на советско-германском фронте, ни на каких-либо других второй мировой войны. Особенно резкое наращивание усилий Крас­ной Армии и увеличение размаха борьбы произошло с момента перехода советских войск в контрнаступление, а затем в общее стратегическое на­ступление. В битве под Курском немецко-фашистское командование впервые встретило превосходящие в качественном и количественном отношениях советские танковые войска, объединенные армии новой орга­низации.

Навязанный врагу размах борьбы превосходил материальные и мо­ральные возможности вермахта. Крах наступательной стратегии немецко-фашистской армии, а затем и кризис ее оборонительной стратегии стали неизбежны.

Библиографический список

История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. Т.6. Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны (ноябрь 1942г. – декабрь 1943г.)

История второй мировой войны 1939-1945г. Т.7. Завершение коренного перелома в войне, – М.: 1976г.

Алексеев М.Н. «Мой Сталинград», – М.: Фонд им. Сытина, 1995г.

Василевский А.М. «Дело всей жизни», – М.: ПолитЛит, 1990г.

Жуков Г.К. «Воспоминания и размышления», – М.: АПН, 1975г.

Колтунов Г.А., Соловьев Б.Г. «Курская битва», – М.: Военное издательство, 1983г.

Конев И.С. «Записки командующего фронтом», – М.: Наука, 1972г.

Некрасов В.П. «В окопах Сталинграда», – М.: ЛенИздат, 1991г.

Под ред. Ржевского О.А. Великая Отечественная война 1941-1945гг. События. Люди. Документы: краткий ист. Справочник, – М.: Политиздат, 1990г.

Рокоссовский К.К. «Солдатский долг», – М.: Воениздат, 1971г.

Самсонов А.М. «Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк», – М.: Наука, 1975г.

Чуйков В.И. «От Сталинграда до Берлина. Военные мемуары», – М.: Сов. Россия, 1985г.

http://roman.by/r-22603.html

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложение А

Производство танков и самолётов. Копии фотографий

Производство самолётов Ил-2 на одном из авиационных заводов

Сборка танков КВ в цехе Кировского завода (Челябинск, 1942)

Приложение Б

Соотношение сил сторон на Сталинградском направлении

Соотношение сил и средств на Сталинградском направлении к 22 июля 1942г.

Силы и средства	Противник	Советские войска	Соотношение
Дивизии (расчетные)	18	16	1,2 : 1
Люди	250000	187000	1,4 : 1
Орудия и минометы	7500	7900	1 : 1
Танки	740	360	2 : 1
Самолеты	1200	337	3,5 : 1

Соотношение сил сторон на советско-германском фронте в ноябре 1942г.

Силы и средства	Советские войска	Войска противника	Соотношение
Личный состав, тыс. человек	6591	6200	1,1 : 1
Орудия и минометы, без зенитных орудий	77851	51680	1,5 : 1
Танки и штурмовые орудия	7350	5080	1,4 : 1
Боевые самолеты	4544	3500	1,3 : 1

Соотношение сил и средств сторон на Сталинградском направлении к началу контрнаступления

Силы и средства	Советские войска	Немецко-фашистские войска	Соотношение
Личный состав, тыс. человек	1103	1011,5	1, 1 : 1
Орудия и минометы	15501	10290	1, 5 : 1
Танки и штурмовые орудия	1463	675	2, 2 : 1
Боевые самолеты	1350	1216	1, 1 :1

Приложение В

Операция «Уран». Командующие фронтами.

Копии портретов

 

Ватутин Н. Ф. Еременко А. И.

командующий войсками командующий войсками

Юго-западного фронта Сталинградского фронта

Рокоссовский К. К.

командующий войсками

Донского фронта

Приложение Г

Сталинградская битва. Копия карты

Приложение Д

Операция «Кольцо». Копия карты

Приложение Е

Соотношение сил сторон в Курской битве

Соотношение сил сторон к началу оборонительного сражения

Наименование сил и средств	Войска Центрального и Воронежского фронтов	Войска противника (9-я и 2-я армии группы армий «Центр», 4-я танковая армия и оперативная группа «Кемпф» группы армий «Юг")	Соотношение сил
Всего людей	1337166	Около 900000	1,4 : 1
Людей в боевых частях	До 977 000	Около 570000	1,-7 : 1
Орудий и минометов	19 306	До 10 000	1,9 : 1
Танков и САУ (штурмовых орудий)	3306	Около 2700	1,2 : 1
Боевых самолетов	2650{~2}	Свыше 2000	1,3 : 1

Силы сторон к началу Орловской операции

Советские войска (Брянский фронт без 3-й гв. та, Центральный фронт без 60-й и 65-й армий, 50-я и 11-я гв. армии Западного фронта)	Наименование сил и средств	Противник (2-я та, 9-я армия группы армий "Центр")	Соотношение
810 360	Людей	400 000	2: 1
19 480	Орудий и минометов	6000	3,1:1
2360	Танков и САУ (штурмовых орудий)	1000	3:1
3000	Самолетов	1100	2,7:1

Силы сторон к началу Белгородско-Харьковской операции

Советские войска (Воронежский и Степной фронты), в тыс.	Наименования сил и средств	Противник (4 та, опер. группа „Кемпф"), в тыс.	Соотношение
Людей	656	200 000	3,2:1
Орудий и минометов	Свыше 12000	3000	4,0:1
Танков и САУ (штурмовых орудий)	2400	600	4,0:1
Самолетов	1300	1000	1,3:1

Приложение Ж

Орловско-Курское направление. Копия карты

Приложение З

Орловское направление. Копия карты

Приложение И

Белгородско-Харьковское направление. Копия карты

1Самсонов А.М. «Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк», – М.: Наука, 1975г., стр.287-288

1Самсонов А.М. «Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк», – М.: Наука, 1975г., стр.273

2Там же

1Самсонов А.М. «Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк», – М.: Наука, 1975г., стр.273

1Чуйков В.И. «От Сталинграда до Берлина. Военные мемуары», – М.: Сов. Россия, 1985г., стр.168

2Самсонов А.М. «Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк», – М.: Наука, 1975г., стр.280

3Там же

1Там же

2Там же

3Самсонов А.М. «Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк», – М.: Наука, 1975г., стр.282

4Самсонов А.М. «Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк», – М.: Наука, 1975г., стр.289

5Там же

1Самсонов А.М. «Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк», – М.: Наука, 1975г., стр.291

2Там же

1Самсонов А.М. «Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк», – М.: Наука, 1975г., стр.295

2Там же

3Там же

1Самсонов А.М. «Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк», – М.: Наука, 1975г., стр.298

2Там же

1Там же

2Самсонов А.М. «Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк», – М.: Наука, 1975г., стр.299

3Рокоссовский К.К. «Солдатский долг», – М.: Воениздат, 1971г., стр.156-192

4Самсонов А.М. «Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк», – М.: Наука, 1975г., стр.299

1Там же

1Под ред. Ржевского О.А. Великая Отечественная война 1941-1945гг. События. Люди. Документы: краткий ист. Справочник, – М.: Политиздат, 1990г., стр.16.

1Колтунов Г.А., Соловьев Б.Г. «Курская битва», – М.: Военное издательство, 1983г., стр. 25

2Жуков Г.К. «Воспоминания и размышления», – М.: АПН 1975г., стр.157

1Колтунов Г.А., Соловьев Б.Г. «Курская битва», – М.: Военное издательство, 1983г., стр. 25

2Колтунов Г.А., Соловьев Б.Г. «Курская битва», – М.: Военное издательство, 1983г., стр.105

1Колтунов Г.А., Соловьев Б.Г. «Курская битва», – М.: Военное издательство, 1983г., стр.276

1История второй мировой войны 1939-1945г. Т.7. Завершение коренного перелома в войне, – М.: 1976г., стр.206

2Конев И.С. «Записки командующего фронтом», – М.: Наука, 1972г., стр.48

1История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. Т.6. Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны (ноябрь 1942г. – декабрь 1943г.), стр.290

2Там же

1Василевский А.М. «Дело всей жизни», – М.: ПолитЛит, 1990г., стр.291

2История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. Т.6. Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны (ноябрь 1942г. – декабрь 1943г.), стр.77