8. Критерії оцінки курсового проекту

Оцінка відмінно (5) виставляється, якщо проект виконано в повному обсязі згідно завдання. Мають місце:

1. обґрунтований опис алгоритму, алгоритм у вигляді блок-схеми, спроектований оптимально, приведений, там де потрібно, математичний опис алгоритму;

2. програма написана оптимально, текст програми має необхідний опис чи коментарі;

3. є повний опис роботи програми та роботи з програмою для користувача;

4. пояснювальна записка оформлена згідно з вимогами стандартів та акуратно;

5. при захисті курсового проекту студент вільно орієнтується в матеріалі, який відноситься до теми курсового проекту та своїй записці, відповідає на запитання.

Можлива присутність деяких недоліків у вигляді описок та дрібних помилок при відповідях на запитання.

Оцінка добре (4) – виставляється, якщо курсовий проект виконаний в повному обсязі згідно завдання. Мають місце:

1. обґрунтований опис алгоритму, сам алгоритм у вигляді блок-схеми, спроектований переважно оптимально, приведений, там де потрібно, математичний опис алгоритму;

2. програма написана переважно оптимально, текст програми має необхідний опис чи коментарі;

3. є повний опис роботи програми та роботи з програмою для користувача;

4. пояснювальна записка оформлена згідно з вимогами стандартів та в основному акуратно;

5. при захисті курсового проекту студент в основному орієнтується в матеріалі, який відноситься до теми курсового проекту та своїй записці, відповідає на більшу частину запитань.

Можлива присутність недоліків у вигляді описок, помилок, які не впливають на працездатність програми та помилок при відповідях на запитання.

Оцінка задовільно (3) – виставляється, якщо робота виконана не в повному обсязі, але згідно завдання. Мають місце:

1. необґрунтований опис алгоритму, алгоритм у вигляді блок-схеми, спроектований не оптимально, не приведений, там де потрібно, математичний опис алгоритму;

2. програма написана не оптимально, текст програми не має необхідний опис чи коментарі;

3. є неповний опис роботи програми та роботи з програмою для користувача;

4. пояснювальна записка оформлена в основному згідно вимог стандартів але з помилками та неакуратно;

5. при захисті курсового проекту студент погано орієнтується в матеріалі який відноситься до теми курсового проекту та в своїй записці, відповідає на меншу частину запитань.

Можлива присутність помилок, які впливають на працездатність програми, або відсутність частини алгоритму, студент допускає грубі помилки при відповідях на запитання.

Оцінка незадовільно (2) – виставляється, якщо робота виконана в неповному обсязі згідно технічного завдання, не згідно технічного завдання або зовсім не виконано. Мають місце:

1. відсутній опис алгоритму, сам алгоритм у вигляді блок-схеми або спроектований повністю не оптимально, не приведений, там де потрібно, математичний опис алгоритму;

2. програма написана не оптимально або взагалі неправильно, текст програми не має необхідний опис чи коментарі;

3. не має опису роботи програми та роботи з програмою для користувача;

4. при захисті курсового проекту студент не орієнтується в матеріалі, який відноситься до теми курсового проекту та в своїй записці, не відповідає на запитання.