Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Задачи ГЭ ГП 2012 ст.(1).doc-дополненные-2.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
742 Кб
Скачать
☆
  1. Вправе ли был ломбард «Калинка» продать кольцо, принадлежащее н. Симоновой?

Согласно п.1 ст 920 ГК ломбард «Калинка» был вправе продать кольцо, принадлежащее Н. Симоновой.

Если вещь, сданная на хранение в ломбард, не востребована поклажедателем в обусловленный соглашением с ломбардом срок, ломбард обязан хранить ее в течение двух месяцев с взиманием за это платы, предусмотренной договором хранения. По истечении этого срока невостребованная вещь может быть продана ломбардом в порядке, установленном пунктом 5 статьи 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст 10 п.1 ФЗ РФ N 196-ФЗ "О ломбардах" Если заем не был погашен заемщиком в срок, установленный договором займа, ломбард не вправе обратить взыскание на заложенную вещь в течение льготного месячного срока.

П.2. Днем начала течения льготного месячного срока считается день, следующий за днем возврата займа, указанным в залоговом билете.

П.3. В течение льготного месячного срока и далее вплоть до дня реализации заложенной вещи ломбард не вправе увеличивать процентную ставку по займу, предусмотренную договором займа, ухудшать условия хранения заложенной вещи, а также взимать плату за ее хранение.

Согласно п.1 ст 11 ФЗ РФ N 196-ФЗ "О ломбардах Если сданная на хранение вещь не востребована поклажедателем в срок, установленный договором хранения, ломбард обязан осуществлять ее хранение в течение льготного двухмесячного срока.

2. Днем начала течения льготного двухмесячного срока считается день, следующий за днем окончания срока хранения, указанного в сохранной квитанции.

  1. Правомерно ли требование а. Звонарева к н. Симоновой о возвращении расходов за хранение ее кольца, т.К. Суммы вырученной за продажу кольца было недостаточно?

Согласно п.1 ст 920 ГК Если вещь, сданная на хранение в ломбард, не востребована поклажедателем в обусловленный соглашением с ломбардом срок, ломбард обязан хранить ее в течение двух месяцев с взиманием за это платы, предусмотренной договором хранения. По истечении этого срока невостребованная вещь может быть продана ломбардом в порядке, установленном пунктом 5 статьи 358 настоящего Кодекса.

  1. На ком из сторон договора хранения в ломбарде лежит обязанность страхования принятого на хранение имущества?

Согласно п.4 ст 919 ГК В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Согласно п.1 Ст 6 Ломбард обязан страховать в пользу заемщика или поклажедателя за свой счет риск утраты и повреждения вещи, принятой в залог или на хранение, на сумму, равную сумме ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона. Заложенная или сданная на хранение вещь должна быть застрахована на протяжении всего периода ее нахождения в ломбарде.

П.2. Не допускается понуждение заемщика или поклажедателя к страхованию вещи, принятой от него в залог или на хранение, за его счет.

П.3. Ломбард вправе страховать за свой счет иные риски, связанные с вещью, принятой в залог или на хранение.

Московский гуманитарный институт им. Е.Р. Дашковой

государственный экзамен

по дисциплине «Гражданское право»

Задача № 39

Ефим Мамонтов и комиссионный магазин «Все по карману» в субботу 5 апреля 2007 г. заключили договор комиссии, согласно которому магазин обязался продать стереомагнитофон за 5 тыс. руб. в течение одного месяца.

В понедельник 7 апреля при осмотре в магазине стереомагнитофона один из покупателей случайно повредил его. Комиссионер обнаружил повреждение спустя несколько дней. Поскольку магнитофон по цене, согласованной с комитентом, продать не удалось из-за повреждения, магазин снизил цену и продал магнитофон Никите Козочкину вдвое дешевле, при этом не предупредил его о повреждении.

Е. Мамонтов потребовал выплаты всей суммы стоимости магнитофона, определенной договором, а также заявил, что комиссионер не вправе претендовать на получение комиссионного вознаграждения, поскольку исполнил свои обязательства ненадлежащим образом. Комиссионер в свою очередь потребовал от Е. Мамонтова выплаты вознаграждения, а также оплаты расходов, связанных с хранением магнитофона.

Вопросы: