Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Проект стендовый материал (1)Живопись.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
964 Кб
Скачать
☆

2.4 Статьи.

Например, №. Блинов А.Б., Чаплин Г.Ю. Гражданство России: проблемы и перспективы // Конституционное и муниципальное право. — 2002. — №4. — С. 3—4.

№. Семенюк Н.Н. Некоторые вопросы изучения вариантности // Вопросы языкознания. 1965. № 1. С.48-55. Калинин А.И. Вечен вешный свет // Известия. 1982. 26 авт. (или номер).

2.5 Словари.

Например, №. Ожегов С.И. Словарь русского языка 13-е изд. М.: Рус. яз., 1981, 816с.

№. Реймерс Н.Ф, Популярный биологический словарь. — М.: Просвещение, 1991.

3. Интернет-источники. №. Остапов А. И. Компрессоры и их устройство // Интернет ресурс: compresium.ru

 

Требования к оформлению пояснительной записки

Текстовая и графические части творческого проекта должны быть выполнены без исправлений на лицевой стороне белой бумаги стандартного формата А4 (297х210мм) плотностью не менее80 г/м на компьютере.

Текст набирается на компьютере шрифтом Times New Roman, размер (кегель) - 12-14, стиль (начертание) – обычный, цвет шрифта черный, выравнивание – по ширине (с автоматической расстановкой переносов), абзацный отступ – 1,25 см, межстрочный интервал - 1,5 (полуторный). Допустимо рукописное оформление отдельных фрагментов (формулы, чертежный материал и т.п.), которые выполняются черной пастой (тушью). Объем работы зависит от конкретных целей и условий её выполнения.

Титульный лист проектной работы является обязательным элементом творческого проекта.

Нумерация страниц самой работы начинается со страницы 2 (первой страницей считается титульный лист, который не нумеруется). Номер страницы ставится внизу страницы (посередине, либо в правом углу без точек и черточек).

Поля на странице имеют размеры:

- верхнее поле, включающее номер страницы – 3 см;

- левое поле – 3 см;

- правое поле – 1,5 см;

- нижнее поле – 2 см.

Структура творческого проекта

Оглавление или (Содержание)

I. Выбор и обоснование проекта

II. Звездочка обдумывания

III. Историческая справка

IV. Выбор изделия

V. Выбор материалов

VI. Организация рабочего места и правила техники безопасности

VII. Технологическая карта

VIII. Испытание и оценка

IX. Экологическая оценка

X. Экономический расчет

XI. Реклама

XII. Список литературы

Приложения

Рецензия

Отзыв

В конце всех заголовков точки не ставятся.

Заголовки должны начинаться с новой станицы.

Содержание должно быть оформлено на основе таблицы стилей.

Список литературы должен быть отсортирован в алфавитном порядке и пронумерован автоматически.

Текст должен быть проверен на грамматические и орфографические ошибки.

Перед знаками препинаниями (.,:;!?) не должно быть пробелов. После них пробел обязателен. Исключения: инициалы, напечатанные перед фамилией, плотно прижимаются к тексту (например, А.С.Пушкин). Инициалы, напечатанные после фамилии, отделяются от нее одним пробелом (например, Пушкин А.С.). Ликвидировать лишние пробелы перед знаками препинаниями легко при помощи технологии «Найти – заменить» (например, найти пробел и точку, заменить точкой). Дефис не имеет пробелов ни справа, ни слева (например: «сине-зеленый»). Тире всегда имеет пробел справа и слева, например: Коля – ученик 11А класса.

Кавычки и скобки плотно прижаты к тексту. Например: «Без труда не вытянешь и рыбку из пруда» (пословица).

Можно в колонтитул документа включить имя автора и название работы. Шрифт колонтитула должен быть мельче, чем основной шрифт.

Критерии оценки

Критерии

Баллы

I. Оформление пояснительной записки

1.Актуальность темы

- Отсутствует важность темы проекта, востребованность проектного изделия.

  • - Присутствует важность темы проекта, но востребованность проектного изделия нет.

  • - Присутствует важность темы проекта. Имеется востребованность проектного изделия.

0

1

2

2. Проблема

- Отсутствует проблема в замысле.

- Присутствует проблема в замысле.

0

1

3. Цель, задачи работы

- Отсутствуют.

- Присутствует цель, а задачи отсутствуют (или наоборот).

- Имеются цель и задачи.

0

1

2

4. Структура работы

- Не соответствует.

- Соответствует частично.

- Соответствует.

0

1

2

5. Качество оформления работы

- Работа оформлена не в соответствии с общепринятыми требованиями (например, не соответствует оглавлению, не выделены заголовки, отсутствует нумерация страниц, неграмотно составлен список литературы и т. д.).

- Работа оформлена в соответствии с общепринятыми требованиями.

- Работа оформлена в соответствии с требованиями, имеются средства повышающие качество описания работы (чертежи, схемы, рисунки, фотографии).

1

2

3

«5» - 10-9 баллов, «4» - 8-7 баллов, «3» - 6-5 баллов.

II. Оформление технологической карты

- Составлена не содержательно, низкое качество графического изображения, не указаны оборудование, инструменты, приспособления, материалы.

- Составлена содержательно, низкое качество графического изображения, не указаны оборудование, инструменты, приспособления, материалы.

- Cоставлена содержательно, нет графического изображения, но оборудование, инструменты, приспособления, материалы указаны.

- Составлена содержательно, хорошее качество графического изображения, указаны оборудование, инструменты, приспособления, материалы.

0

1

2

3

«5» - 3 балла, «4» - 2 балла, «3» - 1 балл.

III. Оценка изделия

- Не соответствует теме творческого проекта.

- Соответствует теме творческого проекта, выполнено не аккуратно, не оригинально, плохой товарный вид, не соответствует технологическим требованиям.

- Соответствует теме творческого проекта, выполнено аккуратно, оригинально, хороший товарный вид, но не с учётом технологических требований.

- Соответствует теме творческого проекта, выполнено аккуратно, оригинально, хороший товарный вид, с учётом технологических требований.

0

1

2

3

«5» - 3 балла, «4» - 2 балла, «3» - 1 балл.

IV. Качество доклада

- Не может объяснить суть работы.

- Докладывает суть работы не четко.

- Докладывает самостоятельно, четко (Культура речи, использование наглядных средств, умение заинтересовать аудиторию).

1

2

3

«5» - 3 балла, «4» - 2 балла, «3» - 1 балл.

V. Качество ответов на вопросы

- Не может четко ответить на вопрос.

- Отвечает по сути темы на большинство вопросов.

- Дает четкие грамотные ответы на большинство вопросов.

1

2

3

«5» - 3 балла, «4» - 2 балла, «3» - 1 балл.

Итого: «5» - 22-20 баллов, «4» - 19-17 баллов, «3» - 16-14 баллов.