Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Sovremennaya_ekologicheskaya_sostavlyayuschaya_...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
574 Кб
Скачать
☆

Тема 5.Принципы влияния на эсхд для обеспечения компромисса между субъектами хд, природой и обществом.

5.1.Командное административное влияние.

5.2.Директивное экономическое влияние.

5.3.Косвенное экономическое влияние.

5.4.Рыночное влияние.

5.5.Сравнительная эффективность приведенных принципов.

5.1.Командное административное влияние.

Природные свойства окружающей среды необходимы для каждого человека и всего общества. Для их сохранения требуется большая, системная работа. Организацию и осуществление такой работы берет на себя государство, обеспечивая её финансирование из налоговой государственной системы.

Производить же товары и оказывать различные услуги - цель хозяйственной деятельности. Она создала все известные проблемы в области экологии и первое оправдание такой ситуации заключается в том, что производимые товары и услуги необходимы всему обществу.

ХД не может прекратить добровольно нарушения природной среды, совершенно чистое производство с незначительным нарушением природной среды будет для неё совершенно невыгодным. Если эти нарушения не выявлять и не ограничивать, то ХД будет осуществляться по самому главному экономическому направлениямцелью - получению максимальной прибыли, а не охраны природной среды. Государству необходимо осуществлять мероприятия обеспечивающие охрану природной среды и, в то же время, развивать ХД. Поэтому государству применяет различныеметоды влияния на ХД для нахождения компромисса между субъектами ХД, природой и обществом. Их можно представить командным административным влиянием и разлиичными видами экономческого влияния.

При командно – административном влиянии (подходе или методе) оно приказывает всем, без исключения, субъектам хозяйственной деятельности обеспечивать установленные стандарты качества природной среды и платить за использование её ресурсов и за её нарушение, при этом четко определена ответственность за несоблюдение установленных требований. (Хотя, надо критически относиться к установлению стандартов качества природной среды, их уровень не всегда поддерживает необходимое свойство природной среды, т. к. государству иногда приходится их принимать в основном по экономическим соображениям).

Преимущество командно – административного метода заключается в том, что установив допустимые нормы нарушения природной среды хозяйственной деятельностью, обеспечив надёжный контроль за их соблюдением и применяя различные меры к нарушителям, можно гарантировать её заданное качество. Но это не стимулирует ХД снижать загрязнение природной среды ниже уровня установленных норм, не дает возможность развиваться новым производствам на данной территории, т. к. в данном случае не резервируется природный ассимиляционный потенциал. Причем, командно – административное влияния на ЭСХД выдвигает одни и те же требования к малым и большим предприятиям, к городам, поселкам и селам – хотя они в разной степени нарушают природную среду и имеют различные возможности выполнения этих требований, при этом у всех субъектов ХД нет стимулов для снижения этого загрязнения ниже установленной нормы.

Необходимо отметить, что работа всех государственных служб в данном случае требует больших материальных затрат, например:

-на создание автоматических систем мониторинга и работу соответствующих служб;

-на НИОКР в сфере нормирования, методического и технического соблюдения норм контроля;

-на научные исследования по разработке методик экологической оценки ущерба;

-на создание центров автоматической обработки информации;

-на судебные издержки по делопроизводству (касающегося вопросов возмещения ущерба),

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]