- •C. А. Бутурлин "Дробовое ружье и стрельба из него"
- •1. Ружья разных способов заряжания
- •2. Основные типы дробовиков
- •4. Сорта ружей и ружейные фирмы
- •5. Ружейные клейма
- •6. Стволы
- •7. Затворы
- •8. Ударные механизмы или замки
- •9. Ложа
- •10. Порох
- •11. Капсюли или пистоны
- •12. Дробь
- •13. Гильзы
- •14. Пыжи
- •15. Концентраторы (укучнители)
- •16. Бой дробью
- •17. Резкость боя
- •18. Пристрелка
- •19. Снаряжение порохом в дробью
- •20. Уход за ружьем и обращение с ним
- •21. Окраска и воронение стволов
- •22. Стрельба
16. Бой дробью
Ружье действительно бьет на то расстояние, на какое всегда, каждым верно направленным выстрелом можно наверняка убить дичь. Для этого нужна достаточная резкость или сила удара дробин, достаточная кучность или число кроющих определенную площадь дробин при хорошем их распределении-осыпи, далее - правильность боя, чтобы можно было попадать в дичь, и, наконец, постоянство боя от выстрела к выстрелу. Вот такого настоящего боя дробью на 85 м (40 саж.) не бывает вовсе, не дают его по уткам, тетеревам и более мелкой дичи даже лучшие охотничьи ружья и на 65 -м (30 саж.) без разных концентраторов и пересыпок мукой. Да это и хорошо! С ружьем, дающим верный бой на 85 м (40 саж.) или только на 65 м (30 саж.), невозможно было бы охотиться, так как на 30- 35 м (40-50 арш.) оно рвало бы дичь в куски и требовало бы такого точного прицеливания, как из винтовки.
Ведь больше 90 проц. всей дичи бьется ближе, чем на 20-30 м, или около 30-40 шагов.
Кучность боя определяется числом дробин, попавших в определенную площадь на известном расстоянии. Расстояние издавно принято у нас для проб 37 м (52 арш.)-почти 40 ярдов. Отмеривать его нужно точно от дула ружья, так как 1-2 м уже заметно отзываются. Площадь принята у нас-круг 76,2 см (30 дюйм.) в поперечнике. Конечно, для точного определения кучности приходится стрелять в большие листы бумаги, в 1-l 1/2 м (2 арш.) по стороне, и на этих местах лучшее место осыпи обносить кругом. Поступая иначе, а тем более стреляя в небольшие клочки бумаги, мы не проверяем кучность боя, а получаем случайные результаты, смотря по тому, больше или меньше отклонился центр осыпи от цели. А такое отклонение может происходить и очень часто происходит и от ветра, и по вине ружья (у которого по величине заряда больше или меньше пружинить ствол и шейка ложи), а больше всего по вине-самого стрелка. Если не указывается дробь, то понимается, что стрельба произведена обычной для всех опытов дробью .№ 6 английск. счета,-имеющей 40-42 дробины в 4 1/4 г (или в 1 золотнике).
Понятно, что определить кучность можно не одним, а лишь целым рядом выстрелов, отнюдь не меньше 5 выстрелов, при чем важна и средняя кучность, и наименьшая, если охотник хочет быть уверенным в выстреле.
Охотники, обращая мало. внимания на резкость боя и ровность осыпи, предъявляют нередко самые преувеличенные требования к кучности. Надо твердо помнить: чем- б о л ь-шекучность боя, чем больше ружье сгущает осыпь на определенной площади,тем меньше будет вся площадь, достаточно засыпанная др обью (т акназываемый „убойный круг"), а ч е м меньше площадь, покрываемая снопом летящих дробин, тем труднее охотнику попадать. в сидячую, а особенно в летящую дичь. Редкостный стрелок, делающий на охоте за целую осень один-два промаха на каждые 10 выстрелов, может, конечно, пользоваться очень кучным ружьем; но просто порядочный стрелок, делающий в этих условиях в среднем 3-4 промаха, а тем более средний срелок (5-6 промахов в этих условиях), - будут сильно страдать при большой кучности боя; они будут получать много подранков, задевая дичь лишь редкими и слабыми дробинами краев убойной площади.
Для того, чтобы чисто убивать куропаток, рябчиков, молодых тетеревей и тому подобную дичь, за глаза довольно кучности в 72,6 м (30 дм.), круг в 200 дробин на том расстоянии, на котором бьется дичь эта -в 9 случаях из 10 на 18-25 м (25-30 арш.), и той дробью, которая лучше подходит для такой стрельбы (значительную часть сезона № 8-6 1/2). Надо при этом помнить, что кучность в 200 дробин № 8 соответствует кучности в 125 дробин 6. Требовать от своего ружья 220-250 № 6 на 37 м (52 арш.) значит добровольно портить свою стрельбу.
Другое дело-осенние утки, стрельба с подъезда по косачам и т. п. Тогда выгодно и увеличивать снаряд дроби в разумных границах, и брать концентратор для цилиндра и делать пересыпку мукой для чока. Вообще лее, в большинстве случаев, если нужно повысить кучность, то выгоднее взять просто более мелкую дробь: это увеличивает и кучность, и убойный круг. В общем для хороших огнеприпасов и для дроби не крупнее № 6 можно считать хорошей такую кучность при стрельбе на 37 м в круг 76,2 см поперечником: для совершенно правильного „строгого" цилиндра 35-40 процентов всех дробин нормального заряда; для цилиндра с напором 45-50%; для слабого чока 55-60%; для среднего чока 65-70% и дчя сильного чока 70-75%; все-при большой резкости.
Резкость боя желательна наибольшая,-она повредить не может. А польза ее весьма велика не только в отношении убойности: чем резче бой, т.-е. чем больше скорость дроби, тем прямее ее „траектория", т.-е. тем меньше оседает снаряд при дальней стрельбе. Наконец, тем меньше приходится брать переда по летящей поперек птице, значит улучшается стрельба.
К сожалению, точное определение резкости, т.-е. определение скорости полета дроби, требует дорогих и сложных приборов; испытательных станций для охотников у нас нет, а пробы по бревнам, доскам, даже картонам-слишком уже грубы и приблизительны, так как даже на одной доске разные места оказывают совершенно разное сопротивление- или уже требуют очень большой возни (пробы в один день по одним и тем же пачкам картона испытуемого и „нормального" ружья).
В настоящее время Осоавиахим приступил к организации испытательной станции, приняв мой доклад по этому вопросу.
Вообще же резкость т.-е. нужная скорость удара дроби, обеспечивается правильным соотношением заряда пороха и снаряда дроби и хорошим заряжанием патронов. Ниже дан ряд таблиц скоростей.
Полезно отметить попутно, что „грубые" и „ненаучные" определения резкости по картонам на некоторые вопросы дают более верные ответы, чем определения скоростей хронографами. Дело в том, что хронограф показывает скорость только первой или немногих первых, дошедших до рамы дробин, а вовсе не главной массы дробин, которая практиче ски только и интересна. Картон же отмечает каждую отдельную дробину и позволяет сравнивать не скорости 1-- 2 наиболее скорых дробин снаряда, а силу удара главной их массы.
Опыты по картонам показывают, что стволы чековой сверловки дают несколько меньшую резкость боя, чем цилиндрические стволы. Некоторые же из наших писателей, не имея личного опыта и заимствуя свои познания только из книжки французского генерала Журне (кстати сказать- превосходнейшая работа) и отчетов Галлензейской испытательной станции (тоже-почтеннейшее учреждение), без достаточного критического отношения к этим источникам,-до сих пор полагают, будто чоки бьют резче.
Чем легче ружье и чем больше заряд и снаряд, тем сильнее оно пружинит и ниже бьет, а из-за этого по дичи охотник иди пуделяет, или попадает лишь крайними дробинами и, получая уверенность, что ружье слабо бьет, еще увеличивает заряды и все же не добивается толку. На самом же деле ему надо уменьшить заряд пороху и дроби (а если кучность от этого падает, то взять мельче дробь); нужно также переделать приклад так, чтобы попадать серединой заряда.
|
|
Предрассудок о том, будто есть ружья „живящие" по дичи, несмотря на отличный бой в цель, основан именно на том, что либо ружье это на самом деле бьет кучно, да не резко, либо бьет отлично, да охотник попадет из него краями осыпи. А здесь дробь не только ложится менее кучно и правильно, но и ударяет значительно менее сильно. При выстреле снаряд дроби растягивается в воздухе, принимая вероятно более или менее форму колокола или пустого внутри конуса, летящего верхушкой вперед. Эта верхушка летит быстрее, и поэтому первая достигает цели, ударяет сильнее и образует среднюю, т.-е. центральную часть осыпи на цели, а затем с меньшею силою долетают отстающие „стенки колокола", ложась по окружности.
По новейшим американским данным,-крупная дробь (3 англ. счета) в расстоянии 38,7 м (127 фут.) от дула ружья растягивается так, что весь сноп дробин занимает в длину 6,2 м (20 1/2 фут.), лучшие 90% дробин-2,5 м (8 1/4 фут.) и 85% дробин-2,2 м (7 1/4 фут.). При новейших американских нитропорохах и наилучшем снаряжении патронов эти цифры уменьшаются вдвое.
Чем ровнее расположена дробь на поражаемой площади, тем больше убойный круг и тем меньше непораженных „окошек", где может проскользнуть дичь. Если же дробь располагается по 2-3 штуки вместе (кучками и звездочками), то это, очевидно, идет за счет свободных пространств и невыгодно.
При сравнении боя разных ружей или зарядов надо, конечно, соблюдать равенство всех условий и пробевать по возможности в тот же день, так как погода оказывает огромное влияние на бой.
Вот пример проб одних и тех же ружей, теми же патронами, в одинаковых условиях, в те же самые (а не только одинаковые) картоны, но при разной погоде: картон был толщиной 0,9 мм, шведский, древесный, кучность, как всегда, в круг 76,2 см (30 дм.), расстояние, как обычно, 37 м (52 арш.), дробь № 6 1/2 твердая. Цилиндр с концентратором.
Заряды были огромной силы (для чока 9,42 г (2 зол. 2 дол.) жемчужного мелкого пороха и 35,2 г (8 1/4 зол.) дроби, для цилиндра) концентратором 8,53 г (2 зол.) того же довольно сильного пороха и 35,2 г дроби).
Влияние погоды на бой дробью
Градусы по Цельсию |
Чок |
Цилиндр |
||
Кучность |
Сила |
Кучность |
Сила |
|
Мороз -17 |
177 |
17 1/2 |
186 1/3 |
18 |
Мороз -7 1/2 |
187 1/8 |
19 |
190 1/3 |
20 |
Тепло +3 |
201 3/4 |
21,4 |
203 1/8 |
22 |
Тепло +15 |
216 3/4 |
22 |
210 |
24 1/2 |
Разница в бое громадная, между тем это не отдельные выстрелы, а средние выводы из целых серий. На бездымном порохе погода отражается еще сильнее.
Необходимость носить ружье в руках, легко вскидывать его, легко переносить отдачу-заставляет в среднем признать нормальным вес дробового ружья около 3-3 ? кг (7 1/2 - 8 1/2 фунтов); при необходимости иметь нач. скорости дроби отнюдь не менее 360, а по возможности 380 и более м. с.,- вес снаряда около 32-37 г (7 1/2 - 8 1/2 золотн.). Более тяжелое ружье мало пригодно для ходовых охот; к концу дня оно будет портить стрельбу. Более легкое потребует уменьшения снаряда, что невыгодно. Но при весе 3-3 1/2, кг (7 1/2 - 8 1/2 ф.); нет никакого смысла в ружье 12 кал.: этот калибр может дать великолепный бой, но лишь при снаряде в 42-46 г (10 1/2-11 1/2 зол.) дроби, следовательно, при весе двустволки около 4,1-4,5 кг (10-11 ф.) и больше. Ружье же в 3-3 1/2, кг (7 1/2 - 8 1/2 фунтов); веса выгоднее делать 20 или 24 калибра, т.-к. снаряды и 32-36 г (7 1/2 - 8 1/2 золотн.) выгоднее использовать в стволах именно этих калибров.
Что касается кучности боя и осыпи, то на обычные охотничьи дистанции, вопреки распространенному мнению, 20 и 24 кал. дают всю нужную кучность при большем убойном круге, чем 12 кал., т.-е. осыпь их равномерна; Это значительно облегчает стрельбу,-12-ый же калибр на эти дистанции слишком скучивает осыпь.
В доказательство приведу вкратце самые тщательные и интересные опыты А. П. Ивашенцева 1908-1912 годов. Ижевский государственный завод сделал для него две одностволки с затворами трехлинейки, по 14 р. каждая, под толстую латунную гильзу 28 кал. в 75 мм длиной; калибр стволов был 14,80 мм-т.-е. нормальный для 24 кал. под папковую гильзу.
Толщина ствола была: за патронником-4,60 мм, в 22,2 см. от казны-2,47, в 37,5 см от казны-1,55, в 52,7 ел», (самое тонкое место)-1,36 мм, в 68 см от казны-1,90 мм и в дуле 2,15 мм (у чока соответственно толще). Вес этих одностволок-2,65 кг (6 ф. 44 зол.) у чока и 2,82 кг (6 ф. 84 зол.) у цилиндра.
Сравнение производилось с 2 известными по бою ружьями 12 кал.: садочный чок Льежской М-ры в 450 р. и магазинка Винчестера высокого разбора,-оба тщательно пристрелянные.
Стрельба велась по большим листам, разграфленным на квадраты по 11 1/2 см по стороне, дробью .№ 6 1/2, англ., при чем снаряды были: для Винчестера 12 к.-34,7 г (8 1/8 зол.), для садочного 12 кал.-36,27 г (8 1/2 зол.) и для 28 кал.- 32 и 34,19 (7 1/2 8 зол.), при чем скорость в 16 м от дула для садочного 12 кал. была 300 м сек. (начальная около 355 м сек.), для всех остальных 320 м сек. (начальная около 390 м. сек.)-соответствует разнице в пробойности на 37 м (52 арш.) в 2 листа картона (древесного 40 листов на пуд).
Ружья |
На 18 м (25 аршин) |
На 37 м (52 аршин) |
На 53 м (75 аршин) |
На 71 м (100 аршин) |
|||||
Убойный круг |
Квадраты поражен. |
Убойный круг |
Поражен. квадраты |
Кучность в 76,2 см круг |
Поражен. квадраты |
Кучность в 76,2 см круг |
Поражен. квадраты |
Кучность в 76,2 см круг |
|
28 кал. чок |
75,7 |
34 1/2 |
101,6 |
62 |
214 |
63 1/2 |
88 |
(50) |
(66) |
28 кал. цилиндр |
89,5 |
48 |
113,2 |
77 |
152 |
53 |
73 |
(47) |
(60) |
12 кал. Винчестер чок |
72 |
31 |
113,2 |
77 1/4 |
225 |
56 1/2 |
86 |
(40) |
(62) |
12 кал. садочный чок |
74,2 |
31 |
99,1 |
59 |
264 |
(63 1/2) |
(100) |
(58) |
(83) |
Эти цифры сами говорят за себя, показывая и больший убойный круг малых калибров, и лучшее распределение дроби (осыпи).
Таков неопровержимый результат давнивших опытов такого исследователя, как А. П. Ивашенцев, глубоко научного не по школьному диплому или инженерному значку, не по ценности и сложности применяемых приборов (хотя он работал и в прекрасно-оборудованных лабораториях), но по талантливой и остроумной постановке вопросов, по тщательной, точной и глубокой проработке их и постоянной фактической проверке выводов. Словом, по истинно-научному направлению и методу работы.
Некоторые из наших охотников смущаются германскими данными, будто бы также фактически доказывающими, что 12 кал. бьет лучше мелких. Эго простое недоразумение, основанное на поверхностном заимствовании чужеземных данных, без уменья оценить их и понять, что в действительности они означают.
Есть основной принцип всякой научной работы, да и простого здравого смысла: выяснять значение какого-либо условия (хотя бы калибра) путем сравнения „при прочих равных условиях". (Правило общеизвестное, да не все умеют его применять).
Понятно, что сравнивать влияние двух разных калибров на бой надо, беря ружья „в равных во всем прочем (кроме калибра) условиях", т.-е. ружье равной прочности, при равных снарядах и т. д. Так были поставлены многочисленные опыты А. П. Ивашенцева, а потому и дали правильный и неоспоримый ответ.
Но так не были поставлены опыты Германской испытательной станции. Это вовсе не упрек ей: она такого вопроса перед собою вовсе не ставила.
Германская испытательная станция просто в течение ряда лет испытывала выпускаемые в продажу ружья разных калибров, а затем свела и обработала полученные результаты. Так как по издавна установившемуся обычаю и прочному охотничьему предрассудку (которых так много было в оружейном деле) ружья 12 кал. предназначались для серьезной охоты и делались более или менее солидной конструкции, а ружья 28, 24, 20 калибров считались детскими и дамскими и делались особо облегченными,-то именно такие ружья и явились материалом для проб германской станции.
Таким образом, германские цифры отвечают вовсе не на вопрос: „какой калибр лучше способствует бою дробью", а на вопрос-„как бьют разные калибры валовых выпускаемых в оборот ружей". Это две вещи совершенно разные.
Смешно ожидать, чтобы полуигрушечное ружьецо в 2- 2 1/2 кило (5-6 фун.), со снарядом в 17-26 г. (4-6 1/8 зол.) , o дроби-дало такой же бой, как ружье в 3-3 1/2 кг (7 1/2-8 1/2, ф.) со снарядом в 32-36 г (7 1/2-8 1/2, зол.).
|
|
Опытные охотники знали это десятки лет назад и без германских опытов. Но только при неумении найти дорогу в трех соснах можно из германских цифр, доказывающих худший бой чрезмерно облегченных полуигрушечных ружей сравнительно с ружьями солидной конструкции, выводить то, чего в них не было и нет: худший бой малых калибров при прочих равных с 12-ым калибром условиях.
При охотах, требующих особенной кучности на расстояния в 42-53 м (20-25 саж.), полезно брать снаряд около 40 1/2-45 г (9 1/2-lO 1/2 зол.) дроби, и тогда использовать его в одностволке с массивным стволом 12 кал., вроде магазинок Винчестера, весом около 3,5-3,9 кг (8 1/2-9 1/2 ф.). (Двустволка весила бы около 4,5 кг-11 фунтов). Правильный настоящий или с легким напором цилиндр дает все, что необходимо для обычной oxoтничьей стрельбы до 32 м (15 саж), но далее его кучности-становятся малы, и он требует снаряжения с концентратором. В последнем случае он на 38-53 м (18-25 саж.) бьет и резче, и кучнее чока. Но такое снаряжение кропотливо, готовые концентраторы подходят не к каждому цилиндру и при бездымных порохах не годятся.
Чок со своей стороны бьет слишком кучно до 21-26 м (10-12 саж.), зато он может быть легко избавлен от этого недостатка. Достаточно разделить дробовой снаряд в гильзе на две или на три части поперек картонными пыжами (всыпать 1/3 снаряда-пыж; опять 1/3 снаряда, на него опять-пыж и т. д.), или же разделить вдоль крест-на-крест заходящими полосками картона или плотной бумагой,-и дело сделано. На 36-43-53 метра (17-20, даже 25 саж.) чок пристреливается гораздо легче цилиндра, а некоторый недостаток резкости и избыток кучности легко устраняется переходом на следующий более крупный нсмер дроби. Наконец, при нитропорохе в прочных чоках пересыпкой картофельной мукой достигается от чока гораздо лучший бой, чем от цилиндра с концентратором, а эта пересыпка не сложнее, чем снаряжение с концентратором.
Поэтому лучшая комбинация охотничьей двустволки-цилиндр в правом стволе и чок в левом. Если чок не простой, а нарезной (парадокс, эксплора и т. д.)-тем лучше.

Рис.
121. Колебания ружья при выстреле (размер
колебаний для ясности преувеличен)
Рис.
122. Разрез снопа дробин в воздухе
Рис.
123. Вылет снаряда дроби из цилиндра
Рис.
124. Вылет снаряда дроби из чока