- •Учебно-методическое пособие
- •Специальность: 030501.65 «Юриспруденция»
- •Автор-составитель:
- •Общие положения Назначение курсовой работы
- •Выбор темы
- •Подготовка курсовой работы
- •Объём курсовой работы и её оформление
- •Решение задачи
- •Сроки сдачи. Защита
- •Изложение ответа на теоретический вопрос
- •Дополнительные критерии оценки курсовой работы
- •Основная литература ко всем вариантам
- •Вариант № 1. Уголовный закон План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант №2. Принцип законности в уголовном праве План работы
- •Дополнительная литература
- •План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 4. Понятие преступления План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 5. Общественная опасность деяния как признак преступления План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 6. Состав преступления План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 7. Объект преступления План
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 8. Объективная сторона преступления План
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 9. Причинная связь в уголовном праве План
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 10. Субъективная сторона преступления План
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 11. Неосторожная форма вины План
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 12. Субъект преступления План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 13. Вменяемость и невменяемость План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 14. Юридические и фактические ошибки и их влияние на ответственность План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 15. Неоконченное преступление План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 16. Соучастие в преступлении План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 17. Множественность преступлений План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 18. Понятие и виды единичного преступления
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 19. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Необходимая оборона План работы
- •Дополнительная литература
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 21. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: физическое или психическое принуждение; обоснованный риск; исполнение приказа или распоряжения План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 22. Понятие и цели наказания План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 23. Система и виды наказаний План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 24. Дополнительные наказания. Иные виды наказаний План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 25. Назначение наказания План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 26. Общие начала назначения наказания План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 27. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров, при рецидиве преступлений. План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 28. Освобождение от уголовной ответственности План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 29. Освобождение от наказания
- •Вариант № 30. Условное осуждение План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант №31 . Уголовная ответственность несовершеннолетних План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 32. Принудительные меры воспитательного воздействия План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 33. Принудительные меры медицинского характера План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 34. Конфискация имущества План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 35. Конкуренция уголовно-правовых норм План работы
- •Дополнительная литература
Дополнительная литература
Бойко А. И. Задачи и принципы Уголовного кодекса Российской Федерации. - Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под. ред. А. И. Бойко. Ростов-на-Дону, 1996.
Жевлаков Э. Принципы уголовного законодательства Российской Федерации // Уголовное право. 2006. № 5.
Келина С. Г., Кудрявцев В. Н. Принципы советского уголовного права. М. 1988.
Кибапъник А. Принципы международного уголовного права // Уголовное право. 2002. № 3.
Клёнова Т. В. Принципы уголовного права и принципы кодификации в уголовном праве // Государство и право. 1997. № 1.
Кузнецова Н. Ф. Новый уголовный кодекс Российской Федерации (принципы) // Юридический мир. 1997. № 3.
Малеин Н. С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право. 1996. № 6.
Мальцев В. В. Принципы уголовного законодательства и общественно опасное поведение // Государство и право. 1997. №2.
Мальцев В. В. Принципы уголовного права. СПб., 2003.
Соктоев З. Учет принципов и оснований криминализации при конструировании уголовно-правовых норм // Законность. 2008. №2.
Толмачева Н.Н. К вопросу о соблюдении принципа верховенства закона и других принципов законности в законодательстве субъектов российской федерации // Журнал российского права. 2008. № 2.
Чередниченко Е.Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации // Волтерс Клувер, 2007.
Вариант №3. Принцип справедливости в уголовном праве
План работы
Введение (0,5-1 с.).
Справедливость и право: исторический и социально-философский аспект.
Социальная справедливость и уголовное право.
3. Справедливость как принцип уголовного права и уголовного законодательства.
4. Справедливость как принцип уголовного законодательства. Заключение (0,5-1с.).
Методические указания
Раскрывая первый вопрос, определить, что такое справедливость, каково её соотношение с правом. Показать краткую историю развития этого понятия. Далее раскрыть социально-философ-ский аспект этой категории.
При раскрытии второго вопроса рассмотреть содержание социальной справедливости в жизни любого общества, проанализировать соотношение социальной справедливости и уголовного права.
В ответе на третий вопрос рассмотреть справедливость в качествепринципов уголовного права и уголовного законодательства. Дать отличие принципа справедливости в уголовном праве от одноимённого принципа в головном законодательстве.
В четвёртом вопросе раскрыть содержание принципа справедливости в уголовном законодательстве РФ.
Задача. Иванова Е. в начале ноября 1996 г. склонила своего любовника Рачкова к убийству её мужа — Иванова Н. В начале декабря 1996 г. Иванова уехала в отпуск. Рачков 7 января 1997 г. встретил ночью на улице Иванова Н. и ударом ножа убил его. Приговором от 20 февраля 1997 г. рачков был осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, а Иванову Е. - по ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы.
Адвокат в жалобе просил переквалифицировать преступление Ивановой Е. на ст. 15 и ст. 103 УК РСФСР, предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет, ссылаясь на то, что она совершила преступление (подговорила Рачкова к убийству) в период действия УК РСФСР, и просил снизить ей наказание. Будет ли удовлетворена жалоба адвоката? На основании чего?
