Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
MU_Finansy.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
229 Кб
Скачать
☆

2.6. Порядок защиты курсовой работы, критерии оценки

Подведение итогов курсовой работы включает следующие этапы: сдачу курсовой работы на проверку руководителю; доработку кур­совой работы с учетом замечаний руководителя; сдачу готовой работы на защиту; защиту курсовой работы.

Срок сдачи работы на проверку руководителю определяется заданием на курсовую работу, но не позднее чем за две недели до окончания учебных занятий в семестре.

Срок доработки работы, если в этом есть необходимость, устанавли­вается руководителем курсовой работы с учетом времени на устра­нение замечаний.

Готовая работа подписывается студентом на титульном листе и пред­ставляется на защиту. Курсовая работа, удовлетворяющая предъявленным требованиям, допускается руководителем курсовой работы к защите, что и удостоверяется его подписью на титульном листе.

Защита курсовой работы организуется в день и час, устанавливаемый руководителем курсовой работы.

. При рецензировании и оценке курсовой работы учитывается:

  • полнота освещения основных вопросов темы в соответствии с планом и качество анализа материалов;

  • использование дополнительной литературы, практических материалов конкретного предприятия отрасли;

  • литературный стиль и грамотность изложения вопросов темы;

  • качество оформления работы.

На защите студент должен кратко изложить основное содержание работы, уделив особое внимание выводам и предложениям, которые и составляют предмет защиты; дать ответы на замечания руководителя и на возникшие в процессе защиты вопросы.

В докладе необходимо обосновать актуальность темы, ее практическую значимость, определить цель работы и задачи исследования, при необходимости пояснить структуру работы и логику изложения материала. Целесообразно указать, какие материалы послужили основой работы и каков период исследования. При защите курсовой работы используются наиболее важные и существенные материалы, все новое и ценное, что получено студентом в результате проведенного исследования. Не рекомендуется излишнее внимание уделять изложению общеизвестных положений, теоретических материалов, злоупотреблять высказываниями декларативного характера.

Оценка курсовой работы производится с учетом качества работы, обоснованности и оригинальности решения задач проектирования, соблю­дения требований к оформлению пояснительной записки, содержания доклада при защите работы, ответов на вопросы и замечания.

В таблице 1 представлена рейтинговая система оценки по курсовому проектированию, включающая оценку информационного, теоретико-методического обеспечения, а также обоснованность обобщений, выводов и рекомендаций.

Таблица 1

Рейтинговая система оценки курсовой работы

№ п/п

Вид работы (критерий оценки)

Срок предоставления результатов текущего контроля

1 - й

2 - й

3 - й

1.

Формулировка цели, задач, объекта и предмета исследования, написание введения курсовой работы

0 - 5

2.

Обзор литературы и сбор первичной информации для выполнения аналитической части курсовой работы

0 – 10

3.

Выполнение первого (теоретического) раздела курсовой работы

0 - 10

4.

Выполнение второго (методического) раздела курсовой работы

0 - 10

5.

Выполнение третьего (аналитического) раздела курсовой работы

0 - 25

6.

Оформление курсовой работы

0 - 5

0 - 5

0 - 5

7.

Защита курсовой работы

0 - 25

Итого

30

40

30

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]