1.6. Статистическая обработка данных

Основными статистическими характеристиками служили: средняя арифметическая величина (х), среднее квадратичное отклонение (σ), ошибка средней величины (S_х).

Средняя арифметическая определялась по формуле:

(1.3),

где ∑х_i – сумма всех n- повторностей измерения.

Для определения среднего квадратического отклонения использовалось выражение:

_(1.4)

где ∑(х_i-х)² – сумма квадратов отклонений от средней арифметической величины.

Ошибка средней величины определялась по формуле:

_(1.5).

Достоверность различий между вариантами устанавливали определения t критерия Стьюдента, который определяли по формуле:

d

t_факт. = –––––– (1.6),

S_d

где d =x₁ – x₂ – модуль разницы между средними арифметическими двух вариантов;

S_d – статистическая ошибка разницы, которая определялась по формуле:

где ₁(x₁-x₁)² – сумма квадратов отклонения от средней арифметической величины контроля;

₂(x₂-x₂)² – сумма квадратов отклонения от средней арифметической величины эксперимента;

n₁ – число повторностей контроля;

n₂ – число повторностей эксперимента.

Различия между вариантами являются достоверными, если t_факт. превышает t_табл., найденное по таблице распределения Стъюдента при уровне значимости 0,05 и соответствующем числе степеней свободы (Рокицкий, 1973).

Статистическую обработку данных производили с помощью пакета анализа данных программы Microsoft Excel.

Глава 2. Результаты и их обсуждение

При выполнении экспериментальной части преддипломной практики на базе кафедры клеточной биологии и биоинженерии растений было исследовано влияние типа питательной среды на активность ФАЛ в свободных клетках суспензионной культуры Echinacea purpurea (рис. 2.1). Измерения проводились в начале ростового цикла (лаг-фаза) и в его конце (стационарная фаза).

1 – стандартная среда; 2 – модифицированная среда

Рис. 2.1. Влияние типа питательной среды на активность ФАЛ в свободных клетках суспензионной культуры эхинацеи пурпурной

Было выявлено, что в лаг-фазе и стационарной фазе ростового цикла активность ФАЛ находилась примерно на одинаковом уровне в свободных клетках суспензионной культуры Echinacea purpurea, выращиваемых на стандартной и модифицированной питательных средах. В лог-фазу обнаружено небольшое повышение активности ФАЛ в свободных клетках выращиваемых на модифицированной среде по сравнению с лаг-фазой. Достоверно более высокая активность ФАЛ была обнаружена в свободных клетках, которые инкубировались на модифицированной среде МС только в лог-фазу ростового цикла. Таким образом, более высокая активность ФАЛ в свободных клетках наблюдалась только в лог-фазу ростового цикла.

На следующем этапе было проанализировано влияние типа питательной среды на активность ФАЛ в иммобилизованных клетках суспензионной культуры Echinacea purpurea (рис. 2.2).

1 – стандартная среда; 2 – модифицированная среда

Рис. 2.2. Влияние типа питательной среды на активность ФАЛ в иммобилизованных клетках суспензионной культуры эхинацеи пурпурной

Согласно полученным данным тип питательной среды влиял на активность ФАЛ в иммобилизованных клетках суспензионной культуры эхинацеи пурпурной. В лаг-фазу активность ФАЛ в продукционной среде была в 1,2 раза больше по сравнению со стандартной средой, в лог-фазу и стац-фазу активность ФАЛ была на одинаковом уровне, в модифицированной среде в 0,8 раз больше по сравнению со стандартной средой.

Достоверно более высокая активность ФАЛ была обнаружена в иммобилизованных клетках, которые инкубировались на модифицированной среде МС. Таким образом, иммобилизация клеток суспензионной культуры Echinacea purpurea в гранулы Са-альгинатного геля приводила к росту активности ФАЛ только при культивировании на продукционной питательной среде.

Далее было проанализировано влияние типа питательной среды на содержание фенольных соединений (ФС) в свободных клетках суспензионной культуры Echinacea purpurea (рис. 2.3).

1 – стандартная среда; 2 – модифицированная среда

Рис. 2.3. Влияние типа питательной среды на содержание фенольных соединений в свободных клетках суспензионной культуры эхинацеи пурпурной

Согласно полученным данным тип питательной среды оказывал более сильное влияние на уровни накопления ФС в свободных клетках суспензионной культуры эхинацеи пурпурной. При этом отмечалась хорошо выраженная стимуляция продукции ФС при замене стандартной питательной среды МС на модифицированную (продукционную). В стационарную фазу стимулирующий эффект составлял в среднем 2 раза. В лаг-фазу стимуляция была еще более выраженной и достигала 2,7-3 раза. Таким образом, при культивировании на продукционной питательной среде свободные клетки суспензионной культуры Echinacea purpurea накапливали больше ФС по сравнению с клетками, выращиваемыми на стандартной среде МС.

Как видно из рис. 2.4. иммобилизация клеток в гранулы Са-альгинатного геля способствовала повышению содержания ФС в клетках только в стационарную фазу ростового цикла. На стандартной среде рост составил 2,8 раза, на продукционной – 2,5 раза, т.е. стимуляция достигалась примерно в равной степени

Рис. 2.4. Влияние типа питательной среды на содержание фенольных соединений в иммобилизованных клетках суспензионной культуры эхинацеи пурпурной