- •Тема 1. Введение в риск-менеджмент.
- •1. Сравните определения понятия «риск», приводимые в литературе разными учеными и специалистами. Какие общие и особенные характеристики риска Вы можете отметить?
- •2. Приведите два-три наиболее важных, на Ваш взгляд, критерия классификации рисков. Обоснуйте свой выбор. Приведите примеры.
- •3. Что представляют собой правила риск-менеджмента? Чем обусловлена их постановка и реализация?
- •5. Обоснуйте свою позицию по поводу действенности или ложности экономического тезиса: «Получаемая прибыль прямо пропорциональна величине риска» или «Чем больше риск, тем выше прибыль».
- •Тема 2. Основные этапы риск-менеджмента. Современные подходы к оценке рисков.
- •1. Какие этапы риск-менеджмента, на Ваш взгляд, являются наиболее затратными? с какими затратами они связаны?
- •2. Какие методы анализа рисков в экономике преобладают в настоящее время? Сравните методы и объясните в чем причина приоритета их использования.
- •4. Насколько, на Ваш взгляд, обосновано использование инсайдерской информации при принятии решений, связанных с анализом и оценкой рисковых ситуаций? Обоснуйте свою точку зрения.
- •3. В каких ситуациях риска для его оценки используются критерии максимакса, Вальда, Сэвиджа, Гурвица?
- •5. Насколько, на Ваш взгляд, этично использование результатов генетической экспертизы для оценки состояния здоровья работника при найме на работу? Обоснуйте свою точку зрения.
- •6. Какие, на Ваш взгляд, методы риск-менеджмента – научные или творческие – будут преобладать в будущем? с чем это связано? Обоснуйте свою позицию.
- •Тема 3. Страхование как часть системы управления рисками.
- •1. Перечислите и охарактеризуйте 3-4 основных отличительных принципа в каждом направлении страхования: личном страховании, страховании имущества и страховании ответственности?
- •2. Какие виды страхования распространены в настоящее время в Российской Федерации и почему? Приведите цифровые данные.
- •3. Какие факторы обеспечивают высокий уровень развития и эффективности страхования в развитых странах и почему? Обоснуйте свою позицию.
- •4. Работа с тестовым материалом
3. В каких ситуациях риска для его оценки используются критерии максимакса, Вальда, Сэвиджа, Гурвица?
Основные критерии, используемые в процессе принятия решений в условиях неопределенности:
1. Критерий Вальда (критерий «максимина») предполагает, что из всех возможных вариантов «матрицы решений» выбирается та альтернатива, которая из всех самых неблагоприятных ситуаций развития события имеет наибольшее из минимальных значений. Критерием Вальда (критерием «максимина») руководствуется при выборе рисковых решений в условиях неопределенности, как правило, субъект, не склонный к риску или рассматривающий возможные ситуации как пессимист.
2. Критерий «максимакса» предполагает, что из всех возможных вариантов «матрицы решений» выбирается та альтернатива, которая из всех самых благоприятных ситуаций развития событий имеет наибольшее из максимальных значений. Критерий «максимакса» используют при выборе рисковых решений в условиях неопределенности, как правило, субъекты, склонные к риску, или рассматривающие возможные ситуации как оптимисты.
3. Критерий Гурвица (критерий «оптимизма-пессимизма» или «альфа-критерий») позволяет руководствоваться при выборе рискового решения в условиях неопределенности некоторым средним результатом эффективности, находящимся в поле между значениями по критериям «максимакса» и «максимина». Критерий Гурвица используют при выборе рисковых решений в условиях неопределенности те субъекты, которые хотят максимально точно идентифицировать степень своих конкретных рисковых предпочтений путем задания значения альфа-коэффициента.
4. Критерий Сэвиджа (критерий потерь от «минимакса») предполагает, что из всех возможных вариантов «матрицы решений» выбирается та альтернатива, которая минимизирует размеры максимальных потерь по каждому из возможных решений. Критерий Сэвиджа используется при выборе рисковых решений в условиях неопределенности, как правило, субъектами, не склонными к риску.
4. Насколько, на Ваш взгляд, обосновано использование инсайдерской информации при принятии решений, связанных с анализом и оценкой рисковых ситуаций? Обоснуйте свою точку зрения.
Инсайдерская информация - это информация о состоянии внутренних дел компании, которой уже владеют ее сотрудники, но которая либо пока не доступна для общего пользования, либо разглашение которой среди широкой публики запрещено.
Инсайдерская информация - это существенная публично не раскрытая служебная информация компании, которая в случае её раскрытия способна повлиять на рыночную стоимость ценных бумаг компании. Сюда можно отнести: информацию о готовящейся смене руководства и новой стратегии, о подготовке к выпуску нового товара и к внедрению новой технологии, об успешных переговорах о слиянии компаний или идущей скупке контрольного пакета акций; материалы финансовой отчётности, прогнозы, свидетельствующие о трудностях компании; информация о тендерном предложении (на торгах) до его раскрытия публике список аффилированых лиц.
Я считаю, что при принятии ответственных и рискованных решений просто необходимо использовать инсайдерскую информацию, ведь это может очень помочь избежать рискованных ситуаций, если грамотно воспользоваться данными при этом не причинив худшего вреда.