- •Вопросы для самоконтроля и подготовки к экзамену Римское право
- •2) Учение о естественном праве было воспринято западноевропейской мыслью в Средние века и оставалось прочным достоянием юриспруденции вплоть до начала XVII в.
- •3) Рецепция римского права – один из важнейших исторических процессов эпохи феодализма, происходивший в Западной Европе начиная с XII в.
- •1) Изучение римского права в отдельных городских центрах Италии. Происходило по Своду законов императора Юстиниана в Болонской школе искусств и связано с именем Ирнерия. Образовались школы:
- •2) Распространение рецепции на территории ряда государств и практическое применение римского права в деятельности судей-практиков;
- •3) Переработка и усвоение достижений римского права.
- •5) Обычное право .
- •6) Закон
- •7) Кодификация римского права
- •8) Эдикты магистратов. Римские судебные магистраты обладали правом издавать постановле ния для римских граждан и других жителей Римского государства.
- •2) Правителями провинций;
- •3) Курульными эдилами, ведавшими гражданской юрисдикцией по торговым делам (в провинциях — соответственно квесторами).
- •1) Осуществлял административную власть, управляя определенной территорией;
- •2) Выполнял роль судьи, защищая граждан в конкретных спорах.
- •11) Римское частное право было представлено тремя ветвями, которые появились в различное время:
- •12) Легисакционный процесс
- •13) Формулярный процесс
- •14) Экстраординарный процесс
- •15) Понятие и виды римских исков
- •17) Исковая давность
- •1. Статус ϲʙᴏбоды: лица, обладающие им, считались ϲʙᴏбодными, остальные – рабами.
- •3. Семейный статус: лица, обладающие им, считались домовладыками, остальные – подвластными.
- •19) Юридические лица
- •20) Положение римских граждан в публичном и в частном праве
- •21) Правовое положение рабов
- •24) Правовое положение колонов
- •25) Правовое положение вольноотпущенников
- •26) Римская семья. Агнатское и когнатское родство
- •2) Покупка жены в форме манципации, которую производил домовладыка (со временем эта форма приобретала лишь символическое значение);
- •3) Осуществление над женщиной власти в течение одного года (срок давности).
- •29) Личные и имущественные отношения между супругами
- •30) Отцовская власть
- •2. Отцовская власть возникает с рождением сына или дочери от данных родителей, состоящих в законном браке, а также путем узаконения или усыновления.
- •146. Прекращение patria potestas. Как уже указано, patria potestas была пожизненной и нормально прекращалась смертью paterfamilias.
- •32) Опека и попечительство
- •33) Учение о вещи (res), классификация вещей
- •34) Понятие, элементы и виды владения
- •1) Субъективный (или волевой) – воля лица владеть вещью для себя;
- •2) Объективный (или материальный) – реальное господство над предметом владения, т. Е. Фактическое обладание вещью.
- •35) Cпособы приобретения и прекращения владения. Защита владения
- •36) Понятие и содержание права собственности. Виды собственности
- •1. По правовому основанию: квиритская (по Законам XII таблиц), бонитарная (по преторскому праву), провинциальная (по местным законам и обычаям).
- •2. В зависимости от числа собственников на вещь: индивидуальная, общая.
- •37) Способы приобретения права собственности
- •2) Личные – принадлежащие определенным лицам персонально:
- •40) Сервитуты: понятие и классификация
- •42) Сервитуты: понятие и виды, способы установления и прекращения, защита сервитутного права
- •2) Личные – принадлежащие определенным лицам персонально:
- •43) Эмфитевзис
- •44) Суперфиций
- •45) Залоговое право. Формы залога. Установление, защита и прекращение залогового права
- •49) Просрочка кредитора
- •52) Способы прекращения обязательств
- •2. Римская договорная система являлась своеобразной и сложной в том отношении, что она различала два вида договоров: контракты и пакты. Тот и другой вид договоров имел свои существенные особенности.
- •55) Понятие и виды вербальных контрактов
- •2) Обещание предоставить приданое;
- •3) Клятвенное обещание услуг вольноотпущенником своему патрону.)
- •56) Литтеральные контракты. Специфика литтеральных контрактов в римском праве
- •57) Реальные контракты
- •58) Консенсуальные контракты
- •59) Договор займа (mutuum)
- •3. Характерные признаки договора mutuum можно опор делить следующим образом:
- •61) Договор хранения или поклажи (depositum)
- •62) Договор купли-продажи
- •66) Договор поручения
- •67) Договор товарищества
- •70) Пакты (понятие, виды, способы установления исковой защиты)
- •2) Pacta praetoria – получившие защиту претора:
- •3) Pacta legitima – получившие защиту императорского законодательства:
- •73) Обязательства из неосновательного обогащения
- •74) Деликтные обязательства
- •1) Публичные деликты, которые влекли за собой нарушение интересов государства в целом;
- •2) Частные деликты, которые влекли за собой нарушение прав и интересов частных лиц, а также содержали следующие обязательные элементы деликта:
- •3) Повреждение или уничтожение чужого имущества (damnum iniuria datum), ответственность за которые устанавливалась законом Аквилия (III в. До н. Э.).
- •77) Rapina
- •79) Квази-контракты и квази-деликты
- •80) Понятие и виды наследования
- •81) Основные институты римского наследственного права
- •2. Второй формой древнейшего завещания было завещание in procinctu (по словам Гая, procinctus есть готовое к походу вооруженное войско — expeditus et armatus exercitus) (Gai. 2. 101).
- •85) Наследование по закону
- •1) Претор установил, что в случае непринятия наследства ближайшим наследником по закону оно должно открываться следующему за ним по порядку;
- •1) В момент смерти наследодателя происходило закрепление легата за легатарием;
- •89) Фидеикомиссы
- •90) Защита наследственных прав
61) Договор хранения или поклажи (depositum)
1. Договором depositum называется реальный контракт, по которому лицо, получившее от другого лица индивидуально-определенную вещь (поклажеприниматель, депозитарий), обязуется безвозмездно хранить ее в течение определенного срока или до востребования и по окончании хранения возвратить в целости и сохранности лицу, передавшему вещь на хранение (поклажедателю, депоненту).
Характерные признаки этого договора сводятся к следующим.
Во-первых, depositum — контракт реальный: обязательство из этого договора возникало посредством передачи вещи: одно соглашение о том, что известное лицо обещает принять на хранение вещь другого лица, еще не устанавливало обязательства из договора хранения.
Во-вторых, как правило, предметом договора хранения (как и предметом ссуды) являлась вещь индивидуально-определенная. Однако в римском праве был допущен и договор о хранении вещей, определенных родовыми признаками; но передачу на хранение таких вещей нельзя признать соответствующей характеру данного договора; недаром депозитум вещей, определенных родовыми признаками, называют depositum irregulare, т.е. не обычный, не нормальный вид договора, а особый, исключительный.
Не требуется, чтобы поклажедатель был собственником отдаваемой в поклажу вещи; можно отдать на хранение и чужую вещь (например, находящуюся у поклажедателя в пользовании, в закладе и т. п.). Но не может быть предметом договора хранения вещь, принадлежащая поклажепринимателю.
В-третьих, цель передачи вещи — хранение ее поклажепринимателем. Поклажеприниматель не только не становился собственником вещи, он даже не являлся ее владельцем; он только держатель вещи на имя поклажедателя, не имеющий также и права пользоваться вещью.
В-четвертых, существенным признаком договора depositum (отличающим его от договора найма) являлась безвозмездность.
В-пятых, вещь могла быть передана по этому договору на определённый срок или до востребования; следовательно, включние в договор срока хранения не существенно.
В-шестых, по окончании срока хранения (а при бессрочном договоре - по заявлению поклажедателя) вещь в соответствии с целью договора должна быть возвращена поклажедателю, притом (в случае обычного, нормального depositum)
именно та индивидуальная вещь, которая была принята на хранение.
2. Договор хранения (подобно договору ссуды) не устанавливал равноценных, эквивалентных прав и обязанностей для той и другой стороны (как то имело место, например, при договорах купли-продажи, найма имущества и т.д.). Поскольку depositum характеризовался признаком бесплатности хранения, поклажеприниматель не имел такого же основного права требования к поклажедателю, каким являлось требование поклажедателя о возврате переданной на хранение вещи в целости. Но depositum не являлся и таким последовательно односторонним договором, как заем, из которого иск получала только одна сторона — заимодавец.
Как и при договоре ссуды, из depositum вытекало основное требование поклажедателя о возврате вещи, защищаемое прямым иском — actio depositi directa; и только в качестве случайного, возникающего при известных обстоятельствах, давался иск поклажепринимателю, именуемый actio depositi contraria, с помощью которого поклажеприниматель мог взыскивать с поклажедателя убытки, если тот, давая вещь на хранение, виновным образом причинил убытки поклажепринимателю, не знавшему о пороках переданной вещи.