Комплексный показатель киф сравниваемых вариантов технических решений оцениваются в баллах:

, (1)

где - корректирующий коэффициент, обращающий показатель КИФ в ноль, если одна оценка оказывается равной 0; - балловая оценка -го свойства объекта; - коэффициент весомости -го свойства; - количество учитываемых свойств объекта.

Корректирующий коэффициент:

. (2)

Коэффициенты весомости отражают степень значимости свойств объекта ( ).

Комплексный показатель несовершенства (табл. 2) это разница между КИФ «идеального» варианта, набравшего максимальное количество баллов, и КИФ соответствующего варианта конструкции. В данном случае КИФ идеального варианта составляет 4 балла.

Из таблица 2. расчеты показали, что наиболее высоким качеством исполнения функций обладает подушка из стали (вариант 2).

1.3. Постановка и формулирование целей проведения фса (с указанием их количественных характеристик).

Основные цели, которые преследуются при оптимизации продукции, связаны:

1. Повышение качества.

2. Повышение надежности и удобства в эксплуатации.

3. Уменьшить себестоимость.

4. Доставить человеку удовольствие.

5. Получение прибыли

6. Сбыт

1.4. Разработка плана проведения фса на основе сетевого или ленточного графика.

Таблица 1.3. Общий вид плана проведения ФСА

№ п/п	Наименование работ (этапов)	Ответственный исполнитель	Сроки выполнения работ (этапов)
			1 нед.	2 нед..	3 нед..	4 нед.	5 нед.	6 нед..	7 нед.	8 нед.
1.	Выбор объекта исследования	Начальник отдела
2.	Постановка и формулирование целей и задач	Начальник отдела
3.	Формирование ИРГ	Инженер – конструктор
4.	Сбор информации	ИРГ
5.	Обработка и изучение данных об объекте	ИРГ
6.	Построение структурно- стоимостной модели объекта	ИРГ
7.	Анализ фун-ий и затрат на осуществление исследований	ИРГ
8.	Выделение зон с наиб. сосред. затрат	Инженер- технолог
9.	Поиск вариантов повышения качества изделия	Инженер -конструктор
10.	Построение и анализ фун-ой модели	ИРГ
11.	Расчет значимости ф-ий	Бухгалтер
12.	Построение и анализ ФСМ и ФСД	Бухгалтер
13.	Поиск и анализ вариантов выполнения функций	Инженер - технолог
14.	Поиск технических решений, их отбор и обоснование	Инженер - технолог
15.	Общая хар-ка результатов разработок	Бухгалтер
16.	Определение экон. эффективности исследований ФСА	Специалист
17.	Характеристика ОИС	Бухгалтер
18.	Расчет стоимости ОИС	Бухгалтер
19.	Составление бизнес-плана иннов. проекта	ИРГ
20.	Утверждение бизнес-плана внедрения результатов ФСА	ИРГ

Календарные сроки выполнения этапа определяются в сутках по формуле:

, (3)

где – коэффициент перевода рабочего времени в календарное ( ); – средний коэффициент параллельности выполнения стадий (этапов); – продолжительность смены, ч; – коэффициент, учитывающий выполнение норм; – трудоемкость -й стадии (этапа), чел-ч; – коэффициент, учитывающий дополнительные затраты времени на работы, не предусмотренные нормативами; – количество участников выполнения -й стадии (этапа).