- •1 Пояснительная записка
- •2 Содержание программы Модуль 1 Организация научно-исследовательской деятельности на кафедре университета
- •Модуль 2 Научно-исследовательская деятельность в рамках выполнения вкр (магистерской диссертации)
- •Модуль 3 Организация опытно-экспериментальной и инновационной деятельности в дошкольной образовательной организации.
- •3 Примерный план педагогической практики
- •4 Технологии, применяемые практикантами в ходе научно-исследовательской практики
- •5 Учебно-методическое и информационное обеспечение научно-исследовательской практики
- •1 План-дневник научно-исследовательской практики, содержащий:
- •6 Критерии оценки и аттестация по результатам научно-исследовательской практики практиканта
- •7 Отчетная документация по результатам научно-исследовательской практики.
- •Индивидуальный план-график работ по модулю №___
6 Критерии оценки и аттестация по результатам научно-исследовательской практики практиканта
Итоговый контроль осуществляется в форме дифференцированной оценки (отлично, хорошо, удовлетворительно).
Оценка работы в период НИП практики производится в соответствии с критериями, отражающими:
– готовность практиканта к исследовательской работе;
– профессионально-личностные качества практиканта как исследователя (культура общения, уровень интеллектуального, нравственного развития и др.);
– способность излагать научные знания по проблеме исследования в виде отчетов, публикаций, докладов;
– отношение к практике, к выполнению поручений руководителя.
«Отлично» ставится в том случае, если:
– программа научно-исследовательской практики выполнена в полном объеме;
– задания выполнены на высоком научном и технологическом уровне;
– практикант проявил самостоятельность в планировании и реализации программы практики;
– практикант своевременно предоставил качественно оформленную отчетную документацию.
«Хорошо» ставится в том случае, если:
– программа научно-исследовательской практики выполнена в полном объеме;
– были затруднения и незначительные теоретические или методические погрешности в выполнении заданий;
– практикант не проявил самостоятельность в планировании и реализации программы практики;
– своевременно предоставил качественно оформленную отчетную документацию, но были затруднения в ее оформлении.
«Удовлетворительно» ставится в том случае, если:
– программа научно-исследовательской практики выполнена не в полном объеме;
– допущены серьезные ошибки при выполнении заданий;
– выявлена несамостоятельность, неорганизованность и недостаточная ответственность в подготовке к деятельности;
– практикант нерационально организовывал работу в течение практики и несвоевременно представил отчетную документацию.
«Неудовлетворительно» ставится в том случае, если:
– практикант не реализовал основное содержание программы научно-исследовательской практики;
– практикант проявил безответственность, недисциплинированность, халатность в ходе практики;
– не предоставил отчетную документацию.
В данном случае оценка считается академической задолженностью.
7 Отчетная документация по результатам научно-исследовательской практики.
По итогам практики должны быть предоставлены документы, оформленные в соответствии с установленными требованиями, обозначенные в методических рекомендациях данной программы.
1 План-дневник научно-исследовательской практики, содержащий:
– титульный лист плана-дневника (Приложение 1);
– индивидуальные планы – графики работ по отдельным модулям (Приложение 2);
– материалы выполненных заданий по модулям (прикладываются к индивидуальным планам – графикам работ по модулям).
2 Самоанализ по результатам научно-исследовательской практики (Приложение 3).
3 Отзыв курсового руководителя (Приложение 4).
Приложение 1
Титульный лист (образец)
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Челябинский государственный педагогический университет»
Факультет дошкольного образования
УТВЕРЖДАЮ:
Руководитель магистерской программы
__________________________________
(Ф., инициалы, уч.ст., уч.зв.)
ПЛАН – ДНЕВНИК
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ПРАКТИКИ
_________________________________________________________________________
(Ф.И.О. практиканта № группы)
Направление_______________________________________
Магистерская программа___________________________
Форма обучения____________________________________
Выпускающая кафедра_________________________________
Курсовой руководитель: _____________________________
(Ф., инициалы, уч.ст., уч.зв.)
Руководители практики (модулей):
– модуль 1 – заведующий выпускающей кафедры (Ф., инициалы, уч.ст., уч.зв.)
– модуль 2 – научный руководитель магистерской диссертации (Ф., инициалы, уч.ст., уч.зв.)
– модуль 3 – (Ф., инициалы преподавателя, уч.ст., уч.зв.)
База практики:
– модуль 1 – (выпускающая кафедра)
– модуль 2 – (выпускающая кафедра)
– модуль 3 – ДОУ №_____________
Период практики: с «__»______201_г. по «__»______201_г.
Срок представления отчетной документации: «__»______201_г.
Челябинск 201__
Приложение 2
Образец оформления индивидуального плана-графика работ по модулю
