Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
NI-praktika400_Mag (1).docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
72 Кб
Скачать
☆

6 Критерии оценки и аттестация по результатам научно-исследовательской практики практиканта

Итоговый контроль осуществляется в форме дифференцированной оценки (отлично, хорошо, удовлетворительно).

Оценка работы в период НИП практики производится в соответствии с критериями, отражающими:

– готовность практиканта к исследовательской работе;

– профессионально-личностные качества практиканта как исследователя (культура общения, уровень интеллектуального, нравственного развития и др.);

– способность излагать научные знания по проблеме исследования в виде отчетов, публикаций, докладов;

– отношение к практике, к выполнению поручений руководителя.

«Отлично» ставится в том случае, если:

– программа научно-исследовательской практики выполнена в полном объеме;

– задания выполнены на высоком научном и технологическом уровне;

– практикант проявил самостоятельность в планировании и реализации программы практики;

– практикант своевременно предоставил качественно оформленную отчетную документацию.

«Хорошо» ставится в том случае, если:

– программа научно-исследовательской практики выполнена в полном объеме;

– были затруднения и незначительные теоретические или методические погрешности в выполнении заданий;

– практикант не проявил самостоятельность в планировании и реализации программы практики;

– своевременно предоставил качественно оформленную отчетную документацию, но были затруднения в ее оформлении.

«Удовлетворительно» ставится в том случае, если:

– программа научно-исследовательской практики выполнена не в полном объеме;

– допущены серьезные ошибки при выполнении заданий;

– выявлена несамостоятельность, неорганизованность и недостаточная ответственность в подготовке к деятельности;

– практикант нерационально организовывал работу в течение практики и несвоевременно представил отчетную документацию.

«Неудовлетворительно» ставится в том случае, если:

– практикант не реализовал основное содержание программы научно-исследовательской практики;

– практикант проявил безответственность, недисциплинированность, халатность в ходе практики;

– не предоставил отчетную документацию.

В данном случае оценка считается академической задолженностью.

7 Отчетная документация по результатам научно-исследовательской практики.

По итогам практики должны быть предоставлены документы, оформленные в соответствии с установленными требованиями, обозначенные в методических рекомендациях данной программы.

1 План-дневник научно-исследовательской практики, содержащий:

– титульный лист плана-дневника (Приложение 1);

– индивидуальные планы – графики работ по отдельным модулям (Приложение 2);

– материалы выполненных заданий по модулям (прикладываются к индивидуальным планам – графикам работ по модулям).

2 Самоанализ по результатам научно-исследовательской практики (Приложение 3).

3 Отзыв курсового руководителя (Приложение 4).

Приложение 1

Титульный лист (образец)

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Челябинский государственный педагогический университет»

Факультет дошкольного образования

УТВЕРЖДАЮ:

Руководитель магистерской программы

__________________________________

(Ф., инициалы, уч.ст., уч.зв.)

ПЛАН – ДНЕВНИК

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ПРАКТИКИ

_________________________________________________________________________

(Ф.И.О. практиканта № группы)

Направление_______________________________________

Магистерская программа___________________________

Форма обучения____________________________________

Выпускающая кафедра_________________________________

Курсовой руководитель: _____________________________

(Ф., инициалы, уч.ст., уч.зв.)

Руководители практики (модулей):

– модуль 1 – заведующий выпускающей кафедры (Ф., инициалы, уч.ст., уч.зв.)

– модуль 2 – научный руководитель магистерской диссертации (Ф., инициалы, уч.ст., уч.зв.)

– модуль 3 – (Ф., инициалы преподавателя, уч.ст., уч.зв.)

База практики:

– модуль 1 – (выпускающая кафедра)

– модуль 2 – (выпускающая кафедра)

– модуль 3 – ДОУ №_____________

Период практики: с «__»______201_г. по «__»______201_г.

Срок представления отчетной документации: «__»______201_г.

Челябинск 201__

Приложение 2

Образец оформления индивидуального плана-графика работ по модулю

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]