Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ВИБОРИ моніт ФПУ 16.04-23.04 (7).doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
626 Кб
Скачать
☆

2. В контексті євразійської інтеграції:

М. Добкін: економічний розвиток України пов’язує із входження країни в Митний Союз (МС), що дозволить розвивати стратегічні галузі промисловості як літакобудування, ракетобудування, машинобудування, енергетика, IT-галузь, ВПК, агропромисловий комплекс та інші. Розвиток економіки та державності пов’язує передусім з відродження затребуваності кваліфікованих фахівців для виробничої діяльності. (Але яким чином не говорить).

3. Безінтеграційний проект: «Україна – Швейцарія Східної Європи».

В. Рабинович: Україна має стати «Швейцарією, створивши серйозну міжнародну банківську систему гарантій для капіталу. Перетворити окремі регіони країни на офшорні зони – такі, як у Швейцарії, в яких охочі зможуть реєструвати свої компанії. Адже по один бік від України розташовані країни з досить складними режимами руху капіталів, а з іншого – Захід закриває для таких капіталів вхід. Тому треба створювати офшорні зони зі спрощеною формою оподаткування. Це забезпечило Швейцарії колосальні доходи. Сьогодні практично весь світ, – враховуючи численний китайський, близькосхідний, – налаштований мати в нашій країні платформу для зберігання грошей. Але для цього повинна бути жорстка законодавча база, яка унеможливить найменший натяк на корупцію, і водночас – абсолютна свобода руху капіталу...

Потрібно залучати до розбудови України, зокрема бізнесу, вихідців з України, а нині громадян інших країн світу, тобто діаспору.

4. Інвестиційно-інноваційна модель зростання:

М. Маломуж: новий економічний курс – перехід до інвестиційно-інноваційної сталої моделі зростання. Україні потрібна економіка з високою доданою вартістю та дорогою робочою силою. (Автор не розкриває механізми побудови такої моделі).

ІІ. Усунення внутрішніх і зовнішніх перешкод в розвитку економіки країни:

а) подолання корупційних схем: П. Порошенко, Ю. Тимошенко, В.Саранов, В.Цушко, В.Куйбіда, А.Гриненко, М. Маломуж, Н.Ковалевська, О.Тягнибок;

П.Порошенко: реформа правоохоронної системи – передумова успішності всіх змін в економіці.

Ю.Тимошенко: здійснити ревізію та міжнародний аудит результатів державних закупівель і приватизації, здійснених попередньою владою; ухвалити новий закон про державні закупівлі без корупції. В останньому її підтримали: В.Саранов, А.Гриненко, П.Симоненко, В.Цушко, які вважають за необхідне проводити всі державні закупівлі виключно в прозорій, зокрема в електронній on-line системі, та з уникненням безпосереднього контакту с держслужбовцями. А.Гриненко і Н. Ковалевська вказали на ухвалення прозорого тендерного законодавства.

В.Куйбіда за декриміналізацію економіки через прозорі механізми ринку, реальну конкуренцію.

А.Гриненко: знищити кримінальні схеми у видобувних галузях, зокрема газу, нафти, вугілля; під час приватизації; відшкодування експортного ПДВ; імпорту товарів (ліквідувати «чорний» імпорт); операцій із землею.

Ю.Тимошенко, О.Тягнибок і М. Маломуж за виведення економіки з тіні та повернення коштів із закордону, зокрема із офшорів. О.Тягнибок вимагає ще й сплату з них усіх належних податків.

Ю.Тимошенко: арештувати і повернути Україні незаконно відчужену власність та кошти держбюджету, які корупційним шляхом були виведені за кордон; перекрити канали виведення олігархами з України в офшори мільярдів доларів.

А.Гриненко: спрямувати діяльність фіскальних органів на повернення розграбованих бюджетних коштів, а 10% від суми коштів, що будуть повернені, передавати силовим відомствам у вигляді премій для працівників.

В.Саранов: стабілізувати розрахунковий курс нацвалюти щодо іноземних валют. Реформування газотранспортної системи України, шляхом створенням Закритого Акціонерного Товариства «Укренерго» (з видобутку на території України газу та нафти, транспортуванням імпортованого газу та розповсюдженням газу та нафти взагалі), з рівномірним розподілом 49% акцій АТ серед всіх громадян України віком від 18 років, а 51% акцій – державі.

б) покращення антимонопольної політики: П.Порошенко, Д. Ярош, А.Гриненко, В.Куйбіда, П.Симоненко (прийняття антикартельного закону), О.Тягнибок (дієва антимонопольна політика, спрямована на обмеження економічного всевладдя олігархів, ліквідувати приватні монополії та олігополії.

Ю.Тимошенко: демонополізувати економіку шляхом переходу від олігархічної системи до економіки середнього класу.

П.Симоненко: за державну монополію на виробництво алкоголю і тютюнових виробів.

в) усунення зовнішніх перешкод:

П.Симоненко вважає за необхідне переглянути умови членства України у Світовій організації торгівлі (СОТ), а також припинити відносин з МВФ і закрити економічні кордони для імпорту низькоякісного ширвжитку».

А.Гриненко: звернутися до всіх країн-кредиторів з проханням тимчасово зупинити нарахування відсотків за старими кредитними зобов’язаннями.

ІІІ. За зміни у податковій системі та державному кредитуванні висловились більшість кандидатів ( див. також: «Кандидати в президенти України про розвиток великого, середнього і малого бізнесу».): П.Порошенко, С.Тигіпко, В.Саранов, В.Куйбіда, Ю.Тимошенко, Д.Ярош, В.Коновалюк, Н. Королевська, П.Симоненко, О. Клименко, В.Цушко.

П.Порошенко: зняти «корупційний податок» на економіку. Кількість податків скоротити, ставки – зменшити, всі офшори – перекрити.

С.Тигіпко: кредити використовувати не на проїдання, а на будівництво доріг і мостів.

1. За зменшення податку на додану вартість (ПДВ) В.Коновалюк і В.Саранов (ПДВ до рівня 10%, за регресивну систему розрахунку єдиного податку та податку на прибуток для юридичних осіб з 10% до 5%, що виведення бізнесу з тіні; податкові канікули для галузі інформаційних технологій, а також сприяння у створенні бізнес інкубаторів).

В.Коновалюк: знизити ПДВ до 15% з 2015 р.; щорічне зниження з 2015 р. податку на прибуток на 1% до 16%.

П.Симоненко вимагає скасувати ПДВ для товарів і послуг першої необхідності (основні продукти) і водночас обкласти податками капітал, що виведений за кордон.

2. За зменшення кількості існуючих податків: В.Куйбіда, Ю.Тимошенко, Д.Ярош.

Ю.Тимошенко: ліквідувати податкову міліцію; зменшити кількість існуючих податків та зборів до семи, а процедуру їх сплати спростити; після стабілізації соціально-економічної ситуації розглянути питання про зменшення ставок основних податків; податкове сприяння підприємствам, які вкладають кошти в розвиток високотехнологічного виробництва та IT-сфери; при створенні нових виробничих потужностей та робочих місць; звільняти інвесторів від податків при реалізації продукції на експорт; запровадити фінансову та економічну політику, яка призведе до суттєвого зниження відсоткової ставки по кредитах на розвиток підприємництва. Змусити олігархів сплачувати податки у повному обсязі в Україні.

Д.Ярош: за зменшення кількості податків до трьох – з доходів фізичних осіб (10%), з прибутку (7%), на інвестиційну діяльність (5%); фінансування державою масштабних інфраструктурних проектів, створення нових робочих місць.

3. За прийняття нового Податкового кодексу: В.Коновалюк, П.Симоненко, В.Куйбіда.

В.Куйбіда: провести податкову та бюджетну реформи й перехід на спрощені автоматизовані системи адміністрування податків.

П.Симоненко і Н.Ковалевська: запровадження податків: на операції з «офшорами», на розкіш та прогресивного податку на доходи громадян; запровадити спеціальні умови кредитування та оподаткування підприємств, що реалізовують інвестиційні проекти та створюють нові робочі місця.

О. Клименко: за стимулюючу функцію податків і максимальне бюджетне, податкове, кредитне стимулювання внутрішнього виробництва; зниження податкового тиску; реформування механізму адміністрування та контролю за відшкодуванням податку на додану вартість; за сталість податкової системи, зміни обсягу та умов сплати податків не частіше ніж раз на п’ять років.

В.Цушко: забезпечити економіку кредитами не вище 10% річних, за рахунок відкриття усіма бюджетними організаціями та установами всіх рівнів державної або місцевої влади рахунків тільки у держбанках. Цей ресурс держбанки спільно з НБУ будуть використовувати для кредитування.

ІV. За зміни у формуванні бюджету країни:

В.Куйбіда: за децентралізацію бюджетної системи і цільовий метод формування бюджету; за дієві механізми контролю бюджетних коштів і систему міжгалузевих балансів під час планування.

П.Симоненко: формування бюджетів за принципом «знизу-вгору»; реформа податкової системи (стягування податків за місцем виробництва); подолання корупції в розподілі бюджетних коштів.

Р.Кузьмін: забезпечити справедливе формування та розподіл коштів.

V. За модернізацію економіки чітко висловились: Ю.Бойко, П.Симоненко, В.Коновалюк, Д.Ярош.

Ю.Тимошенко, С. Тигіпко і Ю. Бойко наголосили на необхідності розвитку інноваційних технологій.

Ю. Бойко і В. Коновалюк вважають, що модернізація економіки повинна підвищити рівень виробництв до сучасних світових стандартів: