5. Количество зерна на душу населения после сбора урожая в 1850-е гг.

Местность	Помещики	Помещичьи крестьяне	Государственные крестьяне
Чернозёмные губернии	172 пуда	20 пудов	19 пудов
Нечернозёмные губернии	75 пудов	16,8 пуда	19 пудов

НАЧАЛО СУЖДЕНИЯ	ВАРИАНТЫ ЗАВЕРШЕНИЯ СУЖДЕНИЯ
А) Количество зерна на душу населения было наивысшим у Б) Количество зерна на душу населения и в чернозёмных, и в нечернозёмных губерниях было одинаковым у В) У помещичьих крестьян чернозёмных губерний по сравнению с помещичьими крестьянами нечернозёмных губерний	1) государственных крестьян 2) было больше зерна на душу населения 3) помещиков нечернозёмных губерний 4) помещиков чернозёмных губерний 5) было меньше зерна на душу населения

Указать черты сходства и отличия (В6)

Сравните политику императоров Петра I и Николая I в области государственного управления. 1) сосредоточение всех вопросов управления страной в руках императора 2) создание Свода законов Российской империи 3) функционирование Сената 4) увеличение численности бюрократического аппарата	Сравните особенности внутренней политики Петра I и Николая I. 1) пропаганда «теории официальной народности» 2) подавление восстаний внутри страны 3) управление страной с помощью министерств 4) рост бюрократического аппарата
Сравните характеристики государственного устройства Российского государства в первой половине XVIII в. и в первой половине XIX в. 1) самодержавная власть монарха 2) деление страны на губернии 3) существование Верховного тайного совета в качестве органа государственной власти 4) участие Государственного совета в подготовке проектов законов	Сравните основные черты общественного движения в России в первой и второй четвертях XIX в. 1) преимущественно дворянский состав участников 2) популярность идей утопического социализма 3) создание тайных революционных организаций в армии 4) отмена крепостного права – одна из главных задач преобразований
Сравните черты социально-экономического развития России в первой и во второй четвертях XIX в. 1) промышленный переворот 2) личная зависимость крестьян от помещиков 3) официальное деление общества на сословия 4) превращение серебряного рубля в главное платёжное средство	Сравните черты внешней политики России в периоды правления Александра I и Николая I. 1) ведение военных действий против Швеции 2) участие в Священном союзе 3) участие английских войск в войне против России 4) вторжение иностранных войск на территорию России

Работа со схемой (В7)

Часть С

Задания С3.

С3.1. Министр государственных имуществ П.Д. Киселёв провёл реформу, которую считают одним из немногих удавшихся мероприятий правительства той эпохи. Он считал, что опыт этой реформы станет основой для шага, которого ждали от правительства либерально настроенные деятели. Но император, показав однажды Киселёву множество папок с документами по данному вопросу, сказал: «Три раза начинал я это дело и три раза не мог продолжать его; видно, это перст Божий».

1. Назовите императора, о котором идёт речь.

2. Укажите вопрос, решения которого ждала прогрессивно настроенная общественность.

3. Почему император был нерешителен в данном вопросе?

С3.2. Выходец из семьи бедного сельского священника, этот государственный деятель служил при дворах трёх императоров, а его карьера знала и взлёты, и падения. При одном императоре он разработал проект, который предусматривал постепенную трансформацию России в конституционную монархию, а при следующем императоре возглавил работу по созданию Свода законов страны.

1. Укажите человека, о котором идёт речь.

2. По поручению кого из императоров он разработал проект государственной реформы?

3. Почему лишь малая часть его предложений была воплощена в жизнь? Укажите одну любую причину незавершённости преобразований.

С3.3. Оглашение завещания огорчило двух братьев. Как ни велико отцовское наследство, и земли богатые, и работников на них хватает, и жить с земель этих можно всем в достатке, но не позволяет закон дробить их, всё отходит к брату старшему. Придётся остальным братьям из гнезда родного в город подаваться, «искать чинов».

1. Назовите монарха, в период правления которого было введено указанное ограничение в праве наследования.

2. Почему закон устанавливал право наследования только за одним сыном?

3. Как назывался документ, согласно которому была установлена эта норма?

С3.4. Развитие этого вида транспорта в России имело много влиятельных противников, среди которых был и министр финансов Е.Ф. Канкрин. Многие смотрели на данный транспорт как на средство, которое может пагубно отразиться на народной нравственности, приучив крестьян к лёгкой смене мест. Однако в 1837 г. в присутствии императора состоялось открытие первой линии нового вида транспорта в России.

1. Назовите вид транспорта, о котором идёт речь.

2. Назовите императора, в годы правления которого началось использование этого вида транспорта в России.

3. Какое внешнеполитическое событие середины XIX в. стало убедительным доказательством необходимости развития этого вида транспорта в России?

С3.5. Государственный чиновник был приглашён на коронацию нового императора, которая должна была состояться 26 августа. Ещё шесть лет назад его дорога на коронацию заняла бы четыре-пять суток езды дилижансом. Но теперь благодаря новому виду транспорта чиновник не боялся опоздать, хотя было уже 23 августа: добраться до места можно за 22 часа, а потратить на дорогу – не 95 рублей, как раньше, а всего 19.

1. Укажите город, куда должен был ехать чиновник.

2. Назовите императора, на коронацию которого был приглашён чиновник.

3. Какое событие настолько сократило время на дорогу и сделало её дешевле?

С3.6. Решение российского императора спасло Австрийскую империю от распада, но оказалось грубым политическим просчётом. Вместо ожидаемой российским императором благодарности австрийские власти стали проводить антироссийскую политику, что в годы Крымской войны император назвал «австрийской изменой».

1. Назовите упоминаемого в тексте российского императора.

2. Назовите решение российского императора, о котором идёт речь.

3. Что было причиной принятия российским императором упомянутого решения? Назовите одну любую причину.

С3.7. В день сорокалетней годовщины битвы при Ватерлоо английские и французские войска в союзе с турками предприняли штурм российского города. Штурм был отбит с большими потерями для нападавших. Однако через несколько дней погиб русский адмирал, который был «душой обороны» этого города. А вскоре штурмующие захватили господствующую над городом высоту. Это определило и исход обороны города (он был оставлен защитниками), и исход войны (был подписан невыгодный, унизительный для России мирный договор).

1. Назовите войну, о которой идёт речь.

2. Укажите город, об обороне которого идёт речь.

3. Что стало одной из причин поражения России в войне, о которой идёт речь?

С4. Внешняя политика императора Николая I сохранила многие черты внешней политики императора Александра I. Однако внешнеполитические действия этих императоров имели и серьёзные различия. Приведите не менее двух фактов, подтверждающих эти различия.