5.2 Радиосистема с петличным микрофоном sennheiser ew 122-p g3 (для записи речи двигающихся актеров)
Р
ис.
5.2
Петличный микрофон ME 4 эффективно борется с посторонним фоновым шумом, благодаря кардиоидной направленности.
Технические характеристики:
Частотный диапазон: 25-18000Гц
Отношение сигнал/шум: >110 Дб
Макс.уровень звукового давления микрофона: 120 Дб
Чувствительность микрофона: 40 мВ/Па. (отношение выходного напряжения к звуковому давлению. Как правило, чувствительность микрофонов измеряют на частоте 1000 Гц.)
Радио-частотный диапазон: 516-865 МГц
Полоса пропускания: 42 МГц [3]
5.3 Микрофон с круговой характеристикой направленности (для записи атмосферы)
Rode NT2A
Рис.5.3.
Я выбрал этот микрофон из-за высокого диапазона воспринимаемых частот, мультинаправленности, очень низкого отношения сигнал/шум, из-за способности переносить более высокое звуковое давление, чем большинство подобных микрофонов и, наконец, из-за очень высокого динамического диапазона. Я сам пользуюсь этим микрофоном, и он идеально подошел для записи атмосферы в одном из случаев из жизни. В комплекте: пылезащитный чехол ZP1 и крепление на стойку RM2 типа «паук».
Технические характеристики:
Тип: конденсаторный, мультинаправленный (кадриоида, круговая, восьмерка)
Диапазон частот: 20 Гц — 20 кГц
Уровень звукового давления - 147 дБ
Отношение сигнал/шум: 87 Дб
Питание: 48В фантомное
Динамический диапазон: 140 Дб [1]
Заключение
Целью моей работы было анализировать условия и целесообразность съемки двух выбранных эпизодов в контексте выбранного оборудования. В итоге я могу сказать, что съемка в формате 35 мм легко может быть осуществима на практике, потому что это тот формат, который продолжает жить, несмотря на преобладание цифровой техники, и кинокамеры, работающие с этим форматом, продолжают эволюционировать. У выбранной мной кинокамеры есть тайм-код, что является одним из решающих параметров при ее выборе для тракта звукозаписи. Также, подробно изучив ее, я могу полагаться на качество изображения, на удобность и компактность ее использования. С цифровым многоканальным аппаратом записи звука вообще не будет проблем, так как этот тип оборудования преобладает на рынке. Ну, и напоследок скажу, что я бы предпочел снимать именно таким способом, потому что, по-моему, фильмы, снятые на пленку, смотрятся живее и достоверней, чем цифровые, по моему скромному мнению первокурсника.
Список использованых источников
http://www.camcorder.ru/rode_nt2a.html - Выбор микрофона круговой направленности
http://www.pop-music.ru/catalog.php?id=888880001488 — Выбор микрофона-пушки
http://www.sennheiser.ru/professional/wireles-systems/ew-100-G3-Series/Sets-ew-100-G3/Sets-ew-100-G3_464.html — выбор радиосистемы с петличным микрофоном
http://ttk.625-net.ru/files/605/531/h_a949ed12f809184b9a2792c39dcad4da — выбор кинокамеры
http://www.rolandmusic.ru/products/productdetails.aspx?p=90036 — выбор аппарата записи звука