- •1.Система действующего уголовно-процессуального законодательства. Общая характеристика основных нормативно-правовых актов.
- •2. Общие условия предварительного расследования: понятие, значение, и система.
- •3. Судебное разбирательство и его этапы.
- •2.Судебное следствие имеет целью исследование доказательств и выяснение всех обстоятельств дела.
- •3.Судебные прения и последнее слово подсудимого.
- •4.Постановления и провозглашения приговора суда.
- •1.Прекращения уголовного дела и уголовного преследования на предварительном следствии: понятие и процессуальный порядок.
- •2. Выемка, ее виды. Основания и порядок производства. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка.
- •3. Производство по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •1.Понятие, сущность, социальное и правовое назначение уголовного судопроизводства, его структура.
- •2. Следователь как субъект уголовно-процессуальной деятельности. Полномочия следователя и его взаимоотношения с руководителем следственного органа и прокурором.
- •3. Субъекты, порядок и сроки обжалования приговоров и постановлений мирового судьи в апелляционном порядке. Апелляционная жалоба и представление.
- •1.Наука уголовного процесса и ее значение на современном этапе. Предмет, система и методы науки уголовного процесса.
- •2. Потерпевший и его представитель в уголовном судопроизводстве. Их права, обязанности и ответственность. Частный обвинитель, представитель частного обвинителя, их процессуальное положение.
- •3. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей
- •1. Уголовно-процессуальные отношения, их особенности.
- •3. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением: основания его применения и порядок постановления приговора.
- •1. Понятие и виды уголовно-процессуальных функций.
- •2. Подозреваемый и его процессуальное положение в уголовном судопроизводстве, обеспечение права на защиту.
- •3. Особенности производства о применении принудительных мер медицинского характера.
- •1.Понятие и свойства доказательств, их классификация. Основания и порядок признания доказательств недопустимыми.
- •2. Ходатайства в уголовном процессе. Круг лиц, имеющих право заявлять ходатайства, порядок их разрешения.
- •3.Понятие и виды подсудности. Передача уголовных дел по подсудности. Изменение территориальной подсудности уголовного дела. Недопустимость споров о подсудности.
- •2. Понятие, сущность, значение и классификация мер уголовно-процессуального принуждения.
- •3. Порядок и сроки кассационного обжалования приговора и иного судебного решения, не вступившего в законную силу. Кассационные жалоба и представление.
- •1.Предмет и пределы доказывания по уголовным делам. Преюдиция.
- •2.Защитник. Лица, допускаемые в качестве защитника по уголовному делу. Полномочия защитника.
- •3. Понятие и значение производства в суде надзорной инстанции. Субъекты и порядок обжалования приговора в порядке надзора.
- •1.Суд как орган судебной власти. Форма его деятельности и полномочия в уголовном судопроизводстве.
- •2. Жалоба в уголовном процессе. Порядок рассмотрения жалоб.
- •3.Сущность, значение, основания и порядок реабилитации в уголовном судопроизводстве.
- •1. Процесс доказывания и его структура. Субъекты и обязанность доказывания.
- •2. Понятие, сущность и задачи стадии возбуждения уголовного дела. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.
- •3. Прокурор, его задачи и полномочия в различных стадиях уголовного процесса.
- •1. Понятие гражданского иска в уголовном процессе, основания и порядок предъявления. Действия следователя и дознавателя по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества.
- •3. Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования, их классификация.
- •2. Осмотр, его виды и порядок производства.
- •1.Дознание по уголовным делам. Особенности его производства и окончания.
- •2. Понятие, виды и основания применения мер пресечения. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения.
- •3. Отложение и приостановление судебного разбирательства. Прекращение уголовного дела в судебном заседании: основания и порядок.
- •1. Сущность и значение уголовно-процессуального закона. Его действие во времени, пространстве и по кругу лиц.
- •2. Основания и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения. Допрос обвиняемого.
- •3.Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
- •1. Обеспечение права на защиту: понятие, содержание, отражение в нормах упк рф.
- •2. Назначение и производство судебной экспертизы на предварительном следствии. Допрос эксперта.
- •3. Государственная защита свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства.
- •2. Деятельность следователя при окончании предварительного следствия с обвинительным заключением.
- •3. Общая характеристика производства у мирового судьи.
- •1. Использование результатов орд в доказывании. Легализация результатов орд в уголовном процессе, трансформация их в доказательства.
- •2. Основания, условия и порядок избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу. Сроки содержания под стражей и порядок их продленя.
- •3. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
- •1. Понятие, значение, система и классификация принципов уголовного судопроизводства.
- •2.Обыск, его виды. Основания и порядок производства. Личный обыск, особенности его производства.
- •3. Передача лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является.
- •1.Задержание лица в качестве подозреваемого: основания, мотивы и процессуальный порядок.
- •2. Следственный эксперимент, сущность, основания, условия и порядок производства.
- •3. Основания для отмены и изменения приговора.
- •1.Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве должностных лиц, эксперта и специалиста.
- •2. Основания, условия и порядок приостановления предварительного следствия.
- •3. Формирование коллегии присяжных заседателей.
- •1. Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства.
- •2. 2. Предмет и значение показаний подозреваемого, их проверка и оценка.
- •3. Основания и порядок проведения предварительного слушания. Виды решений, принимаемых на предварительном слушании.
- •1. Непосредственность и устность судебного разбирательства, неизменность состава суда.
- •2.Допрос, его виды. Порядок вызова на допрос и его производство в стадии предварительного расследования. Особенности допроса отдельных лиц.
- •3. Выдача лиц для уголовного преследования или исполнения приговора.
- •1. Процессуальная форма и ее значение.
- •3. Сущность и значение судебного разбирательства. Пределы судебного разбирательства в суде первой инстанции.
- •2. Вещественные доказательства: понятие и виды. Проверка и оценка вещественных доказательств. Хранение вещественных доказательств и определение их судьбы при разрешении уголовного дела.
- •1. Уголовно-процессуальные гарантии и их значение.
- •2. Протоколы следственных действий и судебного заседания как источник доказательств, их проверка и оценка.
- •3. Сущность, значение и содержание судебного следствия. Возобновление судебного следствия.
- •1. Принципы законности и публичности при производстве по уголовному делу
- •3. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
- •2. Очная ставка, понятие, цель, основания и процессуальный порядок производства.
- •1.Презумпция невиновности, ее сущность и значение для уголовно-процессуальной деятельности.
- •2. Предъявление для опознания, понятие, виды и процессуальный порядок производства.
- •3. Сроки содержания подсудимого под стражей после направления уголовного дела в суд. Порядок их продления.
- •1.Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •2. Проверка показаний на месте, понятие, цель, основания и процессуальный порядок производства.
- •3. Протокол судебного заседания. Замечания на протокол и порядок их рассмотрения.
- •1.Состязательность и равноправие сторон как принцип уголовного судопроизводства.
- •2. Залог и домашний арест как меры пресечения, порядок их применения и оформления.
- •3.Подготовительная часть судебного разбирательства: понятие и порядок проведения.
- •1.Орган дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель в уголовном судопроизводстве, их полномочия.
- •2. Порядок возбуждения уголовного дела. Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.
- •3. Прения сторон и реплики, последнее слово подсудимого.
- •1.Руководитель следственного органа и его полномочия в уголовном судопроизводстве.
- •2. Неприкосновенность личности при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности.
- •3. Приговор как акт правосудия, его понятие, значение и виды. Требования, предъявляемые к приговору.
- •1.Обвиняемый, его процессуальное положение в уголовном судопроизводстве.
- •2.Контроль и запись телефонных и иных переговоров. Основания и процессуальный порядок производства.
- •3. Структура и содержание приговора.
- •1.Приглашение, замена и назначение защитника. Обязательное участие защитника в уголовном судопроизводстве. Отказ от защитника.
- •2.Отказ в возбуждении уголовного дела. Основания и порядок принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
- •3.Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. Порядок совещания судей, постановления и провозглашения приговора.
- •1. Специалист, формы его участия в уголовном судопроизводстве.
- •2.Понятие и виды подследственности. Производство предварительного следствия следственного группой.
- •3.Понятие и значение кассационного производства. Основные черты российской кассации. Кассационные жалоба и представление.
- •1. Источники уголовно-процессуального права. Правовая природа решений Конституционного Суда рф и их значение в правовом регулировании уголовно-процессуальной деятельности.
- •2. Иные документы как источник доказательств. Их отличие от вещественных доказательств.
- •3. Порядок и сроки рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции. Виды принимаемых решений и основания их принятия.
- •3. Обвинительное заключение: понятие, значение, структура и содержание.
- •1. Заключение и показания эксперта как источник доказательств. Проверка и оценка заключения и показаний эксперта.
- •2. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением и обвинительным актом.
- •1. Заключение и показания специалиста. Проверка и оценка заключения и показания специалиста.
- •2. Неотложные следственные действия и особенности их производства.
2. Назначение и производство судебной экспертизы на предварительном следствии. Допрос эксперта.
Судебная экспертиза – исследование, проводимое экспертом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, для установления по материалам дела фактических данных и обстоятельств. Основанием для проведения судебной экспертизы служит постановление следователя или определение суда о назначении судебной экспертизы. Предмет судебной экспертизы определяется вопросами. Поставленными следователем или судом. Объектами судебной экспертизы могут быть вещественные доказательства, части трупа, обстановка места происшествия, сравнительные образцы и т.д.
Помимо УПК (гл. 27) вопросы проведения судебной экспертизы урегулированы Федеральным законом "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", различными подзаконными нормативными правовыми актами. Для различных видов судебной экспертизы разработана специальная методика, т.е. комплекс методов, которые реализуются в определенной последовательности – по этапам исследования, очередности решения частных задач для определения целого и т.п.
Производство судебной экспертизы (ст. ст. 195 - 207, 283) представляет собой следственное действие, направленное на получение доказательств, основанных на достижениях науки, техники, искусства и ремесла. Целью назначения судебной экспертизы является необходимость получения доказательств, когда это требует специальных знаний. Признав производство судебной экспертизы необходимым, следователь выносит постановление об этом. В случае, если требуется помещение подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, следователь возбуждает перед судом соответствующее ходатайство.
В постановлении следователя о назначении судебной экспертизы, а также в возбужденном перед судом ходатайстве должно быть указано:
-основания назначения судебной экспертизы;
-фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;
-вопросы, поставленные перед экспертом;
-материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
По общему правилу, судебная экспертиза в отношении потерпевшего (за некоторыми исключениями), а также в отношении свидетеля производится только с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде.
В зависимости от выводов экспертов с точки зрения их оценки следователем законодатель выделил еще два вида экспертиз: дополнительную и повторную (ст. 207).
Дополнительная экспертиза назначается при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств. Она может быть поручена тому же или другому эксперту.
А в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.
Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в общем порядке.
Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие.
Комплексная судебная экспертиза - судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей. В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.
Дополнительная экспертиза - экспертное исследование, проводимое при недостаточной ясности или неполноте заключения эксперта либо при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных экспертом обстоятельств.
В силу того, что обоснованность выводов судебного эксперта, проводившего первоначальную (основную) экспертизу, не подвергается сомнению, процессуальный закон допускает производство дополнительной экспертизы как экспертом, ранее проводившим исследование, так и другим экспертом (ст. 207 УПК).
Повторная экспертиза - экспертное исследование, назначаемое и проводимое при наличии разумных сомнений в обоснованности первоначального заключения эксперта или при обнаружении противоречий в выводах эксперта (экспертов) по одним и тем же вопросам.
Повторная экспертиза, по существу, является новой, так как она назначается и производится в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или экспертов. Поэтому процессуальный закон совершенно справедливо требует, чтобы эту экспертизу проводил другой эксперт или другие эксперты.
По результатам исследований эксперт (или группа экспертов) составляет экспертное заключение.
Экспертное заключение - процессуальный документ, в котором эксперт (или эксперты) фиксирует факт, ход и результаты экспертного исследования.
В криминалистике существуют разнообразные классификации судебных экспертиз по различным критериям (основаниям). Эти экспертизы имеют непосредственное отношение к сфере уголовного процесса, в связи с чем их производство было подвергнуто правовому регулированию. В частности, при необходимости следователь, дознаватель могут назначить производство основной и дополнительной, первоначальной (основной) и повторной, единоличной и комиссионной, отраслевой и комплексной экспертиз.
Комиссионная экспертиза - экспертное исследование представленных материалов группой специалистов одной специальности, количество которых не может быть менее двух. Полагаем, что специалистов должно быть не менее трех.
Комиссионный характер экспертных исследований определяется следователем, дознавателем либо руководителем судебно-экспертного учреждения. Если по результатам проведенных исследований выводы экспертов по поставленным вопросам совпадают, то они составляют единое экспертное заключение. В случае возникновения разногласий по некоторым вопросам каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает по этим вопросам отдельное заключение (ст. 200 УПК). Это положение законодателя логично было бы дополнить, на мой взгляд, правилом о необходимости назначения и производства в этом случае повторной экспертизы для разрешения спорных вопросов.
Комплексная экспертиза - экспертное исследование представленных материалов группой специалистов, владеющих знаниями из различных специальностей, различных областей знания.
В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, отражаются сведения о том, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие обстоятельства он установил и к каким выводам он пришел. Каждый из экспертов, участвовавших в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть экспертного заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за эту часть ответственность, предусмотренную законом (ст. 201 УПК).
Согласно ст. 205 УПК следователь вправе по собственной инициативе или по ходатайству лиц, указанных в ч. 1 ст. 206 УПК, допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. Допрос эксперта до представления им экспертного заключения в связи с проведенными исследованиями не допускается. Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету назначенной экспертизы. Допрос судебного эксперта оформляется протоколом в соответствии с требованиями ст. 166 и 167 УПК.