- •Вопросы по экзамену
- •2) Место теории государства и права в системе юридических наук определяется, прежде всего, ее особенностями и характерными чертами:
- •3) Власть в первобытном обществе
- •4) Историко-материалистическая теория происхождения государства и права
- •5) Теологическая теория – теория Божественного происхождения государства, согласно которой государство было создано и существует по воле Бога, а право – это Божественная воля.
- •6) Договорная теория, согласно которой государство – продукт человеческого разума, а не проявление Божественной воли.
- •11) Форма правления – способ организации высших органов государства. Формы правления подразделяются на монархии и республики.
- •15) Основная функция государства — обеспечение комфортного проживания своих граждан.
- •20) Место и роль государства в политической системе
- •4. По времени действия:
- •22) Современная концепция правового государства
- •27) Современное правопонимание: основные концепции
- •30) Пра́во — один из видов регуляторов общественных отношений; система общеобязательных, формально-определённых, гарантированных государством правил поведения, регулирующих общественные отношения.
- •31) Формы реализации права (фа, Григорьев, а.Д. Черкасов
- •34) Соотношение права и морали
- •36) Структура нормы права
- •37) Классификации норм права
- •38) Правова́я систе́ма — совокупная связь системы права (в том числе системы законодательства), правовой культуры и правореализации.
- •41) Частное и публичное право
- •43) Правотворчество: понятие, принципы и виды.
- •44) Юридическая техника: понятие, виды, средства и приемы.
- •45) Нормативно - правовой акт как источник права
- •47) Систематизация нормативного материала
- •50) Действие законов
- •52) Действие нормативно-правовых актов по кругу лиц
- •55) Реализация права: понятие и формы
- •61) Правовое отношение: понятие и признаки
- •1) Правоотношения возникают, изменяются, а также прекращаются лишь на основании правовых норм;
- •63) Понятие и виды субъектов правоотношений
- •64) Правоспособность и дееспособность субъектов права. Правосубъектность.
- •65) Объекты правоотношений: понятие и виДы
- •71) Понятие и основные принципы законности
- •72) Соотношение законности, правопорядка и демократии заключается в следующем:
- •1) Истинная демократия будет невозможна без законности и правопорядка, так как она превратится в хаос, злоупотребления;
- •2) Законность и правопорядок не несут людям пользу без демократических институтов, механизмов и норм, с помощью которых можно будет урегулировать нормативную основу законности и правопорядка.
36) Структура нормы права
Классическая, идеальная норма права состоит из трёх структурных элементов — гипотезы, диспозиции и санкции (структура «Если — то следует — иначе»). Правоприменительность норм права достигается при условиях наличия взаимосвязи: норм, фиксирующих наличие юридического факта; норм, фиксирующих разнообразие процесса применения; норм права, фиксирующих процессы использования и исполнения наказания.
Гипотеза (если…) — это часть правовой нормы, в которой определяются условия, обстоятельства, при наличии которых норма подлежит применению. Гипотеза не только описывает эти обстоятельства, но и придает им значение юридического факта.
В зависимости от количества условий гипотезы подразделяются на простые и сложные:
Простая гипотеза предполагает какое-то одно условие, через которое реализуется юридическая норма.
Сложная гипотеза связывает действие нормы с наличием двух или более условий. Разновидность сложной гипотезы — альтернативная: для вступления нормы права в действие достаточно одного из перечисленных в ней фактических обстоятельств.
В зависимости от формы выражения выделяют также гипотезы абстрактные и казуистические:
Абстрактная гипотеза (наиболее распространённая) указывает на условия действия нормы, акцентирует внимание на их общих, родовых признаках. Это способствует разумным пределам объёма и стабильности нормативного материала.
Казуистическая гипотеза связывает реализацию юридической нормы, возникновение, изменение или прекращение основанных на ней правоотношений с отдельными, строго определёнными частными случаями, которые трудно или невозможно отразить с помощью абстрактной гипотезы.
Диспозиция (то…) — элемент юридической нормы, который содержит само правило поведения и указывает на то, каким может и каким должно быть это поведение, которому должны следовать участники правоотношений, устанавливает субъективные права и обязанности адресатов.
По характеру предписания диспозиции подразделяются на:
управомочивающие — предоставляющие участникам общественных отношений право действовать определённым образом;
обязывающие — устанавливающие обязанность совершать определённые действия;
запрещающие — устанавливающие запрет совершать определённые действия.
По способу выражения в нормативно-правовых актах диспозиции делятся на:
абсолютно-определенные
относительно-определенные
Санкция (иначе…) — элемент юридической нормы, который указывает на правовые последствия несоблюдения установленных требований, как правило, неблагоприятные для правонарушителя (меры государственного принуждения, меры юридической ответственности, наказания).
По степени определённости санкции подразделяются на:
абсолютно определённые — категорическое значение санкции;
относительно определённые — орган применяющий норму, может применять различные варианты в пределах санкций (например, от 3 до 15 лет лишения свободы);
альтернативные — правоприменительным органам представлено право по своему усмотрению определить наиболее целесообразный вид ответственности (либо штраф, либо лишение свободы) (неопределённые санкции для современного права не характерны).
Однако реальные правовые нормы редко содержат в себе все три элемента. Многие нормы не имеют идеальной трёхэлементной структуры. Нормы Конституции (например, нормы, определяющие компетенцию органов государственной власти) содержат только один или два элемента: гипотезу и диспозицию (такая структура характерна для многих регулятивных норм) или одну диспозицию (нормы-принципы), нормы Особенной части Уголовного кодекса содержат только диспозиции и санкции (такая структура характерна для охранительных норм). Причём, диспозиции подлежащих применению регулятивных и охранительных норм, как правило, не совпадают, недопустимо смешивать их в одну норму.
В некоторых случаях недостающий элемент нормы права может быть логически выведен из других норм (что не снимает его неопределённости). В других случаях такое восстановление является некорректным (например, не может иметь санкции управомочивающая, декларативная, дефинитивная норма).