- •Заключение………………..33
- •Введение
- •Глава 1. Общая характеристика системы технико-криминалистических средств
- •§1. Историческое развитие технико-криминалистических средств
- •§2. Понятие технико-криминалистических средств и их системы
- •Глава 2. Использование технико-криминалистических средств на отдельных стадиях расследования
- •§1. Технико-криминалистические средства, применяемые в ходе следственных действий
- •Заключение
- •1. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы
- •2. Монографии, учебники и учебные пособия
Глава 2. Использование технико-криминалистических средств на отдельных стадиях расследования
§1. Технико-криминалистические средства, применяемые в ходе следственных действий
Часть 6 ст. 164 УПК РФ гласит: "При производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств. Перед началом следственного действия следователь предупреждает лиц, участвующих в следственном действии, о применении технических средств".
Это, например, современные физические и химические средства выявления невидимых и слабовидимых следов пальцев рук, босых ног, губ, лба, ушной раковины и др. Для поиска следов применяются осветительные приборы всевозможных типов, обеспечивающие дифференциацию режимов освещения посредством специальных отражателей, рассеивателей, светофильтров, защитных стекол, экранирующих решеток и других приспособлений.
На месте происшествия могут быть такие следы и предметы, которые невозможно выявить (обнаружить), зафиксировать и изъять без применения научно-технических средств. Таковы следы рук, ног, крови, запаховые следы, частицы пыли, горюче-смазочных веществ, лакокрасочных покрытий и др.
Рассмотрим пример использования запаховых следов. В начале февраля 2011 г. по факту исчезновения семилетней девочки в г. Л. П-ского края была организована поисковая операция. Через день вблизи детского санаторно-оздоровительного лагеря им. М. Горького был обнаружен труп исчезнувшего ребенка со следами изнасилования и признаками насильственной смерти (ребенок был задушен собственным шарфом, труп прикопан снегом в одном из лесных массивов за сопкой). При осмотре трупа потерпевшей с ее шеи был срезан завязанный в узел шарф, а из плавок извлечен фрагмент сложенной вдвое туалетной бумаги со следами крови. По версии следствия преступник вез потерпевшую на своей машине к месту убийства живой, чтобы в случае возможной проверки выдать запуганного ребенка за свою дочь, а фрагмент бумаги в плавках ребенка использовался для предохранения от крови автомобильного сиденья. По изъятым с трупа вещам, в т.ч. плавкам, фрагменту бумаги и шарфу, проведенные первичные экспертизы, в т.ч. биологические, результата не дали. В апреле 2011 г. в ЭКЦ МВД России провели комплекс экспертиз, в т.ч. ДНК-анализ и запаховых следов человека. Для этого были использованы образцы крови нескольких лиц, ранее привлекаемых к уголовной ответственности за подобные преступления и имевших сомнительные алиби. Полученные результаты позволили исключить всех проверяемых по делу лиц как возможно причастных к совершенному преступлению. Проведенный анализ запаховых следов человека на исследуемом фрагменте бумаги позволил установить запаховые следы, происходящие от одного из проверяемых лиц. Он был задержан, сознался в содеянном преступлении и указал место, где спрятал вещи убитого им ребенка.
Во всех случаях осмотров используются технические средства, содержащиеся в следственном чемодане, дополнительная поисковая, фотографическая и иная техника. Большого внимания и осторожного обращения требуют микроследы и микрочастицы. Такие следы и объекты трудноразличимы невооруженным глазом. Поиск их осуществляется с применением оптических средств.
В работе со следами и иными вещественными доказательствами в ходе осмотра места происшествия широко используются технические средства. Необходимый набор таких средств содержится в следственном чемодане (портфеле). При некотором разнообразии оформления они в основном сходны по имеющимся в них средствам работы со следами, фотографическому снаряжению и инструментарию общего назначения. Однако зачастую такой минимальный набор техники оказывается недостаточным для обнаружения следов (например, замытых следов крови, микрочастиц и т.п.) и проведения в оперативно-розыскных целях предварительных исследований вещественных доказательств непосредственно на месте происшествия. В этих случаях применяются специальные машины, оборудованные комплектом криминалистических приборов и материалов — передвижные криминалистические лаборатории (ПКЛ).
Помимо типовых наборов технических средств ПКЛ может содержать специализированные наборы для работы на месте обнаружения трупа, на месте пожара, взрыва, автотранспортного происшествия, для работы с запаховыми следами и микрообъектами, а также средства связи (радиотелефон), оргтехники (пишущую машинку, магнитофон, видеоаппаратуру), фотолабораторию для изготовления фотоснимков на месте происшествия.
М.Н. Хлынцев пишет: "При осмотре значительную помощь следователю может оказать специалист-криминалист. При этом он выступает в роли научного консультанта или технического исполнителя. Базируясь на имеющихся у него познаниях и используя технико-криминалистические средства и методы, специалист-криминалист оказывает помощь в выявлении следов и иных вещественных доказательств, которые могут способствовать установлению обстоятельств, имеющих значение для дела". Консультационно-техническая помощь криминалистом оказывается при фотографировании места происшествия, отдельных следов и иных вещественных доказательств (узловая и детальная съемка), вычерчивании планов, осмотре следов, изготовлении слепков, перенесении следов на следокопировальные пленки, при описании в протоколе осмотра обнаруженных доказательств.
Изъятие вещественных доказательств с места происшествия проводится различными способами и с использованием различных технических средств. Способы изъятия избираются в соответствии с задачей сохранения изымаемых следов в натуральном виде или моделирования, копирования их при невозможности изъятия в натуре. Технические средства, применяемые для изъятия объектов в натуре, могут быть разграничены в зависимости от характера (фазового состояния) изымаемых объектов: а) твердых объектов - стеклорезы, пилы с набором ножовочных полотен по дереву и металлу, отвертки, стамески и т.п.; б) сыпучих веществ (зерна, муки, пыли, образцов грунта и т.п.) - подручные бытовые предметы (совки, щетки), специальные приборы и приспособления; в) жидких веществ - шприцы, пипетки, пробирки; г) газообразных веществ (запаховых следов) - шприцы, герметично закрывающиеся стеклянные сосуды, хлорвиниловые или полиэтиленовые пакеты; д) микрообъектов (волокон, ворсинок с одежды, отдельных волос, подногтевого содержимого, частичек краски на контактировавших при дорожно-транспортном происшествии автомобилях, осколков стекла разбитых фар, металлических опилок и т.п.) - пинцет, скальпель, специальные пленки с липким покрытием, микропылесос со спецфильтром, магнит, стеклянные пробирки, пакеты из целлофана или пергамента.
С обнаруженными следами и предметами, которые могут явиться вещественными доказательствами по делу, необходимо обращаться так, чтобы предотвратить возможность утраты их в результате неосторожных действий участников осмотра или ненадлежащей упаковки при транспортировке. Вместе с тем они должны быть описаны с необходимой детализацией характерных для них признаков, обеспечивающих их индивидуализацию.
Криминалистическое оборудование для обследования места происшествия описано в таблице в приложении 2.
Технико-криминалистические средства оптического увеличения (лупы разнообразных конструкций), электронно-оптические преобразователи (ЭОП), люминоскопы, ультрафиолетовые осветители (УФО) позволяют выявить на сходных по цвету объектах следы крови, спермы, слюны, женского молока, выстрела, микрообъекты на теле и одежде потерпевшего и подозреваемого, а также дописки, исправления, травление, смывание, переклейку фотографии при подделке документов.
Сюда же следует отнести технические средства обнаружения сокрытых в тайниках предметов - вещественных доказательств и выделения объектов, имеющих криминалистическое значение, из группы однородных. Это магнитные искатели и подъемники, портативные рентгеновские и голографические установки, детекторы (например, детектор фальшивых банкнот).
Под технико-криминалистическими средствами фиксации следов преступления и получаемой доказательственной информации имеют в виду материалы графического отображения (вычерчивание планов, схем, чертежей, выполнение зарисовок), а также описания, фотографического и электронного (видео-, цифрового) запечатления.
Средства измерения позволяют установить точные размеры и взаимное расположение объектов, представляющих криминалистический интерес. Измерение в качестве процедуры получения доказательственной информации носит характер самостоятельного процессуального действия (или, по крайней мере, важной его составляющей) и как таковое нуждается не только в жесткой юридической регламентации. Результат измерения должен отвечать условиям "метрологической допустимости", т.е. быть получен с соблюдением требований действующих законов и нормативно-технических документов, обеспечивающих единство измерений.
В Российской Федерации допускаются к применению единицы величин международной системы, принятой Генеральной конференцией по мерам и весам (система СИ). Система устанавливает единицы величин, их наименования, обозначения и правила применения, единые для всех областей деятельности, а также временно или постоянно допускает применение некоторых внесистемных единиц, получивших широкое распространение на практике (тонна, секунда, литр, карат, миля, парсек, лошадиная сила и т.п.). Важнейшее значение имеет правильная оценка погрешности измерения.
Результат измерения и оценка погрешности представляют собой цель и конечный продукт процедуры измерения. Доказательства, основанные на использовании измерительной информации, можно признать метрологически допустимыми при условии, что все компоненты этой процедуры также удовлетворяют определенным условиям. К этим условиям, соблюдение которых обязательно, Федеральный закон от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ (ред. от 28 июля 2012 г.) "Об обеспечении единства измерений" относит: измерения должны выполняться с помощью средств, допущенных к применению в РФ; измерения должны выполняться в соответствии с аттестованными методиками.
Общим термином "средства измерений" называют технические устройства, используемые при измерениях и имеющие нормированные метрологические характеристики, т.е. характеристики, влияющие на результаты и на точность измерений и позволяющие произвести оценку погрешностей измерений, выполненных в известных условиях. Если же метрологические характеристики средства измерения неизвестны, его применение становится просто бессмысленным, поскольку невозможно оценить погрешность измерения.
Так, следователь по уголовному делу, возбужденному по факту наезда троллейбуса на гражданку Сергиенко, провел следственный эксперимент с целью установить время, затраченное потерпевшей на переход улицы до места столкновения. Свидетельница указала, с какой примерно скоростью шла потерпевшая, и сама прошла три раза отмеченное расстояние с той же, по ее словам, скоростью. Следователь секундомером зафиксировал время. Во всех трех случаях результаты были разные. Если учесть и тот факт, что сама потерпевшая в момент столкновения могла идти и быстрее, и медленнее свидетеля, то очевидно, что такие результаты будут носить очень приблизительный характер.
Методики выполнения измерений имеют целью обеспечить получение результатов измерений, погрешность каждого их которых с заданной вероятностью находится в определенных пределах, для определенной группы объектов (объекта) и при определенных условиях.
Для сохранения доказательственной информации применяются также звуко- и видеозаписывающие аппараты, средства голографии и др.
Важное место в группе технических средств занимает видео- и звукозаписывающая аппаратура. Достоинством материалов, полученных в результате проведения видео- и звукозаписи, является длительное и неизменное сохранение, возможность тиражирования, многократного воспроизведения зафиксированной информации, а также подтверждения этой информации соответствующими экспертными исследованиями. Наглядно-образная фиксация процесса расследования, отдельных его моментов и результатов следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий и экспертно-криминалистических исследований имеет важное значение в деле удостоверения следственной, оперативно-розыскной и экспертной информации, полученной при криминалистической деятельности. Наиболее распространенные средства и методы такой фиксации, имеющие большую общность, относятся к области криминалистической фотосъемки, видео- и звукозаписи. Комплекс указанных средств и методов формируют такие однородные разделы криминалистической техники, как криминалистическую фотографию и криминалистическую видеозапись. При этом первый раздел уже давно оформился в структуре криминалистики, а второй – сравнительно недавно. Криминалистические аспекты применения звукозаписи при расследовании еще не оформились в самостоятельный раздел и ближе всего примыкают к видеозаписи.
В рамках предварительного расследования в ст. 186 УПК РФ предусмотрено самостоятельное следственное действие - контроль и запись переговоров. Исполнение рассматриваемого следственного действия обладает определенной технической сложностью и требует для повышения его эффективности (особенно на первоначальном этапе) обеспечения скрытости контроля за подозреваемыми и обвиняемыми, оно осуществляется определенным специальным кругом субъектов. В качестве его исполнителей выступают управления (отделы) специальных технических мероприятий, функционирующие в составе органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
Таким образом, звукозаписывающая техника, в отличие от видеозаписывающих средств, используется в криминалистической деятельности следователя не только как средство наглядно-звуковой фиксации хода отдельных следственных действий (например, допроса, очной ставки, проверки показаний на месте и др.), но и как техническое средство, облегчающее его работу в деле закрепления первичной оперативной информации о преступном деянии, при составлении отдельных процессуальных документов (например, как средство накапливания ориентирующей информации до начала ряда следственных действий), а также средство, заменяющее рукописные черновые наброски, составляемые при осмотре места происшествия, допросе для последующего составления протоколов.
Изъятие вещественных доказательств в натуре считается наиболее предпочтительным, поскольку максимально сохраняет доказательственную информацию, а это создает благоприятные предпосылки для ее изучения, и затем становится полноценным доказательством.
