2. Распад колониальной системы. «Декларация независимости оон 1960 г.». Проблема выбора пути развития освободившихся стран.

 Колониализм просуществовал как система с начала XVI в. до второй половины XX в. Экспорт капитала в колониальные страны и рост местной промышленности неизбежно вызывал освободительные движения.    Первая мировая война ликвидировала сложившуюся в XIX в. германскую колониальную империю, а Вторая подточила до основания старые империи — английскую, голландскую, французскую. В декабре 1960 г. ООН приняла Декларацию о представлении независимости всем колониальным народам.    На месте колониального мира возник огромный “третий мир”, охватывающий множество новых и старых сверенных государств Азии, Африки, Латинской Америки, Океании.    Зависимость от внешней торговли обусловила сохранение власти в отсталых странах в руках компрадоров — продавцов и перепродавцов импортных товаров с нескончаемой чередой государственных переворотов, сменяющих у руля различные военнокомпрадорские группы.    Уровень жизни большинства населения бывших колоний мало изменился после провозглашения независимости.    В целом ряде государств в 1970—1990-х гг. “третьего мира” все больше стала набирать силу хозяйственная либерализация западного типа.    Перевести управление хозяйством в руки частных компаний, создать конкуренцию, позволили экономические реформы.    Распад колониальной системы серьезно отразился на экономике бывших метрополий и вообще развитых стран.    Прежде всего, изменился национальный состав населения стран Западной Европы за счет весьма интенсивной иммиграции жителей бывших колоний, гонимых нищетой и населением, либо просто желающих воспользоваться плодами обустроенного западного быта.    Неиссякающий поток иммигрантов из Индии, Бангладии, Пакистана, Алжира и других стран в Англию, Голландию, Францию, Бельгию, страны Скандинавии порождает серьезные экономические проблемы, главным образом в области занятости.    Бывшие метрополии встали на путь постоянной самообеспеченности продовольствием и сырьем.    Начали форсировать разработку своих природных ресурсов Западноевропейские государства (во Франции, например, обнаружили уран, природный газ, расширили разработку бокситов, железной руды, нефти и пр.). Возросли инвестиции в добывающие отрасли бывших европейских переселенческих колоний, уже давно ставших экономически развитыми самостоятельными государствами — Австралии, Канады, ЮАР и другие.    Произошла серьезная интенсификация сельского хозяйства Западной Европы. В итоге удельный вес бывших колоний в международном товарообороте не повысился, как ожидалось, а понизился.

Не все освободившиеся страны добились одинаковой степени независимости. Народы КНР, КНДР, ДРВ, Кубы, сбросив колон, и полуколон, режимы, полностью ликвидировали имперпалистич. эксплуатацию и осуществляют программы социалистич. стр-ва. Ипдия, Индонезия, Бирма, Гана, Гвинея, Мали и др. достигли гос. самостоятельности в рамках мирового капиталистич. х-ва и борются за свою экон. независимость. Пакистан, Филиппины и др. после своего нац. освобождения оказались втянутыми в агрессивные блоки и продолжают, т. о., находиться не только в экономической, но и в политической зависимости от империализма.

Колонизаторы прилагают отчаянные усилия, чтобы затормозить процесс распада колой, системы. Они ставят своей целью под видом «помощи» укрепить старые и захватить новые экон. позиции в нар. х-ве независимых гос-в, воспрепятствовать самостоят, развитию этих стран. Империалистам, монополии, стремясь удержать в своих руках рычаги экон. контроля и политич. влияния в освободившихся странах Азии, Африки и Лат. Америки, стараются подорвать их нац. суверенитет и навязать им новые формы колон, господства. Иностр. монополии во многих из них сохраняют еще важные позиции в нар. х-ве и продолжают выкачивать из б. колоний огромные прибыли. Эти страны составляют эксплуатируемую часть мировой системы капиталистич. х-ва. Они по-прежнему остаются аграрно-сырьевымп придатками крупных капиталистич. стран. Население их живёт еще в крайней нищете. Поскольку политич. независимость сама по себе не приносит экон. освобождения, то, добившись полптич. самостоятельности, народы слаборазвитых стран направляют усилия на создание развитой нац. экономики. Этот процесс предполагает изжитие господств, роли иностр. капитала в их нар. х-ве, ликвидацию уродливого междунар. капитали-стич. разделения труда, расширение внутр. нац. рынка на основе ликвидации пережитков феодализма в с. х-ве и повышения жизненного уровня нар. масст создание собственной нац. пром-сти.

В борьбе за свою экон. независимость народы слаборазвитых стран имеют возможность опереться на всемерную помощь стран мировой социалистпч. системы. Народы стран Азии, Африки и Лат. Америки всё более убеждаются, что наилучший путь ликвидации вековой отсталости и улучшения их жизни — некаппталпстич. путь развития.

«Широкие перспективы для пародов слаборазвитых в экономическом отношении стран открываются на путях образования и развития государства национальной демократии» (Программа КПСС. 1961, с. 49). Такое гос-во, последовательно отстаивая свою политич. и экон. независимость, борется против империализма и его воен. блоков, против воен. баз на своей территории, против новых форм колониализма и проникновения имперпалпстич. капитала. Это гос-во, отвергая диктаторские и деспотич. методы правления, обеспечивает народу широкие демократич. права п свободы (свобода слова, печати, собраний, демонстраций, создания политич. партий и обществ, орг-ций), проводит радикальные агр. преобразования в интересах крест-ва, осуществляет др. требования в области демократич. и социальных преобразований и обеспечивает участие нар. масс в определении гос. политики.

Антиимпериалпстич. характер нац.-освободит, борьбы объективно направлен на подрыв созданной империализмом мировой системы эксплуатации одних стран другими и является одной из важнейших черт процесса упадка п разложения мировой капиталистич. системы в эпоху перехода от капитализма к социализму во всемирном масштабе.