32. Применение десотианского (неоклассический) подхода к нелегальной экономике при принятии макроэкономических решений.

Неоклассическое направление исследует поведение т. н. экономического человека (потребителя, предпринимателя, наёмного работника), который стремится максимизировать доход и минимизировать затраты. Основные категории анализа — предельные величины. Экономистынеоклассического направления разработали теорию предельной полезности и теорию предельной производительности, теорию общего экономического равновесия, согласно которой механизм свободной конкуренции и рыночного ценообразования обеспечивает справедливое распределение доходов и полное использование экономических ресурсов, экономическую теорию благосостояния, принципы которой положены в основу современной теории государственных финансов, теорию рациональных ожиданий и др.

В течение последних двух десятилетий ученые проявляют растущее внимание к роли подпольной и неформальной экономики в процессе хозяйственного развития. Имеются, однако, значительные разногласия относительно характера данного явления. Разные авторы используют сильно различающиеся определения подпольной экономики. Такая несогласованность в подходах исследователей порождает мнение, что "подпольная экономика” (underground economy) – это "чрезвычайно размытое понятие”, которое только затемняет анализ проблемы. Поэтому требуется общая концептуальная основа, объясняющая отличия разных типов подпольной экономики и определяющая их взаимосвязи.

Неоинституциональный подход обращает основное внимание на связь между “правилами игры”, которые определяют и ограничивают хозяйственную деятельность человека, и процессом экономического развития. Традиционная неоклассическая теория, анализируя процесс развития, узко определяет производство, рассматривая его как систему, связывающую затраты ресурсов (земля, рабочая сила, капитал) и производственную технологию с выпуском товаров и услуг. Неоинституциональный подход  расширяет эти базисные положения, обращая внимание на обратные связи между "экономикой" и "институтами, определяющими “правила игры” в экономическом обмене".

Предприниматели являются элементами формального сектора экономики, когда их действия соответствуют установленным "правилам игры" и защищены ими. И наоборот, когда эти правила не соблюдаются, предприниматели рассматриваются как элементы “неформального” сектора экономики. Иначе говоря, приверженность к установленным правилам является первостепенным критерием участия в "законной" экономике, в то время как несоблюдение или обход установленных правил является критерием участия в неформальной, подпольной экономике. "Характеристика каждой отдельной разновидности “не-формальной” экономики определяется набором тех институциональных правил, которые нарушаются ее представителями".

Главный вопрос, который интересует сторонников неоинституционального подхода, – это вопрос о влиянии формальной и неформальной деятельности на развитие страны и на изменения темпов роста других стран. Успех измерения этого влияния зависит от наших способностей получать точные оценки трансакционных издержек, уровней и темпов роста экономической деятельности нации, в том числе и уровня дохода, полученного от так называемой "неформальной" экономики.