63. Понятие и значение судебного разбирательства, его части. Роль судьи (председательствующего) в руководстве судебным разбирательством.

Судебное разбирательство по делу проводится с целью обеспечения вынесения законного и обоснованного решения или иного судебного постановления.

Разбирательство гражданского дела происходит в открытом судебном заседании. О времени и месте проведения судебного заседания извещаются стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица.

Участники процесса вправе фиксировать на аудио \видеозапись.

Меры наказания, кто нарушает порядок в зале:

1)Предупреждение

2)Удаление из зала

3)Если заинтересованное лицо шумит – то удаляется во время вынесения решения

4)Если заинтересованное лицо снова шумит, то судья может отложить разбирательство.

5)Если будет явное неуважение к суду, то можно привлечь к адм. ответственности.

Согласно ст 273 ГПК суд разрешает дело только в пределах заявленных требований.

Каждое судебное заседание состоит изслед частей:

1)Подготовительная часть

2)Рассмотрение дела по существу

3)Заключительная часть судебного разбирательства (суд.прения и реплики)

4)Постановление и объявление решений

Подготовительная часть: устанавливается личность явившихся; выясняют у явившихся была ли вовремя вручена повестка в суд; если есть переводчик, то судья переводчику говорит его права и предупреждает об уголовной ответственности (он расписывается в протоколе); из зала суда удаляются свидетели; после судья объявляет специалистов, то есть состав суда и тут же разъясняет заинтересованным лицам право на отвод;далее – судья говорит права на заключение мирового заключения, передачу спора на разрешение третейского суда и так далее; судья уточняет имеются ли ходатайства у заинтересованных лиц в отношении доказательств; если в зале суда есть эксперт, то ему разъясняются его права и обязанности и заодно про ответственность ему напоминают; проверка тех, кто не явился)

Рассмотрение дела по существу: 1.дают объяснения (первый тот , кто инициировал процесс), 2. судья определяет порядок исследования доказательств, 3. судья уточняет нет ли ходатайств.

Заключительная часть: Судебные прения – подводятся итоги проведенного исследования док-в и дается их оценка.; выступают в судебных прениях ЮЗЛ. Выступление – право, а не обязанность.

В репликах выступают только истец и ответчик (последний – ответчик).

Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего.

Председательствующий обеспечивает реализацию целей судебного разбирательства, поддерживает порядок в зале, координирует деятельность всех участников гражданского судопроизводства и устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу.

64. Судебное решение (сущность и значение; требования, которым должно оно удовлетворять).

Суд первой инстанции в ходе производства по делу принимает судебные постановления в виде решений и определений. Отличие: по порядку вынесения, по порядку обжалования, по правовым последствиям. Решение - постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу. Суд выносит решение именем Республики Беларусь.

Сущность суд.решения:

Судебное решение содержит в себе два начала:

1.Констатационное (подразумевается, что судебное решение подтверждает наличие или отсутствие материального правоотношения)

2.Императивное (судебное решение является провозглашаемым от имени государства предписание относительно прав и обязанностей конкретных лиц).

Сущность суд. решения: 1) Суд.реш – это акт органа гос. власти 2) Суд.реш – правоприменительный акт 3) Суд.реш выносится в особом порядке особым законом.

Требования, которым должно удовлетворять решение: законность, обоснованность, полнота, определённость, однозначность, окончательность, категоричность.

Если решение выносится в заочном производстве, то должно отвечать всем требованиям, как и обычное решение, но в нем обязательно указываются срок и порядок подачи заявления об его отмене.

Решение является законным, если при его вынесении суд правильно применил подлежащие применению нормы материального и процессуального права. Решение является незаконным, если суд применил не подлежащую применению или неправильно применил подлежащую применению норму материального права (ст. 403 ГПК). Неправильное применение нормы права обычно является следствием ошибки, допущенной при ее истолковании. Статья 402 ГПК позволяет утверждать, что в целом решение является обоснованным, если судом учтены все факты, входящие в предмет доказывания, каждый из этих фактов подтвержден достаточными и достоверными доказательствами, а сделанные в решении выводы соответствуют установленным фактам. Резолютивная часть решения должна быть полной, т.е. содержать ответы на все требования или элементы требования истца и других заинтересованных в исходе дела лиц, а каждый ответ должен иметь точно названного адресата, быть однозначным, окончательным, ясным и категоричным. Решение должно быть однозначным, т.е. содержать один ответ на одно требование (например, признание одного юридического факта или директиву о совершении одного действия). Альтернативные решения не допускаются. Решение должно быть также окончательным. Предварительные и промежуточные решения допускаются в порядке исключения только в прямо предусмотренных законом случаях.