2 Выбор и закрепление темы выпускной квалификационной работы

Тематика выпускных квалификационных работ профиля «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» разрабатывается кафедрой «Прикладной экономики» (Приложение 1). Студент выбирает тему ВКР самостоятельно с учетом своих научно-практических интересов. По согласованию с руководителем и кафедрой, студент может взять тему, не входящую в рекомендуемый перечень, и обосновать целесообразность ее разработки. Закрепление темы производится на основе письменного заявления студента и оформляется распоряжением по Институту (Приложение 3).

Не допускается выбор одной и той же темы ВКР студентами, обучающимися в одной группе и имеющими одну базу практики, за исключением работы над комплексной темой, включающей ряд подтем.

Всю полноту ответственности за качество выполняемой работы, сроков ее подготовки, указанных в графике, несет студент (Приложение 6). Кафедры на своих заседаниях периодически заслушивают вопрос о ходе выполнения студентами выпускных квалификационных работ.

3 Научное руководство вкр

Научное руководство подготовкой ВКР осуществляется профессорами, доцентами и старшими преподавателями.

В обязанности научного руководителя входит:

• помощь в формулировании темы бакалаврской работы и разработке плана работы над ней;

• осуществление систематических консультаций со студентом по проблематике работы;

• помощь в выборе методологии исследования и обосновании ее применимости для решения поставленных в работе задач;

• консультирование студента по подбору источников литературы и фактического первичного и/или вторичного материала;

• консультирование студента в части соблюдения требований профессиональной этики и контроль соблюдения этих требований, как при проведении исследований, так и при оформлении текста бакалаврской работы;

• контроль над ходом выполнения работы в соответствии с утвержденным планом, а также информирование студента в случае, если качество выполняемой работы, а также несоблюдение установленных сроков подготовки могут привести к не допуску выпускной квалификационной работы бакалавра к аттестации;

• соблюдение согласованных со студентом сроков проведения консультаций и предоставления комментариев и замечаний по письменно переданным студентом главам или промежуточным вариантам бакалаврской работы;

• изучение предварительного варианта бакалаврской работы и предоставление студенту подробных замечаний и комментариев;

• контроль качества допускаемой к аттестации бакалаврской работы, в том числе утверждение окончательного варианта работы перед его официальной сдачей студентом на кафедру;

• предоставление консультации по подготовке к устной защите бакалаврской работы, в том числе предоставление замечаний и комментариев по презентационным материалам, предназначенным для демонстрации во время устного доклада;

• осуществление промежуточной аттестации студента;

• предоставление письменного отзыва на бакалаврскую работу не позднее 3 дней до назначенной даты публичной защиты;

• уважение прав интеллектуальной собственности студента в случае использования результатов бакалаврского исследования в публикациях, научных докладах и т.д.

Научный руководитель имеет право:

• выбрать удобную для него и студента форму организации взаимодействия, в том числе согласовать разработанный студентом план подготовки бакалаврской работы и установить периодичность личных встреч или иных контактов;

• по результатам каждой встречи требовать, чтобы студент подготовил и согласовал с ним краткое резюме полученных рекомендаций и намеченных дальнейших шагов по подготовке работы;

• требовать, чтобы студент внимательно относился к полученным рекомендациям и являлся на встречи подготовленным;

• в случае невозможности контроля над качеством и ходом выполнения работы по вине студента, в том числе, если студент систематически срывает сроки и некачественно выполняет согласованные с научным руководителем задачи, руководитель в письменной форме информирует руководство кафедры и дирекцию института для принятия дисциплинарных мер;

• не допустить бакалаврскую работу к аттестации, если к сдаче представлена работа неудовлетворительного качества, имеющая содержательные или методологические ошибки. В случае недопуска работы к аттестации научный руководитель должен представить письменное заявление не позднее, чем за три дня до защиты. Не допущенная научным руководителем к аттестации бакалаврская работа не подлежит направлению на рецензирование и автоматически снимается с устной защиты;

• номинировать бакалаврскую работу на участие в конкурсе, рекомендовать к публикации в виде статьи и т.д.