Заключение

Итак, русский язык - категория историческая. Как реальность, данность, он развивается вместе с развитием общества, изменяется, совершенствуется его структура, усложняется система его функций. Русский язык не тождествен самому себе в функциональном и структурном аспектах. В границах современного русского языка существует несколько страт: разновидности литературного языка ( книжно-письменная и литературно-разговорная), территориальный диалект, полудиалект, городское просторечие и социальный диалект. Каждая из них исторически обусловлена, в определенное время формируется как результат действия экстралингвистических и интралингвистических факторов.

В диахронном аспекте первичной, исконной системой был территориальный диалект. В разное время на основе говоров сформировались конкретные городские просторечия, жаргоны, в советское время начали формироваться полудиалекты. Возникнув на диалектной основе, городское просторечие и социальный диалект претерпели изменения в своих функциях и лексическом составе. Русские говоры оказали значительное влияние и на литературную книжно-письменную речь, особенно до национального периода развития литературного языка.

Все страты русского языка по разному взаимодействуют друг с другом и в различной степени самостоятельны для обслуживания соответствующих социальных групп населения. Литературный язык, говоры и полудиалекты - относительно автономные и самодостаточные подсистемы для общения их носителей в повседневной, бытовой и производственной сферах, для выражения картин мира их носителей. Городское просторечие, жаргоны и арго не имеют признаков системной организации, а поэтому не автономны и несамодостаточны. Пользоваться просторечными, жаргонными и арготическими элементами в определенных ситуациях могут носители литературного языка.

Общее, что объединяет все эти страты, - это общерусский фонд языковых единиц, общие языковые закономерности, механизмы словопроизводства. Кроме того, в сознании всех носителей русского языка, независимо от их принадлежности к той или иной страте, существуют некоторые общие фрагменты языковой картины мира.

Главенствующее положение в приведенной системе занимает литературный язык. Последний, и особенно стиль художественной литературы, признается в качестве образца, эталона, идеала. К нему необходимо стремиться носителям русского языка, но достичь его вряд ли возможно, да и, наверное, не нужно: ведь Пушкин, Толстой, Чехов в повседневной речи не говорили на том же самом языке, на каком написаны их произведения. Поэтому, когда говорится о литературном языке, имеется ввиду такая система языковых средств, которая реализуется в речи так называемого среднего его носителя.

Список литературы

1. Н. А. Лукьянова. Введение в русистик: Учебное пособие для студентов отделений филологии, журналистики и других гуманитарных специальностей университетов. Новосибирск, 2004

2. Е. И. Диброва. Современный русский язык. Теория. Анализ языковых единиц: учебник для студ. высш. учеб. заведений. В 2 ч. Ч. 1. Фонетика и орфоэпия. Графика и орфография. Лексикология. Фразеология. Лексикография. Морфемика. Словообразование. М.: Издательский центр "Академия", 2006

3. Проблемы социо- и психолингвистики: Сб. ст. / Отв. ред. Т.И. Ерофеева; Перм. ун-т. – Пермь, 2003. – Вып.3. – С. 3–6.

4. ЛЭС – Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990.

5. Винокур Г.О. Культура языка. М., 1929

6. Д. Н. Шмелев. Современный русский язык. Лексика. М.: КомКнига, 2006