5.2.5 Інші витрати

Розмір інших витрат приймається рівним 5% від загальної суми попередніх витрати, тобто:

C_{ін б}=(3985,6+10160,8+4553,8+4077,9)·0,05=1138,9 (грн),

C_{ін н}=(3502,8+9779,8+4494,8+3643)·0,05=1071,02 (грн).

Розрахунок загальної суми експлуатаційних витрат наведено у таблиці 5.5.

Таблиця 5.5 – Експлуатаційні витрати

Найменування витрат	Базовий варіант	Новий варіант
Амортизаційні відрахування Cа, грн	3985,6	3502,8
Заробітна плата Cзп обслуговуючого персоналу, грн	10160,8	9779,8
Витрати на електроенергію Cе, грн	4553,8	4494,8
Витрати на поточний ремонт Cпр, грн	4077,9	3643
Інші витрати Cін, грн	1138,9	1071,02
Всього експлуатаційні витрати C, грн	23917	22491,4

Оскільки ми здійснюємо розрахунок ефективності модернізованої системи при впровадженні, тому необхідно порівнювати капітальні витрати, капітальні вкладення та експлуатаційні витрати, використовуючи відносні показники.

Для порівняння капітальних вкладень використовуємо відносну економію капітальних вкладень, що розраховується по наступній формулі:

, (5.5)

При порівнянні експлуатаційних витрат використовуємо показник відносної економії (зменшення) витрат:

. (5.6)

Різниця зведених витрат за порівнюваними варіантами характеризує економічний ефект від реалізації кращого. Річний економічний ефект від здійснення окремого привабливого заходу, що обумовлює зниження собівартості продукції або потребує додаткових капітальних вкладень, розраховується за формулою:

, (5.7)

(грн)

З результатів виконаних розрахунків можна зробити висновок, що модернізація існуючої системи електропривода вантажного ліфта є економічно виправданим. При цьому досягається економія річних експлуатаційних витрат на рівні 6,53%. Це, перш за все, пояснюється тим, що нова система значно зменшує витрати на обслуговування та ремонт. Це підтверджує правильність вибору варіанту модернізації та економічну доцільність впровадження даного технічного рішення.

Примітка. В даному прикладі відсутній розрахунок терміну окупності, оскільки на впровадження нового проекту не потрібно додаткових коштів (Кбаз>Кнов). Тобто новий варіант кращий за базовий як за критерієм менших капіталовкладень, так і за критерієм нижчих річних експлуатаційних витрат. В інших випадках термін окупності необхідно розраховувати.

Термін окупності розраховується за формулою:

,

де – додаткові капіталовкладення по і-му варіанту,

– зниження собівартості продукції, річний доход чи економія по і-му варіанту.

6. Приклад (абсолютна ефективність капіталовкладень)

Виробник залучає власні кошти для реалізації технічного рішення зі створення засобу для контролю пристрою регулювання під навантаженням силового трансформатора. Він несе витрати на розробку, впровадження та експлуатацію розробки.

Всі витрати, пов’язані з реалізацією проекту називають капітальними вкладеннями. До капітальних вкладень відносять витрати на розробку проекту, придбання обладнання, доставку на підприємство, монтаж і налагодження.

Витрати на монтаж обладнання визначають розрахунковим методом, виходячи з нормативів вартості монтажних робіт. Витрати на налагоджувальні роботи визначають аналогічно. Для загальних розрахунків витрати на доставку, витрати на монтаж обладнання, витрати на налагоджувальні роботи приймають рівними 10% від вартості обладнання.

Одноразові витрати на поновлення оборотних фондів у зв’язку з впровадженням нової техніки включають витрати на придбання необхідної кількості запасів основних матеріалів, запасних частин, комплектуючих виробів та ін. З використанням системи технічного обслуговування і ремонту енергетичного обладнання (ТОР ЕО) визначають необхідний рівень запасів матеріалів.

Виходячи з нормативів затрат на будівельні роботи, розрахунковим методом визначають витрати на будівельні роботи (влаштування фундаментів та ін.). Для загальних розрахунків витрати на будівельні роботи приймаються рівними 10% вартості обладнання.

Витрати на технічні заходи з охорони навколишнього середовища, навчання персоналу, покращення умов праці персоналу та інші, відносять до інших капітальних вкладень. Вони включають в себе також залишкову вартість неповністю зношеного обладнання, що ліквідується.

В таблиці 6.1 приведено розрахунок капітальних вкладень на розробку засобу для контролю пристрою регулювання під навантаженням силового трансформатора.

Таблиця 6.1 – Капітальні витрати на електроустаткування

Найменування обладнання	Кошторисна вартість, грн.
Промисловий контролер LOGO! 12/24RC, блок розширення LOGO! DM16	2800
Блок живлення	500
Програмне забезпечення та розробка ПЗ	1000
Кабелі, апаратура захисту, сенсори та ін.	5000
Всього	9300
Монтажні та налагоджувальні роботи (10%)	1230
Всього капітальні вкладення	10530

Отже, капітальні витрати E_к = 10530 грн.