Классификация локальных метасоматических формаций

(по Е.В.Плющеву с коллегами с небольшими упрощениями автора)

Термодинамиче­ские условия мета-соматического проявления	Метасоматоз
	преимущественно кислотный		преимущественно субщелочной		преимущественно щелочной
	кислотный [Si, A1]	кислотный + + субщелочной [Si, Al] + [Fe, Mg, Ca(K,Na)]	субщелочной [Fe,Mg,Ca]	субщелочной + + щелочной [Fe,Mg,Ca] + + [K,Na]	щелочной [K,Na]	щелочной + + кислотный [K,Na] + [Si,Al]
Метасоматоз приповерхностный низкотемпературный (0-2 км, 100-300 °С)	Аргиллизитовая (гидротермальных фумарольно-сольфатарных ар-гиллизитов и вто­ричных кварцитов)	Березитовая, турмалин-хлоритовых метасоматитов	Пропилитовая		Эйситовая, гумбеитовая	Фельдшпато- литовая (ка- лишпатофиро- вая, альбито- фировая)
Метасоматоз малоглубинный среднетемпературный (3-4 км, 300-400 °C)	Вторичнокварцито- вая (приконтакто- вых вторичных кварцитов)					Фельдшпато-литовая
Метасоматоз умеренноглубинный среднетемпературный (4-5 км, 600-900 °С)	Грейзеновая		Скарновая (известковых, магнезиальных скарнов), уралититовая		Фенитовая

что законченный период постмагматической деятельности в связи с образованием каждой интрузивной формации отвечает одному такому циклу.

Присущий каждой формации гидро­термальный цикл, обнаруживая общую особенность – закономерную эволюцию кислотности растворов с выделением стадий: ранней щелочной, кислотного выщелачивания, поздней щелочной и заключительной, – характеризуется различной полнотой проявления стадий, различным составом образующихся в одни и те же стадии метасома­титов и сопряженной с ними рудной минерализации. Это обуслов­лено, с одной стороны, составом родоначальных интрузий, генери- рующих растворы с разной концентрацией кислотных компонентов, с другой – более полным и интенсивным проявлением ранней ще­лочной стадии в ранних формациях по сравнению с более поздними из-за различий в широте интервалов высокотемпературных стадий и неодинаковой длительности их протекания.

Интересна и более частная закономерность: отчетливое раз­личие характера и интенсивности проявления метасоматитов разных стадий – в связи с различными массивами конкретной магматической формации, отличающимися по уровню своей щелочнометальности. Так, например, среди массивов лейкогранит-аляскитовой формации возможно выделение своего рода подтипов – условно щелочного, субщелочного и кислого. В соответствии с различием уровня их ще­лочности, намечается и определенное различие в проявлении и ин­тенсивности ранней щелочной и кислотной стадий. С интрузивами щелочного подтипа чаще связаны пегматиты и фельдшпатолиты (хрусталепегматитоносные массивы), субщелочного – фельдшпато­литы и грейзены (альбитит-грейзеноносные массивы), кислого – грейзены (грейзеноносные массивы).

Особенности проявления ЛМФ в пространстве и во време­ни. Этот вопрос в разное время обсуждался в работах М.М.Василевского, Ю.В.Казицына, Д.В.Рундквиста, Э.А.Ланды, Ю.Б.Марина и др. [6, 13]. Обобщив данные по тектонической пози­ции ЛМФ, Д.В.Рундквист сгруппировал их в отдельные сообщества, подчеркнув, что каждая из выделяемых структурных зон характери­зуется не только специфическим магматизмом и осадконакоплением, но и своим парагенезисом ЛМФ [13]. Устойчивость парагенезисов ЛМФ главнейших структур земной коры позволяет использовать их при анализе региональной зональности и палеотектонических реконструкциях.

Обобщение данных по распространению ЛМФ позволило М.М.Василевскому с соавторами (1970 г.) и И.Н.Кигаю (1974 г.) на­метить своего рода цикличность проявления формаций в истории развития подвижных областей в течение тектономагматического цикла. Она сводится к закономерной направленной смене метасоматических формаций от серпентинитов и пропилитов ранних этапов через грейзены и фельдшпатолиты к пропилитам и аргиллизитам поздних этапов. С рассмотренных в предыдущем разделе позиций намеченная цикличность представляется как бы результирующим гидротермальным «мегациклом», прослеживающимся по наиболее полно и интенсивно проявленным метасоматитам определенной стадии кислотно-щелочной эволюции, получающей максимальное развитие в каждой из интрузивных формаций эволюционного ряда. Положение таких максимумов в каждом формационном типе с воз­растом смещается в сторону более поздних, более низкотемпера­турных метасоматитов в более молодых гомологичных формациях. Таким образом, ряды ЛМФ, сопровождающих конкретные ряды интрузивных формаций, могут быть достаточно разнообразны: 1) метасоматические оливиниты и пироксениты → уралититы → серпентиниты → скарны→ пропилиты→ березиты; 2) уралититы → скарны→ грейзены → фельдшпатолиты→ фениты→ альбититы → карбонатиты; 3) скарны→ фельдшпатолиты → грейзены → березиты→ аргиллизиты и т.д.

Рассматривая самые общие закономерности проявления ЛМФ в истории геологического развития земной коры, можно отметить все возрастающее разнообразие метасоматических пород в более молодые эпохи. Редуцированное развитие высокотемпературных метасоматитов и усиление роли низкотемпературных позволяют наметить следующий ряд ЛМФ, отражающий наиболее полное проявление их от нижнего палеозоя к мезокайнозою и являющийся рядом уменьшающейся глубинности и температуры образования: магнезиальные скарны → уралититы → серпентиниты → известковые скарны → грейзены→ фельдшпатолиты → аргиллизиты. Для всех ЛМФ могут быть намечены определенные максимумы их проявления в геологической истории. Так, для грейзенов этот максимум приходится на палеозой, для пропилитов на мезокайнозой и т.д.