- •1. Системный подход к анализу общества
- •2. Философский подход к проблеме природы и сущности человека
- •Структура и значения духовной сферы общества
- •2. Понимание свободы в философии концепциях экзистенциализма
- •1. Основные сферы жизни социума чем они отличаются
- •Социальная сфера
- •Экономическая сфера
- •Политическая сфера
- •Социальный институты в сферах общества
- •Духовная сфера жизни общества
- •Взаимосвязь сфер общественной жизни
- •2. Специфика философии представления о ценностях
- •1. Через усвоение ценностей человек социализируется
- •2. Источники и механизмы возникновения и развития общества
- •2. Что движет истоией
- •1. Критерии определяющие роль личности вобществе
1. Критерии определяющие роль личности вобществе
«Даже в процветающем обществе неравное положение людей остается важным непреходящим явлением... Конечно, эти различия больше не опираются на прямое насилие и законодательные нормы, на которых держалась система привилегий в кастовом или сословном обществе. Тем не менее, помимо более грубых делений по размеру собственности и доходов, престижа и власти, наше общество характеризуется множеством ранговых различий — столь тонких и в то же время столь глубоко укорененных, что заявления об исчезновении всех форм неравенства в результате уравнительных процессов можно воспринимать, но меньшей мере, скептически».
Неравенство — неотъемлемый элемент всякого общества. Речь идет о социальном неравенстве, которое воспроизводится в достаточно устойчивых формах, как отражение политической, экономической, культурно-нормативной структуры общества. Исследования антропологов говорят о том, что неравенство существовало уже в примитивных обществах и определялось силой, ловкостью, смелостью, религиозной осведомленностью и т. д. Неравенство порождается даже естественными различиями между людьми, но наиболее глубоко оно проявляется как следствие социальных факторов. В итоге одни личности, группы или слои обладают большими возможностями, или ресурсами (финансовыми, властными и т. д.), чем другие. Существование социального неравенства можно принять за аксиому. Однако объяснение его характера, основ исторической эволюции, взаимоотношения конкретных форм остается одной из ключевых проблем всякого социологического исследования.
.
